巩汉林回怼冯潇霆演小品怎么丢脸了？内涵董路这种专家才丢脸

　　导读：巩汉林拍＂小品＂回应冯潇霆：上了18年春晚，从来没给大伙丢过脸！
　　近日，巩汉林和董路、冯潇霆等人频频上热搜，这种跨行业、全民性的观点之争，在互联网的历史上还是很少见的。
　　怎么回事呢？说起国足，输给越南的那场比赛永远绕不过去。糟心事儿咱们就不提了，说说巩汉林是怎么和足球界人士争论起来的。
　　前段时间，代表纷纷提建议，巩汉林发表了关于加强模范作用的观念，并用娱乐圈明星和＂某足球队＂来举例，痛批早已激起大众怒火种种不良现象。
　　娱乐圈没有敢发声的人，但足球圈却炸锅了，不少足球评论者纷纷指责巩汉林，足球评论员董路最甚。
　　巩汉林的原话是：＂比方说某足球队，年收入三百万五百万，甚至上千万，球场上却没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。＂
　　董路的原话是：＂有事儿说事儿，别总‘丢脸丢脸’的，说得像平时走穴赚钱，春晚演个小品就能给中国人挣多少脸似的。＂
　　前国足队长冯潇霆的原话是：＂退了，让位给巩汉林。＂
　　原本大家对于演艺圈之人的印象也不好，但跟足球比起来，显然是小巫见大巫了。更何况巩汉林老师如此低调，没有出现过任何负面新闻，他说两句真话就被这样冷嘲热讽，网友显然是支持巩汉林老师的。
　　舆论发酵，巩汉林首次公开回应冯潇霆。巩汉林拍了一段小视频，用＂小品＂的方式以其人之道还治其人之身。
　　视频中，巩汉林正在看中国队对战越南队的比赛，比分来到了三比一，巩汉林痛惜中国队要输了。此时一名客串演员出来嘲讽巩汉林，称他不懂球，连比分都不会看，三比一明明就是要赢了。
　　三比一，三球的是越南队，一球的是中国队……巩汉林用这种方式来嘲讽＂某足球队＂，明明输了球，却嘲笑球迷不懂球，不配评论。
　　视频的最后，巩汉林老师升华重点：＂演小品怎么丢人了？懂球的专家才丢脸。我是不懂足球，但是我会看比分，我上了18年春晚，演了那么多小品，好像还没给大伙丢脸。＂
　　巩汉林最后还表示，要继续给大家带来关于需求的节目。这是要出＂连续剧＂的节奏啊，更有不怕事大的网友，支持这种节目直接上春晚。
　　一个字，解气！不对，这是一个词！无妨，毕竟我们普通球迷连说话的权力都没有，那以后也就用不了词汇量了！
　　巩汉林回应后，冯潇霆和董路是什么反应呢？两人分别发布了个人动态，且来瞧瞧！
　　董路变得心平气和了很多，他终于说出了心里话。大概意思是，他不是不满巩汉林老师，而是因为当下网络上所有的谩骂声音，对中国足球无益，谩骂无法改变现状。
　　他表示不同的态度对中国足球的未来是有一定作用的，但也存在一些借题发挥，纯粹为了泄愤、蹭流量的人混杂其中，这些人不值得鼓励。
　　那么问题来了，董路把自己放在了道德的制高点，他所做的一切、所说的一切，都是为了中国足球好，怎么到了别人身上，就变成了泄愤、蹭流量呢？
　　关于董路的回应，一言以蔽之，不要以小人之心度君子之腹，任何人都有自己的立场，可以发表评论，而不能擅自说这种评论是有害的。换言之，当董路说有些媒体恶意蹭流量的时候，我们又怎么知道他这些年是不是在做同样的事情呢？
　　冯潇霆就不一样了，他作为真正的球员，最能代表中国足球的真实心态。
　　冯潇霆发布了一篇千字长文，洋洋洒洒用很多个例子，说明了一个核心思想，如今中国足球的失败，不是球员的问题。
　　究竟是谁的问题，冯潇霆已经表述得很明白了，出于自保的原因，他不太过直白，笔者出于自保的原因，也不敢擅作主张帮他翻译。
　　通篇看下来，其实能够理解冯潇霆的苦衷，也能够理解球员的辛苦，更能够理解那种有心无力，想要歇斯底里地拼命，却已经触碰到铁屋子的天花板的那种无力感。
　　只是他忘了，他是球员，所有的苦衷都是这份职业应当承担的代价，球迷没有义务去听这些话，更没有义务去体谅球员，但球迷有权去批评指摘，有权在比赛失利后将矛头指向发挥不利的人，甚至有权鸡蛋里挑骨头：当你输了比赛，喝口水都是错的，吃海参被玩儿成梗，怪谁呢！
　　请你记住：批评，也是一种热爱。