容我细细道来为什么我们没在第一时间向他道声贺？

　　这个国家为何突然换防长
　　文｜巴桂树
　　这两天，关于美国大选的话题，震动得地球人的小心脏＂噗噗＂直跳。而且几乎一天一个甚至数个信息，乱花溅得迷人眼。刚刚，美国总统特朗普发推宣布：美国家反恐中心主任克里斯托弗·米勒将担任代理国防部长，立即生效，他将担任起伟大的工作 。现任防长埃斯珀职务已被＂终止＂，我感谢他做出的贡献。
　　这一临别换将，并且换的是指挥三军的军方领导，刷新了美国250年的建国历史，立刻引聚全球目光。何以要解埃斯珀之职？以特朗普的世所罕见的个性，恐非为了＂过最后的官瘾＂那么简单。原因似乎已经外显，不外乎是这个帅气的防长，在此时此刻不服从看守大总统的某项决定？ 那么，特朗普是啥决定呢？以至于让埃斯珀不愿或不敢领命。按常理，下属在上司临别之前的决定，单从感情角度来讲，也不会轻易违抗的。成人之美、顺水推舟，代价既小又体面。
　　网民留意到，特朗普在启用克里斯托弗·米勒作代理防长时，用了一句＂他将担任起伟大的工作＂的感情充沛话作补充。当然，作为地球上唯一的超级大国，防长即便前有代理二字，其职位也配称伟大。 不过，任何修饰词的运用得看具体的语境。此时此刻，特朗普面对败选，即便去高尔夫球场挥了挥球杆，再回到白宫，表面的镇定难掩＂数十匹草泥马穿膛而过＂的咬牙切齿的仇恨。就在10日这天，特朗普又愤怒地发了一推：＂如果拜登是总统，你们在接下去4年都不会有疫苗＂。
　　可见，在特朗普至今严辞拒绝大选落败结果的背景之下，他如此闪电而莽撞地撤换防长，难免让人对＂伟大＂一词产生联想和警惕。外界担忧的是，在总统最后行使总统职权这70天里，他和他的团队尤其是亲友团，会干些什么？ 此前，英国《金融时报》（TheFinancial Times）10月29日报道，根据特朗普的财务和其他文件显示，特朗普的债务有11亿美元（约合73亿人民币）之多。此番连任失败，这笔巨额账单可能成为压垮特朗普至破产蹲监的一捆稻草。美国国会众议院议长南希·佩洛西日前就宣称，弹劾不了总统特朗普就送他去坐牢吧。
　　大选尘埃落定之前，以特朗普的个性，有着满满获得连任信心的他，对佩洛西的警告往往是置之不理，有如过耳杂音。三天河东，三天河西，如今特朗普不可能不虑及自己的有可能面临成为棒打落水狗的命运。人走茶凉，墙倒众人推，这些简单的道理，对一个老江湖来说，不可能不明白。 所以，为了声誉和自由，真不能排除在余下来的不到3个月的时间里，特朗普会利用军队来确保他继续留在白宫或者将他认为不公平的选举生生举臂推翻。那么，就可能以强力和粗暴方式拒绝离开白宫。
　　当然，特朗普用内乱来拒交权力的代价和成本很高，政治与法律阻力也很大。于此，还存在另一种可能，就是生造一名战时总统，来延长任期。拿网友的话来说，就是困兽之斗的他会肆无忌惮地上演＂最后疯狂＂，对外挑起局部或中等规模的战争。 如果特朗普司法败诉并认定选举有效之后，诸如伊朗、南海、台海甚至东海这些地方，有可能成为他挑起战争的选择之地。不得不说，后者比前者似乎更会令特朗普中意。所以，我们需要保持高度警惕，作最坏的打算并做好万全的应对并取得完全胜利的所有准备。
　　尤其是中国，特朗普此时此刻估计早就恨着牙痒了。全球暴发新冠疫情之前，特朗普从未担心过自己的连任问题，甚至还曾触及过诺贝尔和平奖的奖杯外光晕。但是，突如其来的新冠疫情，一下敲碎了他的春秋大梦。 美国是强，强到天下无敌，但资本主义国家面临突发疫情时，制度的先天劣势便暴露无遗。加之骄傲的美国人自由散漫惯了，而且严重缺乏主人翁精神了，总是无理由地小视一切外来威胁，这直接导致抗击疫情出现方向性错误。于是，至到11月9日，美国累计确诊新冠病例已超1千万人，一天新增病例再度10万人。
　　可以说，是无情而无体温的新冠搅黄了特朗普的连任美梦。资本主义国家更多的是维护极少数资本家的既得和更多利益，他们将太多的精神用于剥削他人，对大多数普通民众的生命威胁往往会放到第二选项。但是，中国却迅速举全国之力，很快控制住了疫情，社会主义制度的优越性，得到全球彰显。 两相对比，特朗普当然恨得咬牙切齿。大选落败，他岂会反躬自省，只会失去基本操守和理性地加倍迁怒加怪和甩锅于中国。特别是，现在是互联网时代，任何信息都在阳光下飞奔，地球是一个圆圆的藏不住隐私的村庄。所以，防止其疯狂报复，我们需要未雨绸缪，有理、有备、有节地坚决回击。
　　或许正是我们看到了其中的一些端倪，没有第一时间向美国媒体宣布的获胜的拜登表示祝贺，正是基于上述分析和判断。而且美国的官方也还没有出来宣布拜登当选，这说明其间仍存在不可预测的变数。如果我们也跟着法英德加澳韩日等西方国家心急火燎地去祝贺拜登，这虽然能给拜登带去片刻的好心情、睡过好觉，但却直接刺激了特朗普的小心肝，结结实实地再一次惹恼他。 本来特朗普就正在想报复中国的办法，你这刺激，不是火上浇油吗？
　　何况诚如不少论者所言，拜登上台也非啥令我们激动万分的好消息。因为他并不能刮净美国大多数精英遏制甚至敌视中国发展的国家意识，也不会改变对中国的持续打压的国策。 若一定要将拜登和特朗普打压中国作一个比较，那不过是方式方法的不同罢了，不过是软刀子和硬刀子的区别而已。原因很简单，共和党和民主党的代言人，都无法脱离资本主义国家的根系和土壤，那就是每一片泥土、每一个毛孔却沾满剥削他人的血迹。