三国里为什么是蜀国最爱折腾？

　　突然想到＂三国＂中一个很有意思的现象。
　　北边的魏国，按说实力最强，却并不天天喊要灭吴、灭蜀，统一天下；南边的吴国也是，吴国好像一直奉行闷声发大财的国策，一直在那儿岁月静好，不但灭魏、灭蜀的口号从来没提半句，还不停地对外施放烟幕，一会儿尊魏，一会儿尊蜀。
　　意思是，我低调，你们都很牛，我就这点志气了，你们谁是老大我都认，你们干吧，干出个结果来，通知我一声就行，我这边随时都可以上表称臣。
　　简单地说，魏国和吴国都有点但求现世安稳的意思，不折腾，倒是实力并非最强的蜀国，特别热衷于喊灭谁灭谁，不但喊，还真干，吴国被它伐过，魏国被伐的次数就更多。
　　为何？ 为什么蜀国这么喜欢讲兴复汉室、还于旧都、统一天下的政治？为什么蜀国这么喜欢唱讨伐国贼、攘除奸凶、天下太平的意识形态高调？为什么蜀国这么喜欢找外部敌对势力？
　　难道是说魏国人和吴国人都过得不太平，从来不搞建设，民众水深火热，朝堂上都是国贼、奸凶，搞得天下很不正义，需要刘皇叔过来救一救吗？
　　单是从＂魏晋风度＂的人物谱上看，似乎并非这样。
　　那为什么蜀国方面这么喜欢折腾，总是出大招、狠招，说着说着就和人动手呢？这可能就要说到蜀国的组织文化上去了。
　　也许，它是就这点资源，就这些长技，就这种见识，别的还真不会。要是不这么一直讲政治，唱意识形态高调，喊＂兴复汉室＂，它就露馅了，就玩不下去了。
　　刘备军阀出身，早年间一无所有，全靠乱世中举着家谱闹革命，时刻讲一个＂刘＂字，装孙子多少年，才攒下一点本钱，他当然清楚自己的底细。
　　刘皇叔是要感谢这天下大乱的。因为他所有的资源，只能在乱子中才好使，所有的手段，也只有在乱子里才能使出来。
　　他的历史戏份，就是拉起一帮人，裹挟一些人，举个好看的旗，干些富贵险中求的勾当。
　　风云际会，就跑到了大西南。
　　他讲不出刘邦那种＂沛公殆天授＂的好故事，因为确实露怯。天授？屁。这么多年，就授成这个样？他再＂世之枭雄＂，放得开，也会不好意思，自己都不会信的。
　　除了带过去的部队，和统战的几个士人，要说根基，其实是拿不出手。
　　所以，他得琢磨，务必让队伍保持紧张状态。因为一不紧张，就该建设了，就该搞文化了，他们这伙一路闹起来的家伙哪会这个？
　　没那个素质和家风。
　　刘邦也没，但他运气挺好，有个＂暴秦＂可以诛一诛，有个＂暴项＂可以伐一伐，可以水到渠成地大乱大治一把。队伍上不必搞事，也有事做，此之谓天授。
　　刘备就不行了。所以，他这边的国策就只能是硬搞出些事来，以维持体制。
　　因为说到底，蜀国有些像个＂外来政权＂，属于流寇成坐寇，过路军阀不走了的局面。
　　那还能怎么办？
　　最熟的套路，最稳的手艺，最自信的做法，当然就是把蜀国的士庶统统都带上自己的战车了。
　　这种事，最容易上手。不必费劲搞出一个什么文景之治，不必费劲弄什么弦歌不辍，那太麻烦，甚至还有点＂琐碎＂。
　　刘皇叔们没那个耐心，也没那个本领。但要让世道乱起来，一直乱下去，他们就不陌生，简直还很擅长。
　　一句话，他们自认是干大事的人，所以就要玩大的。因为他们只会玩大的，所以就自认是干大事的人，所以他们就要玩大的。
　　古人还是淳朴啊，蜀国的干部群众可能尤其这样，刘皇叔战鼓一擂，旗帜一举，他们就进局了。当然，也有可能是不得已。
　　但大棋局就是这样，它只关心你进没进来，进来了，事就成了，并不区别你是被动还是主动。
　　所以，蜀国的仗是越打越输，但刘皇叔却是一直在赢，你看，到死，他不也还在大位上吗？
　　对于一个早年间太平年月里只能织席贩履混饭吃的人来说，赢得足够了。
　　#历史冷知识##历史##历史天窗#