缉魂的四个看点和三个槽点

　　今天上映的电影《缉魂》，提前一周开了大规模点映，给上个平平无奇的周末添了一道悬疑和科幻味道。
　　电影的主线任务是破案 。
　　案件发生在近未来2032年的某个夜晚。
　　王氏集团董事长王氏集团董事长王世聪惨死家中；
　　死者生前是一家高端医疗公司的老总，典型的高精尖人才；
　　刑警介入后，围绕着＂财产继承＂迅速锁定了嫌疑人：
　　死者不学无术游手好闲的儿子王天佑、新婚燕尔的小娇妻李燕、一起在商海里长年打拼的伙伴万宇凡、甚至还有王世聪死去的前妻唐素珍。
　　奇怪的是，死者遗书上，第一继承人是李燕，第二继承人是万宇凡；
　　跟亲生儿子王天佑没有半毛钱关系。
　　张震张钧甯饰演的执法夫妇，在调查中发现，这王天佑的叛逆和不着调，跟父母关系破裂有很大关系，母亲唐素珍生前本也是个高精尖的科学家，但随着婚姻破碎、夫妻关系不合，慢慢得了抑郁症，改信仙儿啊、佛啊这些，坚信＂冤魂索命＂这类说法，最后跳楼自杀。
　　王天佑看着母亲一天天恶化，对父亲的怨恨也越来越重，母亲去世后，他追随了母亲的信仰，在得道修仙的路上越走越远。事发当晚，别墅的佣人目睹王天佑张皇逃跑、而娇妻李燕也指正说是王天佑用钝器杀害了。
　　这样看来，王天佑的嫌疑最大 ；
　　但事实并非如此，因为唐素珍前脚自杀，王世聪后脚就被＂诅咒＂查出了脑癌，换句话说，谁都知道，这王氏集团的大哥大没几天活头了；
　　王天佑没必要为一个将死之人搭上自己的未来；
　　李燕、万宇凡眼看着就能继承财产了，更不急于这一时三刻。
　　那么问题来了：凶手到底是谁呢？
　　下面聊聊《缉魂》这片子能看到、看不到的优点和缺点，含剧透 ，建议看完全片后再做探讨。
　　先说优点。
　　一、＂怎么过的审？＂
　　《缉魂》中主要有两处触及红线的情节。
　　首先，人死后，魂魄附体、冤魂复仇，不符合唯物主义；
　　这一点乍看下有点吓人，动物都不能成精，你一个湾湾的小悬疑片敢跟我玩儿唯心那一套？
　　其实细想，影片里那些神神叨叨的＂颠茄＂＂法事＂没什么出格的，故事最终用＂科学＂解释了这些谜团，这跟国恐里＂精分＂＂做梦＂本质上是一个路数；而唐素珍诅咒、王世聪脑癌只是情节上的巧合，警示观众向善。
　　其次，影片中涉及到的同性情节，在国内还未被正式认定合法。
　　这一点上，电影最终呈现出来，不是以往的＂基情变兄弟情＂，也不是朦朦胧胧给你一个暧昧的解释，尽管有明显的删减，但指向性非常明确 ：事情成了现在这个样子，那人物之间的关系只能是那样。
　　二、张震张钧甯的表演
　　老实说，看这片之前，我不知道谁是张钧甯；
　　看完这片之后，我再也忘不了张钧甯。
　　她在医院的一场哭戏很有层次感，悔恨的、倔强的、惋惜的情绪逐次呈现在脸上，几种泪水交织在一起，张力、控制力、爆发力，让人信服，这就是人在绝望中的本能反应。
　　张震的表演不见得多出彩，但他在整部电影中病恹恹的模样，也是有感染力的；
　　停车场跟李燕对峙一场戏，镜头在轮椅上的张震和颤抖的手指间连续切换；
　　佝偻的身体似乎下一秒就要倒下，而紧扣的手指则暗示着他是精神巨人。
　　前两年有部《雪暴》，张震在里面也是演了执法警官，相比较而言，《缉魂》里的表演明显更丰富。
　　三、和谐玩儿出新花样
　　《缉魂》目前豆瓣评分7.2，在悬疑片这个大类目里，算是一般的，但放在华语悬疑片语境里，这个分数明显给低了。
　　浏览了一下评论区里打一星两星差评的，理由各不相同，剧情上的、风格上的、主题上的等等，但你会发现影片并没有一个＂众矢之的＂，没有一个让观众集中吐槽、大规模批评的点。
　　反过来说，《缉魂》没有硬伤 。
　　无论你多厌恶它对性别的混淆、对近未来的构建，都必须承认，导演完整讲述了一个故事。
　　特别要表扬的是片子的结局 。
　　＂自首＂这个梗，是国产犯罪片的重灾区，懂的都懂，会心一笑了事得了。
　　但《缉魂》的＂自首＂玩儿的非常巧妙，既过了审，也辅助了、甚至可以说加强了影片的主题，非常非常之难得、顺溜儿~
　　接下来说缺点。
　　细节欠缺打磨。
　　缉拿王天佑一段，四五个斯沃特端着枪，愣是能让一个手无寸铁的赤膊青年逃之夭夭；镜头一转，张钧甯一拳到位，瞬间倒地...
　　这场戏一放，全场爆笑。
　　类似这种细微之处的破绽，还能举出几个。
　　比如A4纸划破食指，我亲自试验了一下，几乎不可能。
　　比如李燕和王世聪争斗的合理性；
　　比如前脚自杀后脚脑癌实在有些刻意...
　　这类本可以规避的小伤，如果再多打磨一番，完成度可以更高。
　　第二个缺点，也是大家吐槽比较多的：类型混淆。
　　看这片子，如果你中途去一趟卫生间，回来后可能会怀疑自己走错影厅。
　　《缉魂》的大门类，是科幻+悬疑+惊悚。
　　怎么说呢？
　　科幻感粗糙，仅用楼宇和字幕点明近未来；
　　悬疑感不够，故事到了中半后段，凶手是谁已经没什么悬念；
　　惊悚点刻意，这里具体指掉落的书袋，细心一点的观众，明显能觉察出声画不同步。
　　最后的一个缺点：格局小。
　　导演似乎没什么往人性深挖的想法，对宗教与科学的辩证探讨，也只是点到为止；
　　他拍这部电影，似乎不想在文本之外进行深挖，顺溜支棱地给观众讲个故事，完事儿齐活儿；这种窄视，同样体现在影片的结尾处，用那样一个解释去串联这一系列事件，难免有些风头猪肚狗尾。
　　这也直接导致观众看完的感受：是不错，但爱不起来。
　　也正是因为格局不大，导致影片注定不会大爆；
　　大家不妨在留言区聊聊这片子票房会是多少。