印度男神阿米尔汗离婚！结婚送钱离婚送命，这个女人太难了

　　7月4日，宝莱坞影星阿米尔汗宣布离婚，结束了与妻子基兰·拉奥（Kiran Rao）十五年的婚姻。
　　据媒体报道称，在正式决定离婚以前，阿米尔汗和妻子已经分居了很长时间，在经过冷静的思考后，二人终于下定决心离婚。
　　哦，离婚了。嗯？离婚了？在印度还能这么轻松地离婚？
　　在印度，离婚可是比结婚更难的存在。最关键得因素之一就是高额的嫁妆。
　　印度结婚女方需要支付高额的嫁妆，因为印度人的逻辑里大量的嫁妆是爱女儿的表现。
　　虽然印度官方早在1961年便颁布《嫁妆禁止提供法案》，但是仍然有95%的受访者表示会向男方家庭提供嫁妆。
　　甚至男方家庭可以根据新郎的条件直接给女方＂明码标价＂，就职业而言，小贩、司机、搬运工的要价比医生、律师、政府官员要低很多。
　　以当前的标准为例，一个印度家庭为嫁女儿筹措的嫁妆约为6万到13万美元（40-90万元人民币），相当于夫妻俩婚前财产总额的68%，新组建的家庭大部分资产都是靠女方置办的。相比之下，男方提供的彩礼平均为5000卢比（约合人民币434元）。
　　据官方资料统计，88%印度穷人的贷款都来自女儿的嫁妆，有些家庭因为嫁女儿而负债累累。
　　而且这一笔嫁妆婚后是要归男方支配的，所以一旦离婚，嫁妆要不回来。
　　在这种高额彩礼之下，即便在新家庭过的不好，即便和丈夫关系不和睦，印度女性也会努力适应，无下限地容忍，能不离婚坚决不离婚。
　　印度电影《炙热》
　　关于印度的彩礼问题，世界银行6月30日发了一篇名为《The evolution of dowry in ruralIndia: 1960-2008》（印度农村嫁妆的演变：1960-2008）的报告，小欧节选了其中的部分，阐述了从1960年到2008年印度农村嫁妆的演变趋势。
　　古老的嫁妆习俗，即结婚时新娘对新郎的转移，在一些国家仍然普遍存在。在本文中，我们关注的是印度农村，根据2006年农村经济和人口调查（REDS），尽管嫁妆自19611年以来一直是非法的，但在那里嫁妆仍然是一种普遍现象，在1960-2008年间，95%的婚姻都支付了嫁妆。每一次婚姻的嫁妆通常相当于几年的家庭收入，给女孩的家庭带来了巨大的负担。然而，人们对近几十年来嫁妆的演变却知之甚少，这些变化见证了经济和社会的巨大变化。
　　除了现实的物质成本以外，还有可怕的＂荣誉谋杀＂。
　　所谓荣誉谋杀（Horner killing）就是一个女孩如果婚前有性行为、或在父母不同意的情况下和恋人结婚、或离婚等，所谓影响家族荣誉的行为，她的兄弟、表兄和父亲，都是作为＂光荣谋杀＂的实施人。
　　这个女孩被杀后，他的家族将免于蒙羞于社会。
　　《今日印度》就曾经报道过一起相关的案件，在印度马哈拉施特拉邦西北部城市塔纳一家三兄弟因嫌离婚后一直住在娘家的同胞姊妹＂有辱家门＂，在家中联手将其杀害。
　　《今日印度》报道中的凶手
　　离婚不仅没钱还可能没命，印度女性还敢离婚？
　　而这一切的根本原因就是印度长期对女性的压迫，高额嫁妆一方面是对女儿的祝福，另外一方面就是利用高额嫁妆为女儿＂买＂地位。
　　看起来嫁妆似乎对女性和女性父母的压迫越来越小，但高价嫁妆依旧存在，印度妇女的地位依旧很低。至于这个问题以后会怎么发展，如何解决，小欧并不能给出答案。
　　但是阿米尔汗和平离婚，他前妻基兰·拉奥（Kiran Rao）真的很厉害。毕竟生活在同一个星球之下，希望像基兰·拉奥（Kiran Rao）一样的印度女性会越来越多吧。