中俄会不会结盟一起干西方？普京一锤定音，这回我们心里有底了

　　近日，正在参加俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部年会的俄总统普京，面对会议上主持人的提问进行了详细政策阐述，主持人向普京提问称，在北约极力打压和限制俄罗斯发展空间的当下，中俄是否应该结盟来应对西方国家的疯狂打压。
　　对此，普京一针见血地回答道：中俄关系与北约军事集团完全不同，不存在主仆盟约关系，中俄之间不存在封闭排他的军事集团，也不会、更没有组成一个中俄军事同盟的必要，所有基于中俄军事同盟的想象和猜测都是毫无根据的。
　　普京的这番讲话立即引起了俄罗斯国内和西方国家网友的热议，一些俄罗斯网友认为，中俄结成军事同盟有利于中俄对抗西方的紧逼；但另一些网友指出，中俄之间是平等的合作伙伴关系，不应该被一个具有约束性的军事同盟绑住双手双脚。分析人士指出，中俄关系是世界上极为重要的一组双边关系，也是21世界维持和平稳定的关键基石，应该说中俄之间建立强而有力的中俄战略协作伙伴关系，不仅符合中俄双方利益，也是维护国际战略平衡与世界和平稳定的重要保证。政治安全合作是中俄全面战略协作伙伴关系之基。
　　然而，中俄之间的政治合作和战略链接，不应该被简单粗暴的军事同盟机制所＂牵绊＂，北约、华约、日美安保机制、美英澳三国安全协议等等所谓军事同盟机制，有一个大前提就是一个在盟友集团中处于核心领导地位的盟主，盟主带领盟友伙伴共同进退，共同防御，采取类似军事行动等等。
　　分析人士认为，这点显然不符合俄中之间的国家地位和实力对比，＂让中俄谁领导谁，恐怕都不合适＂，中俄结盟从形式上就难以操作，中俄之间虽然在一些地区和世界安全战略问题有相近的看法和战略需求，但在另一些问题还存在差异性，比如如何看待印度的崛起，中俄有着完全不同的战略设计。
　　实际上，无论是否针对第三国，中俄这样的超大型国家进行＂大国结盟＂，都意味着中美俄三国间战略关系已经发生了重大调整，在中美俄三国之间没有发生极端安全变动下，出现新的大国结盟的概率并不大， 因为中俄如果一旦结盟，将直接把美国置于对立面，导致美方出现极大安全困境，反到造成美方＂狗急跳墙＂，做出更加冒险的举动。 当然，目前，俄罗斯在中东和东欧面临北约挤压，而中国则需要聚精会神应对美国在印太地区的全力围堵，客观上中俄有结盟的需求，在此背景下，中俄在系列国际热点问题上的协同合作再次引发外界关于中俄结盟的猜想，应该可以被理解。
　　不过，俄罗斯的战略学者认为，判断大国之间是否需要针对第三方的军事同盟关系，关键要看这种结盟关系能否能够产生足够的战略收益，来抵消结盟带来的负面结果。中美、俄美之间虽然存在巨大战略矛盾，但作为核大国，美俄、中美之间不可能发生直接的军事对抗。
　　此时，中俄建立一个针对美国和其仆从军事同盟的收益太小，反而可能将对抗带入新的对抗环境，比如中方完全没有必要参与北约和俄罗斯的对抗，而俄罗斯也不愿意为了中方过分得罪日本和印度。
　　当前，中俄战略协作伙伴关系应该是中俄合作的最优状态，也是解决双方关系和对外抗压的最大公约数。