陕西一男子遇辅警查酒驾被追坠河溺亡，此事中辅警是否为过错方？

　　陕西省白河县一名无证驾驶的男子，遇到辅警查酒驾，为躲避处罚弃车逃跑不幸坠河溺亡事件， 辅警虽然不能算是过错方，但是应该承担部分责任 ，在我国《交通警察道路执勤执法工作规范》里，有明确规定，除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外，交通警察不得驾驶机动车追缉，那么辅警的行为已经违反了该规定，对于这名男子的溺亡是需要承担责任的。
　　过错方，指的是在主观或客观上存在过错的一方 ，这起案件里辅警的主观希望这名男子发生意外，但是确实存在执法方式简单粗暴的事实。
　　1、男子为躲避辅警坠河溺亡
　　事情发生在陕西白河县，这名男子和妻子都在一个建筑工地上干活，晚上下班已经八点多了，他开车带着妻子回家的路上正好碰到辅警在查酒驾，这名男子就很害怕，因为他的驾照已经被吊销，无证驾驶被抓到肯定要受到处罚的，于是，这名男子就弃车逃跑，两名辅警见这名男子弃车逃跑，于是就追了上去，边追边让这名男子停下来，但是这时候男子肯定不会束手就擒的，追了大约40多米， 这名男子没看清脚下坠入旁边的河里，两名交警追到河边没看到人就回去了。
　　当时这名男子的妻子也一直跟在后面，辅警追到河边没见到人就离开了，男子的妻子就一直在河边寻找，找到凌晨都没有男子的踪迹，天又下着小雨，视线也非常不好，回家后男子也没有回来，第二天这位妻子报了警，警方也没有找到男子，认为男子可能是害怕跑了，但是几天后男子的尸体浮出水面才被发现。
　　2、辅警是否有违规行为
　　这名妻子认为辅警有过度执法行为，因为 辅警并非交警，没有执法的权限，上路执法是违规行为 ，那么辅警属于什么性质的身份呢？我国为了弥补基层警力不足现状，采取了社会招聘的方式，招聘了大量的辅警。所以辅警从执法权的角度来讲，他们的执法权是小于交警的，只能做一些辅助交警的工作，从行政角度来说，他们在交警行政执行过程中提供一些辅助帮助，是没有权力参与到具体的执法环节的，也就是说辅警既没有执法权，也没有处罚权。那么，辅警单独上路执法是违规的行为。在这起案件中，辅警的本身查酒驾就是违规了，加上追缉行为也存在处理不当的情况。
　　3、辅警确实有责任但不是主要责任
　　这起案件发生后很多网友都对于辅警是否应该承担法律责任展开讨论，这个案件中辅警确实有责任，但是和这名男子的死亡没有因果关系，主要责任还是在这名男子身上，毕竟无证驾驶的处罚只是处二百元以上两千元以下的罚款，十五日拘留，完全没有必要逃跑。 辅警查酒驾也是为了群众的生命安全，所以辅警有责任但责任不是很大，但是没有寻找男子确实是工作失误。
　　总的来说，对于这名男子的家人来说这确实是一个不幸的事件，但是在责任的划分上， 辅警并不是过错方 ，至于辅警的执法权限这是执法机构的问题，辅警本身并没有多大责任，作为家人没有劝阻男子的过激行为也是有责任的！