里约奥运之殇中国体操的未来之路

　　里约奥运之殇：中国体操的未来之路
　　在今天刚刚结束的东京奥运会男子体操团体决赛中，中国男子体操队获得铜牌，虽然可以接受，但这个成绩显然不是国家队的最佳表现，还是留下了些许的遗憾。
　　首先在客观原因上必须要承认本届东京奥运会的男团体操比赛是近几届世界大赛中头部团队竞争最为激烈的一次，冠军的归属直到最后一刻才见分晓，甚至最后的成绩表夺冠的俄罗斯奥委会队和遗憾摘铜的中国队分差都不到1分，可以说俄日中三支队伍都发挥出了自己的应有水平。然后回归到项目本身，在开局的自由操项目上，这一向是中国队偏弱势的项目，林超攀在出现一定程度失误的情况下只拿到13.166分，虽然提出了申诉但并未成功，要知道在难度接近的成套动作下，这将近1分的差距意味的是什么，尽管在之后的鞍马和吊环项目孙炜及邹敬园分别拿下15.000的高分，第四个项目跳马上完成了对日本队的反超，邹敬园甚至在随后的双杠项目上完成了15.466的全场单项目最高分，但在最后的非优势项目单杠上中国队的发挥一般，林超攀14.133分与日本选手桥本大辉的15.100分也有较大的差距，遗憾被反超获得了第三名，在观看比赛时我注意到很多网友认为在项目打分上出现了压分的情况，从我自己的观赛感受上来说，压分的情况确实是存在的，这并不是为中国队的小伙子寻找什么借口，在今天的发挥上，林超攀自由操和单杠确实都出现了一些小的失误，但这两个得分也确实有些偏低，对比日本选手萱和磨在单杠落地时明显屈身的失误，仍拿到了14.200分，桥本大辉在跳马项目落地时的侧身移步仍拿到14.833的高分，很难不让人联想到主场因素的加成，这次中国体操队的遭遇不由得让人联想到了12年伦敦奥运会陈一冰完美表现的吊环却输给了巴西名将扎内蒂的缺憾美，再到16年里约奥运会女队范忆琳6.9世界最高难度的高低杠动作在完成没有明显失误的情况下却只得到15.266的预赛第九＂爆冷＂无缘决赛。究其原因从10年亚运会邵斌事件后，中国在国际体联的话语权便日渐衰落，到国内赛制的问题诸如打分虚高等现象层出不穷。可以说里约奥运会的问题在这个东京周期并没有很好地解决，但对于体操队在本届个人单项上的竞争力我仍保持乐观态度，在抛去裁判人为压分的影响因素下，还是很有机会打破上届金牌零的尴尬。
　　在文章的最后，还是祝贺中国男子体操队在第一个项目决赛上摘得铜牌，为中国体操队本届奥运会开了一个好头。
　　图片来源 海外网