寒门博士致谢信看哭千万人，感激时代感恩底层人民没有放弃自己

　　＂如果不是考试后常能从主席台领奖金，顺便能贴一墙奖状满足最后的虚荣心，我可能早已放弃。＂
　　＂把书念下去，然后走出去，不枉活一世。＂
　　一篇论文致谢，在网上刷屏。
　　这篇来自中科院2017年工学博士黄国平的文字，感动了成千上万的人。
　　我甚至觉得，这是这两年，包括微博怀念李文亮医生、宋小女为夫喊冤奔走等在内，最充满正能量的网络热点之一。
　　我想，很多人之所以被打动，有两个原因。
　　一是因为发现＂寒门还能出贵子＂。
　　穷人还能通过最基础的勤恳学习改变命运，在阶层固化论层出不穷的今天给人看到希望。
　　二是，我们已经远离＂感恩＂这种古朴的感情很久远了。
　　这个时代，恨比爱更容易在互联网上传播。我们习惯于抱团一个群体敌视、仇恨另一个群体，从diss私德中获得道德优越感。
　　久而久之，爱，特别是不做作不虚伪的爱，成了很稀缺的东西。
　　当看到黄国平老师感恩自己勤奋坚持时，我也有一种庆幸的感觉。
　　毕竟，＂自助者天助之＂。当你看到一个人能够通过美德与勤劳收获体面的成功，你总会觉得轻松些。
　　我一直觉得，东亚民族文化的精神内核里，尽管有糟粕的东西，比如内卷、厚黑学，但也有很闪光的部分，比如吃苦耐劳、进取心等。
　　与此同时，不妨多想一点，黄国平老师的幸运，还可以感谢一些其他因素。
　　比如改革开放。
　　前两天，我正好看到一幅宣传广告，虽然文字也很简单，但还是有些感慨，短短几句话，胜过千言万语。
　　还有一点，就是感谢企业。想就这点多谈几句。
　　黄国平老师2017年毕业后，就进入了互联网行业，加入了腾讯，目前是腾讯AI实验室的高级研究员。
　　但这里的感谢企业，并不是一种＂谢谢老板给我那么多钱＂ 的金钱至上主义。
　　而是市场经济下，人拥有更多的选择，更多的可能性。
　　选择与可能性，有时候比收入还要重要。
　　正如刘慈欣的小说里，我最喜欢的从来不是《三体》，而是《乡村教师》。里面有这样一段话：＂但有一点与探险不同：你们肯定是回不来了。＂
　　水娃点点头：＂是的，回不来了。有人满足于老婆孩子热炕头，从不向与己无关的尘世之外扫一眼；有的人则用尽全部生命，只为看一眼人类从未见过的事物。这两种人我都做过，我们有权选择各种生活，包括在十几光年之遥的太空中飘荡的一面镜子上的生活。＂
　　我认识很多学术圈的朋友，也知道，现在的学术圈，并不像外界想象中那么理想。种种科研、教学压力，以及小圈子里的潜规则，让被称为＂青椒＂的青年高校学者的痛苦，并不亚于外面的所谓社畜。
　　所以，社会上有更多的选择，是好事。
　　在创造丰富的多样性方面，没有比市场经济下的民营企业更有效率。
　　2018年，国研中心党组书记、副主任马建堂提供过一个数据，我国民营经济提供了50％以上的税收，创造了60％以上的GDP，提供了70％左右的出口，提供了80％左右的就业岗位。
　　这些年，很多大企业，特别是互联网、房地产、金融等领域的企业，遭遇了很多的批评。
　　并不是说这些企业不能批评。
　　事实上，正是因为法治环境还不够完善，也正是因为人的选择还不够多元，导致了很多社会问题，比如员工的过劳，对消费者的傲慢，过激的竞争及垄断等。
　　错了都该批评，甚至依法处罚。
　　但今天有一种很奇怪的风气，叫做【一切都是资本的阴谋】。
　　好像已经成为一种不用思考或为了获取流量的万能句式。
　　似乎没有现代的企业制度和经济理念，没有包括土地和劳动力在内的各种商品市场，没有包括股市债市在内的各种交易所……生活就会更好，人人就有男女朋友，就能住上大房子，就不存在过度劳动……
　　我们不妨思考一下，真的是这样吗？
　　这些问题，到底是因为人的选择不够多？市场生态不够丰富？法治不够完善？还是因为有了企业，有了被讽刺为资本家的企业经营者和管理者，有了市场化的商业竞争，世界就变坏了呢？
　　那些把一切问题归咎于商业，归咎于资本的网络热文的作者或UP主，他们可以脱离一个市场经济的环境，过得更好吗？他们又真的是在脱离了资本、商业、市场的环境下获得收入吗？
　　不妨多思考一点。
　　市场经济当然不是万能的，但我还是希望，人永远有更多的选择。
　　最后，我想回归主题。
　　我们之所以被黄国平老师的致谢感动，还因为真诚，因为闪烁着人性的光辉。
　　什么是人性？
　　想获得幸福就是人性。
　　联想到上一篇文章，《文科生要不要背国家失败的锅》，
　　无论文科生、理科生，
　　如果他（她） 们不能在短暂的人生中获得幸福，而仅仅把这些人当做工具、当做手段的话，是不可能长久繁荣安定的。
　　尊重人性和尊重市场、尊重消费者、尊重员工，都是一个道理。