张小龙微信公开课PRO演讲微信可以决定你是什么样的人

　　被刷屏了，连张小龙在视频中的同款899卫衣都频频出现我的朋友圈里，所以出于我这类微信用户是如何被人分析出那些我潜意识中需求的好奇，我点开了这篇张小龙微信公开课pro演讲全文。
　　其中有这样几句话很让我印象深刻。为了这些话我还去登陆饭否账号看了一遍张小龙在12年就停更的饭否账号动态。对此我很好奇的简单做了对比总结。
　　1 微信可以决定你是什么样的人。
　　以下为 pro 演讲摘录：
　　-推送什么信息，决定了用户会看什么信息，决定了他在一个什么样的世界里。这是一个我们要经常思考的问题，也是我们在努力的方向。
　　-看似我们面对海量信息可以自由选择哪一些看、哪一些不看，但事实上，我们不可能有时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部。
　　-人们看到屏幕上的视觉信息，超过了现实中眼睛看到的信息。人们看到的是远方的图像，听到的是远方的声音。从前一个人的世界，他的大小，是由他的脚的行走半径来决定的
　　-事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是更倾向于被动获取
　　-现在一个人的世界的大小，是由他所获得的信息的宽广度来决定的。
　　这些话让我想起张小龙早年饭否语录如下：
　　原来光有好的想法没用，还要有渠道才能传播出去。问题是，渠道反过来又会选择性传播和放大不该传播的。
　　没有电脑的时代，人脑为身躯服务。有电脑的时代，人脑为手机电脑等设备服务。如果人脑只是个cpu，那么真正的生命是手机等感应器和传感器，因为它们才感受真实世界。所以霍金只能去思考宇宙问题。
　　据说每个思维都有个频率，相同频率的思维会谐振。这是人以群分的原因。我决定，让你的每个思维，都找到同类。
　　满足他们，有时候是纵容他们的惯性，对他们害大于益，而他们并不知晓。
　　由此可见：
　　记得很早前有句话在互联网上很烂大街：我们的气质里藏着我们走过的路,看过的书,听过的歌和爱着的人。但其实这句话变现在现实里，无非就是我们一天的生活意义里藏着我们在微信聊过的天，发过的动态，评论和点赞的朋友圈以及看过的微信文章。
　　最近看斋藤孝先生在《深阅读》，其一书中提到：「年轻人变得『肤浅』了——思想缺乏深度，行为往往受情绪支配，电视节目也会以简单粗暴的方式赚取观众的眼泪或笑声，进而导致廉价和肤浅愈发盛行。」其实读多少文章和看朋友圈没什么意义，关键是从中读懂了多少，但对于读懂了多少更关键是体验到多少。微信对此就是。我们在微信上多多少少受到渠道传播的影响。别人的转发还是在看，评论还是动态，综合起来，都在让微信决定这我们是什么样的人。
　　2: 微信，比你更懂你。
　　以下为 pro 演讲摘录：
　　-微信，可能是人们花时间最多的应用。
　　-对于十亿人来说，让每个人发文字是不容易的，但是，发照片是每个人都可以做到的
　　-表达是每个人天然的需求。
　　-我们缺少了一个人人可以创作的载体。因为不能要求每个人都能天天写文章。
　　-人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一点一点把自己的隐私范围缩小。
　　这些话让我想起张小龙早年饭否语录如下：
　　-还是你们用户爽，哪里爽到哪里，苦的是做互联网的，要整天分析你们的阴暗心理好让你们更爽，还不能明说。
　　-互联网产品应该是由用户推动，而不是产品经理来推动。
　　-和＂敌人比我们自己更了解我们＂相对应的是，用户比我们自己更了解我们的产品。产品是有人用才成为有灵魂的产品，图纸和代码堆出来的只是躯壳。
　　-我们总是高估了用户的智商，低估了用户的情商。
　　-国内基本没有从用户心理考虑产品的产品经理。除了模仿，他们的创新也是意淫。
　　由此可见：
　　看这些话的时候，作为用户的我，对于一个平台，我似乎能代表用户，又不能代表用户。之前奇葩说有个话题是有个读心术胶囊你吃不吃。蔡康永对此在最后总结的时候，说了这样观点就是：人或许从来都很难理解自己。我想要这颗读心术胶囊不过是我想了解真正的自己。所以我说话做事的时候我或许不了解我，但平台上我所做的事所说的事早就潜移默化的显现出了某个我。
　　微信终究是社交平台，是社交就难免有表演成分。而微信功能在其中被人性演绎出虚荣或真诚，探测出对方喜好和风格。无论是仅你可见还是文章点看一看。都是在作为用户被平台成就那些你其实想悄然展示自己的，也被平台隐藏着那些你想保护自己的部分。
　　所以，看似是平台保护你又暴露你的时候，是你在平台暴露你想暴露的，保护你想隐藏的。
　　3：微信与你：相辅相成。
　　以下为 pro 演讲摘录：
　　-微信团队现在这么大了，我们面临的问题，从早期的＂怎么做＂，到现在的＂做什么＂。早期我们聚焦于每一项功能，思考怎么做才是最完美的。
　　-我们可能很难用技术手段作为一个判定内容的质量的标准，但作为信息传递的平台，我们也有很多办法，譬如说用更多的参与者和强大的机制，来帮助平台作出仲裁，就像我们对待原创和抄袭的做法很类似。
　　-之前我们限定一个人最多5000个好友，现在有将近一百万人已经接近5000好友。虽然不是真正意义上的好友，但也促使我们要扩大好友数目了。
　　-我们有大量的数据，什么该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一起重视这个问题。
　　这些话让我想起张小龙早年饭否语录如下：
　　-产品往往是做着做着，就主旋律了，因为跟着用户走，用户爱听主旋律的歌。
　　-一个产品，要加多少的功能，才能成为一个垃圾产品啊！
　　-虽然人人都说简单是美，但没有几个人真正喜欢简单的。看看这个越来越复杂的世界就知道了。
　　-一个被人预见必然会成功的产品，必然会是个失败的产品。成功的产品是不能预见的。至少，是不能被人所预见的。机器来预见还有可能。
　　-好的网络产品，必然是无法预料其会不会成功的。成功的产品，刚好是＂碰巧＂成功了。但这个碰巧并不是创造者的运气，而是，这个产品刚好能在网络生命体中生存和繁殖。就像我们无法知道一个小孩为什么成长如此迅速一样，我们无法知道一个网络产品为什么会成功，即使做的人，也应该感谢主。
　　-产品总是会包含功能之外的价值观的。因此不能指望天朝设计的产品能被世界认同。
　　由此可见：
　　其实不难发现，这些年夭折的新产品很多，什么子弹短信等等。每个人给我的感觉就是太在意自己主打特色是什么，而不怎么思考用户到底需需不需要这个特色，这个特色到底是生活化还是只是个性化。
　　我个人很喜欢微信的一个特点就是它的登陆页面没有广告也没有什么广告词。虽然我知道企业必须要创新才能生存了。创新是用户逼的。但是用户可是从来不会思考自己有没有让平台去赚钱的，现在太多平台在使用界面上明目张胆希望用户不小心去点击下广告。
　　其次，我很喜欢张小龙那句产品总是会包含功能之外的价值观的，因为产品只是土壤，在我心里什么价值观的平台培养一类什么样的人。我之前在大学研究关注过快手这个平台的大v网红，在快手平台粉丝排名最高的不是什么明星，而恰恰是不起眼的像是活在我们身边的素人。他们其中在现在即使因为平台管理被封杀，但以前有很铁的粉在继续支持着他们亲属的账号。所以微博还是b站等等之所以有那么多用户大v出现吸粉带流量带货，很大程度不是因为平台塑造了这类人，换句话说是平台培养了这些人。很多网红最后能留住很多人不是因为漂亮还是特别到知识，我觉得人拼到最后还是个人魅力。用户在其中社交点关注还是评论不过是洞察人。
　　最后想说
　　前年因为一些目的和原因，我看了一些传播学的书，其中看媒介技术传播学的时候很有意思，在这一块有很多人在争议对技术是悲观还是乐观。乐观的学术专家有乐观的想法。悲观的学术专家有悲观的原因。但其实无论在哪个时代，我们都知道技术和人的争论是不会停止的。
　　所以，是微信可以决定我们是什么样的人，还是我们利用微信成为什么样的人，在我看来无非是怎么利用微信这个工具。我常看到有人说关闭无关社交从关闭朋友圈开始，也看到有人说发挥好朋友圈功能是社交第一步。这些无论是一念之间还是深思熟虑的决定都不过是我们想过什么样的生活。
　　反正我个人是很享受每天刷微信带过我的东西。虽然有人说：很多人都在抱怨微信难用。我也不喜欢微信，因为它绑架了我的生活。但从产品的角度我还是很欣赏它的。一个十亿量级、相当一部分用户是中老年人、承载了生活方方面面的app，能克制精简到现在这样是很难的。每一个微小的决定放大十亿倍都是件恐怖的事情。我想象不到这是种怎样的压力。
　　END
　　谢谢你的阅读
　　但如果你还想看
　　请搜索关注微信公众号：洛小刺。