这几年,NBA球迷圈中有个词叫"随登应变"。这是詹姆斯-哈登的球迷在为偶像叫屈——当哈登拿到了最出色的个人数据,NBA评选MVP最重要的标准就是带队战绩,比如2015年率领勇士排名联盟第一的库里;当哈登带队拿到了顶尖的战绩,NBA又把MVP颁给了打出历史级别数据的球员,比如2017年赛季场均三双的威少。 除了哈登,另一位NBA巨星凯文-杜兰特也有过类似的遭遇。前几天他被问到MVP的事情,耿直boy杜小帅表示:"我不在乎MVP,因为标准每天都在变。" 而最近,CBA常规赛各大奖项出炉之后,有球迷提出,未能入选MVP候选名单的郭艾伦也陷入了"随登应变"式的困境。更有甚者直呼郭艾伦遭到了联盟的针对。 其实,无论是感性判断还是理性分析,上述观点都站不住脚。 感性来看,郭艾伦是当今CBA人气最高、实力最强的球星之一。退一万步讲,假如联赛真要有意控制MVP的归属,那让郭艾伦当选MVP反而能让联赛获得更多的曝光和商业价值,又怎么会刻意打压他呢? 而理性来看,早在2020年9月,联赛就已经制定好了2020-2021赛季常规赛各大奖项的评选标准。本赛季开始前的发布会上,联赛官方也已经公开对筛选MVP候选者的硬指标——"个人累计贡献值"——进行了介绍和解读。2020年12月,本赛季个人奖项的评选标准也以书面化的形式下发到了各队与媒体手中。 也就是说,进入季后赛的12支球队中,每队"个人累计贡献值"第一的本土球员将成为MVP候选人,这样一套评选标准,CBA联赛早就已经制定完成。而在此后的评选过程中,也严格按照章程执行。那么,评选MVP又何来"应变"一说呢? 本赛季常规赛,郭艾伦出战44场,场均贡献23.1分4篮板8.1助攻1.5抢断,投篮命中率48.4%,辽宁队也取得了常规赛第二的成绩。这样一位当红球星没能进入MVP候选名单,确实令人遗憾。这或许也从侧面证明了筛选MVP候选者的标准还有改进的空间,但这与联赛制定标准并且严格执行的正确性并不冲突。因此,外界应该呼吁CBA联赛继续优化MVP的评选标准,尽量让郭艾伦这样优秀的球员不被遗漏,而非质疑落实标准的过程。 都说中国是个"人情社会",但在CBA这样极需公正严谨的竞技体育联赛中,就是要从规则的制定与落实下手,尽量去除"人情"的影响因素。近期CBA的另一个焦点事件也体现了这个逻辑:吉林队、深圳队与北京队的7名球员违规离开酒店,遭到禁赛处罚。季后赛当前,前两轮又是单场淘汰制,一位球员的禁赛可能直接影响到一支球队整个赛季的最终成绩。然而,联赛官方并没有因为这样的特殊性就特殊照顾。季后赛违规与常规赛违规一样,该罚就罚!否则,提前制定的防疫规则还谈何权威性? CBA想在职业化的道路上越走越远,就必定要做到有章可循,赏罚分明。这个过程或许会引起不少争议,酿成一些遗憾。但长远来看,这无疑是CBA联赛发展的正确方向。