马斯克被联合国官员逼捐，这届首富都变抠门了吗

　　文丨宗威
　　随着特斯拉股价的大涨，马斯克的财富几天内增加了几百亿，总身家接近3000亿美元，成为《福布斯》统计史上最富有的人。
　　但与比尔·盖茨、巴菲特等前一代超级富豪们相比，马斯克、贝佐斯等这届全球首富，在慈善上的投入似乎略显不足。
　　是马斯克们变抠门了呢，还是他们想把钱花在，他们认为更合适的地方？
　　1
　　刚成为全球有统计以来最富有之人，马斯克就被联合国官员＂逼捐＂了。
　　联合国世界粮食计划署署长戴维·比斯利在接受CNN采访时大倒苦水，称在疫情和气候变化等多重危机的影响下，全球多个国家和地区面临饥荒危机，而没钱没粮的人道救援组织对此有心无力。
　　比斯利呼吁马斯克这样的超级富豪们站出来，提供＂一次性援助＂——
　　＂60亿美元就能拯救4200万人的生命，而这只不过是马斯克一天增加的财富。＂
　　事实上，依照最近几天特斯拉股价的狂飙程度，马斯克的财富增加60亿美元都用不了一天。
　　10月25日，全球最大租车公司之一的赫兹宣布，将采购10万辆特斯拉电动汽车。受这一利好消息刺激，特斯拉股价一天内暴涨十几个点，马斯克的个人财富一天涨了362亿美元，惊得他在推特上发文直呼＂疯狂＂。
　　马斯克的个人财富目前接近3000亿美元，是《福布斯》杂志有统计以来的最有钱人。而且依照特拉斯的股价走势，马斯克的财富还在不断增涨。
　　但钱多是非也多，这已经不是比斯利第一次喊话马斯克捐款了。
　　马斯克10天前超越贝佐斯登顶世界首富宝座时，比斯利就发了条推特＂祝贺＂马斯克，然后话锋一转开始＂逼捐＂——
　　＂马斯克先生，为了庆祝这一成就，我为你提供了一个可以吹一辈子的慈善机会：用66亿美元来帮助4200万人免受饥饿之苦。＂
　　除了马斯克，另一个超级富豪贝佐斯也多次被比斯利点名。
　　在《福布斯》杂志发布了全美400富豪榜名单后，比斯利转发推特称，全美前400富豪一年增涨了40%的财富，现在只需拿出增涨财富部分的0.36%，就可以帮助到4200万正在忍受饥饿的人。他恳请贝佐斯和马斯克伸出援手，给这4200万人提供帮助。
　　2
　　先不说身为联合国高级官员，比斯利的＂逼捐＂言论合不合适，就说美国的超级富豪那么多，他为啥就爱cue马斯克和贝佐斯？
　　这是有原因的。
　　前段时间，福布斯推出了一个全球富豪捐赠榜，将富豪们的＂出门＂捐赠（即纯捐赠，不包括给个人基金的捐赠）相加，然后除以其当前的财富总额和捐赠总额，由此将富豪分成5个级别：
　　不到1%，1%至5%，5%至10%，10%至20%，20%及以上。
　　在今年上榜的全球最富400人中，只有19人捐赠了10%及以上的个人财富，多达156人的捐赠比例不足1%，包括马斯克和贝佐斯，两人也因此被部分媒体调侃为正在竞争＂全球最抠门亿万富翁＂头衔。
　　贝佐斯尤其被调侃得厉害，毕竟这份榜单上有他的前妻麦肯齐，一年内捐了近90亿美元，属于全球最慷慨富豪之列。
　　与巴菲特、比尔·盖茨等前一代超级富豪们相比，马斯克和贝佐斯在慈善事业上的投入，的确不算很多。
　　在福布斯的富豪捐赠榜中，巴菲特以440亿美元稳居捐赠总额第一名，比例高达36%。比尔·盖茨和前妻迄今捐赠了650亿美元，尽管捐赠大多流向了个人基金会，比例仍在10%以上。
　　轮番登顶世界首富的马斯克和贝佐斯，其实都有在做慈善。
　　今年9月，在SpaceX的首次平民太空之旅结束后，马斯克在推特上宣布向儿童慈善机构St Jude 捐款5000万美元。
　　今年7月，贝佐斯在太空中短暂体验了一番，返回地球后数小时后就宣布，向一个名为＂勇气与文明奖＂的慈善计划捐款2亿美元。
　　两人在本世纪初都成立过个人基金会，只是捐赠总额迄今都不到1亿美元。与前辈们数百亿美元的规模相比，的确相形见绌了很多。
　　是这届世界首富们变抠门了吗？
　　3
　　如果单纯看生涯捐赠金额，马斯克和贝佐斯的确都太小家子气了。但是否慷慨，不能如此简单粗暴地划分。
　　马斯克和贝佐斯的财富主要来源，分别是特斯拉和亚马逊的股票。得益于新能源车和云计算的风口，两人的财富近几年爆发式增涨。
　　可是如今身家近3000亿的马斯克，谁会想到十年前一度濒临破产呢？
　　当两人的慈善事业没跟上财富增涨速度，在贫富差距不断被拉大的当下世界，＂抠门＂这一细节很容易被放大。
　　但慈善是一个持久且需要详细规划的事业，很多时候不是超级富豪们不想捐赠，而是不知道怎么捐赠合适。
　　今年1月，面对外界对他＂抠门＂的批评，马斯克在推特上回应称，他非常欢迎批评性的反馈，＂也欢迎大家给我建议能够真正推动改变的捐赠方式＂。
　　贝佐斯也表达过同样的困惑。在他们看来，怎样让捐赠落到实处，比捐赠本身重要多了。毕竟，首富们的钱又不是大风刮来的，他们也担心捐出去的钱起不到效果。
　　而且暂时的抠门并不代表他们没有慈善方面的规划。
　　去年2月，贝佐斯宣布成立贝佐斯地球基金，承诺投入100亿美元应对气候变化。而马斯克此前也表示，等特斯拉二三十年后进入＂稳定状态＂了，他才会大规模进行慈善事业。
　　另一方面，两人都是狂热的太空发烧友。这是一个极其烧钱的行业，很多国家以举国之力都搞不好，总不能指望两人为爱发电吧？
　　与投入巨额财富做慈善相比，他们或许有着更远大的目标。
　　2018年，马斯克在谈到自己的财富时曾表示，＂我一半的钱将用来解决地球上的问题，另一半将用来在火星上建立能够自我维持的城市，确保在地球遭遇小行星撞击，或第三次世界大战时生命得以延续下去。＂
　　如果真能实现这个目标，不和做慈善一样值得尊敬么？