拜登撤军如此坚决，甚至拒绝塔利班提议多待几天维护秩序的请求

　　20年的阿富汗战争终于画上了一个句号，一分钟都不多留。拜登撤军如此坚决，任凭千夫所指。美军高官约见塔利班领导人时拒绝了塔利班让他们留下来维护秩序的提议。有人说美军当年从越南撤走就十分丢人，最后却赢了冷战，为什么美国就不能重复这一段历史？如果美国还想重复那一段历史，那它这一次得赢谁？美国能赢得了吗？
　　根据最新的消息，截止目前，美军已经完全撤出了阿富汗喀布尔机场，连一个兵都没剩，完全遵守了8月31号这个最后撤军的关键时间点。这一次行动拜登总统态度是真坚决，一分钟都没有耽误。美军是在8月14号紧急回到喀布尔机场来撤出在阿富汗的美国公民，以及其他盟友和一部分阿富汗人。从8月14号开始到今天，美国到底一共撤出了多少人呢？据高官方给出的数据是，撤出了122000人。但是，根据美国国务卿布林肯的表态，到现在为止，大概还有不到200名没有撤出。100名美国公民想从阿富汗撤出来，却还没有能够撤出来。
　　所以说，美国全球通这个霸气的小护照，也不能说是绝对管用了。所以呢，撤出行动也就到此为止了。美国在阿富汗的20年最后这就这么撤出了，其实呢，还有一件很有意思的事，《华盛顿邮报》披露，就是塔利班曾经跟美国人说：哥们，你还是留这吧，帮我们维持几天秩序行不行？但是，塔利班的这个请求被美国拒绝了。
　　当时是什么情况呢？塔利班进入首都前，阿富汗总统加尼率先就逃跑了。美国也被骗了，没想到也不知道加尼就这么逃了，美国人以为加尼能多呆几天呢，结果呢，就是逃了。喀布尔完全陷入了一片混乱，处于熔毁状态。用那个英语说就是melt down，就这么一状态。所以呢，美军高级将领麦肯奇就在多哈紧急约见塔利班的领导人巴拉达尔。就混乱局势进行了商讨。塔利班方面巴拉达尔表态，提出了解决问题的两个选择。一个就是你美军先别走，多呆几天维持喀布尔的秩序。另一个呢，就是让塔利班赶紧进来，来维持喀布尔的秩序。可能，大家都会猜测美国怎么样回复这个提议。结果，美国的回答确实让人措手不及。
　　美国是这样回复提议的，目前的状态还是塔利班来维持吧，美国就不留了。对不起，帮不了你了。讲到这，打击应该可以窥见一二，居然是美军主动放弃的喀布尔，让塔利班来接管的。
　　所以，可以说拜登总统这个从阿富汗撤军的这个决心是真坚决。谁说都不好使，哪怕再丢人美国也得撤。正所谓，人挡杀人佛挡杀佛，坚决走人。简而言之，这个从另外一方面说的话，这样撤军确实也是需要很大的勇气。这方面拜登还真不落下，不管你们再怎么骂，再怎么吐槽。就是认准了，立马走人。这样才最符合美国最高利益。那么拜登这样做到底是不是符合美国最高利益呢？我觉得我们还要往后看。
　　最后，看看历史是怎么来判拜登交出的这份卷子。有专家表示，美国当时在越南撤出丢人不丢人呢？根据当时的报道来看，确实很丢人，样子很狼狈。但是，十几年之后，美国却赢了冷战。所以，越南撤军那是小输，冷战获胜这是大赢，是绝对性的胜利。那撤军就对了，为了赢得最后决定性的，绝对性的胜利，先小输一步。甚至，有人说拜登这次撤军的决定就这水平的。但是吧，现在来看，还真不知道，我们还得看历史怎么来判这份卷子。如果说美国从阿汗撤出，这是小输的话，那美国还有一个大赢，像赢苏联那样的大赢。那么，美国下的这盘棋到底是针对谁呢？美国最想赢的是谁呀？到这里卖个关子，想赢谁大家可能已经知道，那他美国现在赢得了吗？这个结果，得交给历史这个最权威的老师去评判了。