孙杨因拒检禁赛8年！判罚过重？万因结果，没有谁是真的无辜

　　2020年2月28日北京时间下午五点，国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨拒检案进行了仲裁结果公布：禁赛八年。
　　CAS对孙杨拒检案的仲裁结果
　　随后，#孙杨遭禁赛八年#登上了微博热搜，各大媒体平台霸屏般发布关于孙杨禁赛的相关文章。
　　写时事的在写，写政治的在写，写情感的也在写；体育博主在写，律师在写，吃瓜群众也在写。
　　去年，我曾经在孙杨听证会前写过一篇相关文章，泳坛事件：孙杨与霍顿，这些年的恩恩怨怨
　　禁赛消息传出后，我的几个游泳群内也是热烈讨论，很多帮友都想听听我的看法。
　　本来，我是不想公开来说什么的，但是这两天无法避免的看到了太多的文章，听到了太多的声音，最终还是忍不住想＂作死＂的聊两句。
　　有些人会问：你要站在什么立场上说话？你凭什么？
　　我想以一名退役游泳运动员的身份；多年关注中国泳坛时事；观看过完整孙杨听证会；认真阅读了整版仲裁结果文件；有三两个国家游泳队朋友的一名普通人的立场，聊聊那些可能被大家忽略或不认同却存在的事情。
　　孙杨，是在全国游泳迷、体育爱好者的关注下一步一步＂成长＂的，他的新闻永远是头条，很多事情，在此就不多陈述了。
　　在拒检案中，事件的各方＂角色＂都有自己的立场和主张，最终我们看到的结果，是各方面＂因＂共同导致的＂果＂，今天我们就从此事件中各个＂角色＂出发，分析每个立场的诉求评判是否合理，不做判断，不带节奏，只把现有事实梳理出来，至于对错，仁者见仁智者见智。
　　此文仅代表个人观点，不喜勿喷。文章较长，后半段值得深思！
　　国际泳联（FINA）
　　游泳协会之家
　　首先，国际泳联这个组织，究竟要怎么定义呢？就类似于更高一级的游泳协会，或者说是游泳协会的协会。
　　国际泳联百度百科词条
　　你说它算不算官方呢？也算，也不算。
　　有号召力、影响力、组织力，但是实际不拥有类似水上运动管理中心的具体管理权，也不像游泳队负责运动员具体的生活、训练。
　　国际泳联的立场更倾向于运动员，因为运动员是其根本，很多国际体育单项组织都袒护过明星选手，例如自行车知名选手阿姆斯特朗。
　　我们国家和地方的泳协，对于知名运动员也一样的偏爱，明星选手可以带动运动项目本身的热度和普及，项目持续良好的发展趋势是泳联和泳协的设立初心。
　　所以在之前国际泳联对于孙杨拒检案的审判中，立场更倾向于运动员，这虽不算是无可厚非，也算是＂正常操作＂。
　　本来也不是实锤兴奋剂案件，没多大事，自然是小事化了无罪判定。
　　至于这么做对不对，是否合情合理，不做评判。
　　国际泳联执行禁赛处罚
　　执行公告
　　世界反兴奋剂机构（WADA）
　　坚守机构的规则性、监管性、权威性
　　WADA可谓此次事件的主角之一，始作俑者。
　　机构背景在此就不多说了，自行百度，我们主要来聊聊拒检案中，WADA的立场和诉求，一切要从一场飞行药检说起。
　　❶ 兴奋剂飞行药检是对运动员违禁药物临时抽检的一种形式，会提前预约告知，但是提前的时间一般是当天。
　　此举的目的就是措不及防抽检运动员在赛外是否存在服用违禁药物的情况。
　　这种抽检不是面向所有运动员，只有在世界排名上拥有一席之地的顶尖运动员才会被进行此项检查。
　　随机、临时、抽检就意味着检查结果的重要性，一旦拒绝检查，就意味着你可能被怀疑存在违禁药物问题，所以运动员都需要配合检查以证清白。
　　❷ 对孙杨进行飞行药检的成员有三人，主检官、尿检官、血检官，同为中国籍人员。
　　孙杨拒检的理由为尿检官和血检官没有提供相关有效授权书和资质证明。
　　但在听证会上，WADA举证说明了飞行药检规则中：药检小组只配一份授权书，主检官出示授权书、个人资质证明、身份证明，血检官出示资质证明，尿检官出示身份证明即可。
　　以上所需证明，在此次飞检中相关人员都已经展示证件给了孙杨，并且在此之前孙杨进行的60次飞行检查也是＂同规格＂，这不能成为孙杨拒检的理由。
　　其实到今天，我也不懂孙杨为何突然质疑检查人员资质，毕竟之前60次都是这么干的，这次是什么原因导致了质疑呢？是尿检官追星拍照的举动？还是尿检官建筑工的身份？无从知晓，可能只有孙杨自己知道吧。
　　❷ 孙杨对主检官出示的授权书也提出了质疑，理由是授权书上没有提到被检人孙杨的名字，以及三位检察官的名字。
　　WADA在听证会上说明：国际反兴奋剂组织在进行飞行药检过程中，并不会在每一次检药检中提供单一针对性的授权书，而是提供周期性的授权书，以此满足对运动员抽检的随机性、突击性。
　　❸ 孙杨对药检小组成员提出与其合影的行为感到不满，认为有失专业度，行为不当，责任在于WADA的管理疏忽。
　　对此WADA并没有进行反驳否定，但是重申孙杨对此的质疑不能够成为拒检的理由，如果这样的理由都可以得到认同，那么WADA的监管性将受到挑战，在以后的飞检中将会有更多运动员以各种理由逃避推脱药检。
　　❹ 孙杨提出WADA规则不完善，对运动员不公平，之前在国内媒体上也说过自己是在为所有运动员的利益抗争。
　　其实在同一规则下，只要是对所有人都贯彻实施，那就是公平的。
　　如果你对规则有异议，可以反馈申请对相关规则进行修改，但不能直接违规。
　　世界上的法律、法规本身就不存在真正的完善，就比如说我们的宪法，一直在修改完善，但是这不能成为你犯罪的理由。
　　仲裁结果全文
　　对于上述听证会对辩内容，WADA之所以＂咬死＂孙杨不撒口，在泳联判定无罪后继续上诉，立场是保护机构的规则性、监管性、权威性，任何人不能特殊化存在，不然有一次就会有无数次。
　　这就好像一个公司的规章制度，也许存在不合理和不完善，但是一视同仁，一旦有人违规，必须快刀斩下，以儆效尤，只有这样，规章制度才具有约束能力，无规矩不成方圆。
　　如果你站在WADA的立场上，会怎么做呢？
　　国际体育仲裁法庭（CAS）
　　只看证据和辩护进行判决
　　CAS的立场很简单，它只是一个法庭，根据证据和有效辩护进行判决的地方。
　　原告WADA诉讼孙杨暴力拒检，孙杨要提供合理拒检的理由来说服庭审官。
　　简单来说就是你应该做的事情，拒绝做，那就请你提供让大家信服的拒绝的理由。
　　可是在听证会上，孙杨的基于质疑提供的拒检理由被WADA以法规条文一一反驳后，庭审官认为理由不成立。
　　庭审官还在听证会上询问孙杨方：＂难道你们产生对药检官资质的质疑后，没想过这些质疑只是基于自己的理解？而自己的理解是不是存在误解？＂
　　同时提出了质疑：你（孙杨）作为经历过上百次药检的运动员，以前药检官出示的授权书和个人证明都和这次一样，为什么之前你从来没有提出质疑，偏偏这次就作出暴力抗检的行为？
　　孙杨没有回答。
　　对于禁赛8年的结果，我是没有想到的。
　　在仲裁结果公布前，我还和朋友说，估计会禁赛三个月，小惩大戒，三个月后刚好赶上东京奥运会。
　　结果一个八年，晴天霹雳，是不是罚的太重啦？
　　孙杨今年29岁了，禁赛八年后37岁，对于长距离游泳运动员来说就等于直接＂死罪＂退役。
　　为何判罚如此之重？
　　原由在于2014年孙杨误服禁药，在已经被禁赛三个月的＂初犯＂基础上再犯，从重从严。根据相关法规10.7.1条款，对孙杨第二次违规行为，做出禁赛八年的判决，即时生效。
　　作为只注重证据和辩词的法庭，CAS作出的判决对错轻重，大家心中有自己的秤。
　　接下来，我要讲点有意思的了，你们品，你们细品。大佬阵营
　　水上运动管理中心、国家游泳队、泳协
　　❶ 近些年来总是听到一种声音：抱怨我们国家的运动员没有自主权，被体制束缚，不如国外运动员自由。
　　不要站着说话不腰疼好吗？我来跟你说说体制。
　　我国体育被称之为＂举国体制＂，职业运动员的衣食住行全部由国家负担，也就是说，从省队级别开始的运动员，吃饭、住宿、训练装备、教练团队、比赛费用等等都是由国家买单的，在此基础上，还发工资和奖金。
　　而国外的职业运动员需要自己拉赞助、请教练，衣食住行自己负责，只有比赛费用，政府会资助。
　　这就好像两间不同的公司，A公司招聘了一个初级员工，费钱费时间的培训，想方设法的帮助员工成为顶尖人才，衣食住行都不用你管，好好学习就可以了，那么作为公司是不是对于员工有更高的约束力和管理权？
　　B公司自己不培养员工，需要干活的时候就外聘，外聘来的员工都是自己＂喂养＂自己成为顶级人才的，那作为公司，当然不能对其过度的管理与约束啦！
　　如果你是A公司老板，你怎么做呢？
　　❷ 作为一名职业运动员，在＂本职工作＂方面，其实是没有什么话语权的。
　　怎么训练，怎么比赛，甚至吃什么，几点睡觉几点起床，都是听从安排的。
　　不夸张的说，你能做出的关于职业的任何决定，都需要听从，不让做的不能做，让你做的必须做。
　　不服从管理，就要受到处罚，杀一儆百的例子也是有的，毕竟，无规矩不成方圆，无可厚非。
　　运动员宣誓
　　孙杨作为国家游泳队一员，自然在本职工作上也要服从命令听指挥，更多的时候，他只是执行者并没有太多的决策权。
　　在此次拒检案中，孙杨对药检人员产生质疑后第一时间向队医请求支援，此后的一切决定和行为都与孙杨本人无关了。
　　队医是谁？队医之后又做了什么？队医的决定取决于哪里？大家自行思证。
　　❸ 另外一件有趣的事情是，仲裁结果公布后，水管中心和国家队都没有任何人公开发声，只有泳协发布了声明，这个声明也很有意思。
　　泳协声明
　　首先重申了泳协对于兴奋剂零容忍的态度，最后支持孙杨（个人）上诉。
　　一间公司培养了一位顶尖人才，在某个项目决策中存在失误，这个失误可能会造成公司在业内口碑名誉的损坏，如果你是老板，你会怎么做？一起死还是保帅弃卒？
　　❹ 这里顺便多说几句，很多人在说孙杨是为国争光，国家阵营和民众必须支持孙杨。
　　为国争光，不仅是国家荣耀，同样也是运动员的信仰与追求。
　　这就好像公司培养你，当然是希望你为公司做贡献谋得利益，但是同时你个人也得到了很多，荣誉、物质、精神追求，公司和员工之间，是互相成就。
　　孙杨为国家荣誉而战，同时也实现了自我价值，没必要道德绑架。
　　孙杨
　　满分运动员，低分性情
　　❶ 孙杨作为一名游泳运动员来说，无可挑剔的优秀！
　　只有真正经历过职业运动生涯的人才能体会孙杨的付出！
　　我简单讲两点，大家自行体会一下：①一般职业游泳运动员每天两练，每次运动量在6k-8k米，一天一万多，一周练六天半，全年没有法定节假日。
　　孙杨作为长距离项目运动员，每次运动量高于其他项目运动员，保持在8k-10k之间，运动生涯总量绕地球好几圈了，能把指纹泡没的选手，你自己想想。
　　②国内游泳运动员运动生涯较短，一般24岁前就会退役，随着年纪增长，体能明显下降。运动巅峰期更短。
　　孙杨29岁，专攻需要更多体能做支撑的长距离项目，并且数年碾压性夺冠，保证这些成绩的基础是他需要比常人付出更多的努力与坚持。
　　孙杨带伤训练
　　孙杨真的是拼着命的在游泳，这一点，有几个人能做到？
　　孙杨，中国泳坛的英雄，没有人可以质疑他在游泳上的付出和成就！
　　❷ 一直有另一种声音在评判孙杨情商低、脾气大、太傲气，不可否认，孙杨有他自己的问题。
　　英雄不是圣人。
　　那为什么如此优秀的运动员会有性格上的缺陷呢？
　　职业运动员成长环境非常简单，从小就被送到游泳队，生活三点一线，游泳馆-饭堂-宿舍。
　　大部分运动员都很单纯，在他们的世界里，只有训练，其他的事情，都是别人安排好的。
　　饭堂做什么你就吃什么，教练安排练什么你练好就是了，让你休息你就休息，让你起床你就起床。
　　每天接触的人和事都很单一，在这样一个环境中长大，为人处事一定是欠缺周全的。
　　肯定又有人拿姚明做比较，没错，姚明情商很高，处理问题说话办事都很妥当。
　　团队项目和个人项目是不同的，团队项目就注定你必须有队友，并且要和你的队友同生死共进退，如果想要默契取胜就必须要学会和别人相处。
　　个人项目就真的只是练好你自己的就可以了，你就是一个人在作战。
　　孙杨在国家队的境况也有些特殊，内行都知道，一个游泳队都是以组为单位，一个教练带几个队员成为一个训练组，而孙杨是一个人配备了一个教练团队，国家把最好的资源给了他。
　　孙杨是没有真正意义上的＂队友＂的。
　　再有，姚明可是有多年国外NBA职业生涯的，国外的体制和我们不同，有经历才有锻炼，在不同环境中情商得到的提升自然也不同。
　　脾气大、过于傲气，对于普通人可能是缺点，但是作为运动员，没有脾气、没有傲气你就缺乏成为优秀运动员的筋骨！
　　世界上知名的运动员，哪个脾气都不小，个个傲视群雄！
　　当然，要懂得收敛，凡事讲究个度。
　　孙杨被人诟病的另一个点在于处世思维模式，是一种＂捆绑型＂的反击思维。
　　在孙杨被霍顿拒绝合影后，孙杨在公开场合回应此事：你可以不尊重我，但你必须尊重中国！
　　孙杨回应报道
　　爱国=爱孙杨就这样被捆绑在了一起。
　　同样曾经有记者问姚明：你认可别人说你是中国的代表吗？
　　对于姚明的回答，我十分欣赏和认同，姚明回答说：中国这两个字不是任何一个个体可以代表的，每一个人身上都有闪光点。我们应该发掘更多的闪光点去完成中国这个词，而不仅靠某一个或者某几个人去说这就是中国，这太苍白了。
　　作为运动员，在赛场上，你代表祖国出征，但是祖国不能只被你代表。
　　❸ 说回拒检事件，孙杨站在一个运动员的立场上，他做错了吗？
　　＂暴力拒检＂我是不认同的，但是拒检是事实，孙杨可能错了，但是孙杨也很＂无辜＂，毕竟有些事情他只是执行者，所以仲裁结果公布，他一定是震惊！愤怒！不能理解！
　　结果公布后孙杨微博
　　这些年来，孙杨的负面新闻也是不曾间断，这直接导致了孙杨在国际泳坛的口碑不佳，错误总是要付出代价的。
　　成长环境不是唯一性格塑造的条件，教育很重要！
　　作为父母，应该担负起孩子教育的重任，这就不得不聊聊事件的另一个角色，孙杨的妈妈。
　　孙杨母亲
　　母亲、经纪人双重身份
　　❶ 听证会结束后，孙杨母亲对记者哭诉，认为庭审会上自己无法得到充分表达的机会。
　　听证会后孙杨母亲接受采访哭诉
　　但事实上孙杨母亲在庭审会上发言过长，屡次被庭审官打断要求不要叙述与询问无关的话。
　　她是以证人的身份出庭的，应该回答庭审官和双方律师的问题，可她却一直在诉说孙杨取得了何种成就，训练如何辛苦，做出了怎样的贡献，这些对于庭审来说没有任何意义。
　　❷ 对于WADA诉讼的＂暴力＂拒检，重点也在于被砸掉的血检瓶，是谁指使砸掉的？如果不砸会不会是另一种结果？
　　很多人说孙杨膨胀了，孙杨为什么会膨胀？
　　长期以来，在孙杨母亲的眼中，孙杨头顶无数世界冠军光环，是可以被宽容和放纵的，之前一次又一次的负面新闻都没有叫醒她，从头到尾都不存在应有的危机感。
　　孙杨负面新闻
　　❸ 仲裁结果公布后，孙杨母亲在朋友圈发布长文，炮轰国家队，侧面也印证了我们之前讲的一些实际情况，我愿意相信她文章中所述事件的真实性，也能理解她发文时的心情。
　　孙杨母亲朋友圈长文，随后删除
　　作为一个母亲，看着自己的孩子多年辛苦，拼命训练，最后受了委屈，换做任何一位母亲，都不可能咽得下这口气。
　　不得不说，她是个＂好＂妈妈，也许她能力不足，对孩子的教育有失败之处，但是她可以为孩子付出一切，陪孙杨训练、比赛，事无巨细的照顾安排孙杨的一切，也许做的不好，但是尽心尽力。
　　孙杨和妈妈
　　❹ 她的另一个身份是孙杨的＂经纪人＂＂代言人＂。
　　在这个身份中，她真的无比失败，应对每一次危机公关，都选择了最差的那条路。
　　孙杨是＂妈宝男＂吗？我认为不是。
　　运动员从小习惯了被安排，不习惯于自己做主选择，不是没有能力，而是＂懒得＂去做。
　　孙杨一心扑在训练上，身边又甚少朋友，母亲是她最亲近最为信赖的人，自然，＂烦心事＂就由得母亲去解决。
　　只是这个母亲也能力不足，导致了一次又一次让人大跌眼镜的言论和行为。
　　一句＂成事不足，败事有余＂也许言过，却也是事实。
　　结语
　　雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
　　孙杨拒检案，每个角色都存在争议，但是站在自身立场上又好似都情有可原。
　　这个世界上没有绝对的好人和坏人，事情也总是有多面性，这才是真实的生活。
　　希望大家理性看待事物，不了解的人总是最容易跟风，少一些谩骂，多一些理智思考，如果拒检案发生在他国运动员身上，整件事中各方参与者和民众会不会改变态度？
　　拒检案是非对错，一千个人心中有一千个哈姆雷特，只可惜中国泳坛只有一个孙杨，如果真的禁赛八年，孙杨可能再也没有机会出现在游泳赛场上了，不管怎样，孙杨都值得被中国泳坛铭记，值得被大家铭记！
　　泳坛王者-孙杨