姜子牙中年大叔遇到电车难题，每个无辜人，都不应该被牺牲

　　#电影姜子牙#1
　　带着11岁的儿子一起看完了《姜子牙》。
　　记得去年看了《哪吒之魔童降世》之后，他一路上给我喋喋不休的，很兴奋。给他印象特别深的一句话就是＂我命由我不由天＂。
　　《姜子牙》看完之后，他倒是沉默了不少，我问他感觉怎么样，他就说挺好的。
　　我没有问他好在哪，知道他也回答不上来。但是我和他的感觉一样，就是真不错。
　　《姜子牙》和《哪吒之魔童降世》虽然都是＂彩条屋神话系列＂，但是绝对是两个风格不一样的动画。
　　《哪吒》色彩明丽，给观众讲了一个简单的故事，宣扬了一个主题，好消化，好吸收，明白易懂，老少咸宜。搞笑、轻松，幽默、寓教于乐，口碑爆棚那是必然的。
　　好多带着看《哪吒之魔童降世》心情看的朋友，失望的心情可以理解。评论区里不少吐槽就是说＂上当了，不是哪吒的续集＂，还有人竟然要以＂欺诈＂去提告，感觉挺热闹的。
　　吃惯了馒头，突然吃了口米饭，就觉得难以下咽。这个应该是不对的。多咀嚼几下，重新品味一下，或许会有不同的收获。2
　　《姜子牙》没有轻松、幽默，也没有一个容易煽情的主题。好多人说看着看着睡着了，看不懂是主要原因。
　　它要讨论的是一个哲学主题：舍一人救苍生，和一人不救，何以救苍生的讨论。
　　这是我觉得它真不错的原因。孩子看的动漫里，之前几年都是＂某太郎＂和＂某某强＂，这些已经被诟病很多了，我就不再评价。
　　去年我们被《哪吒》惊艳，就是＂我命由我不由天＂的世界观。
　　毕竟，每一部动画的灵魂还是在它传达的三观里。
　　救小九还是救苍生，这是姜子牙遇到的难题。毕竟师尊也给姜子牙说了：舍一人救苍生，是一件功德无量的事情。听起来又伟大又崇高。
　　可是姜子牙选择了救眼前的小九。3
　　姜子牙是遇到的问题，其实就是著名的＂电车难题＂：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。
　　幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
　　然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？
　　很多人都觉得，五个多，一个少，当然会拉杆，这样＂划来＂。
　　可是，我们再深入想这个问题，在一个生命和五个生命之间，是不存在什么＂划来划不开＂的，他们的价值是相等的。
　　要拉杆救五个人的，其实是他潜意识里的功利主义在指导，而不拉杆的是他思想中的道德主义做判断。
　　如果还有朋友没有听明白，那么这个故事这样编一下，就更容易看懂了：
　　你站在天桥上，看到有一台刹车损坏的电车。在轨道前方，有五个正在工作的人，他们不晓得电车向他们冲来。一个体重很重的路人，正站在你身边，你发现他的巨大体形与重量，正好可以挡住电车，让电车出轨，不致于撞上那五个工人。你是否应该动手，把这个很胖的路人从天桥上推落，以拯救那五个工人，还是应该坐视电车撞上那五个工人？
　　大多数人，这个时候肯定都选择不作为，因为他们都知道，那个胖子的生命和那五个人是一样的。但是如果换成五个人是自己的亲人，那就不一样了，大多数人都会选择把胖子推下天桥。
　　这里的功利主义和道德主义就看的很明显了。
　　姜子牙选择放弃救苍生，而救小九，或者叫妲己，就是道德主义的选择。
　　对姜子牙而言，小九或者叫苏妲己，她是无辜的，也是被牺牲的。
　　这对孩子是一堂生动的思想启蒙课。4
　　钱钟书先生关于孩子要不要读语言，有过这样的精辟论述：我认为寓言要不得，因为它把纯朴的小孩子教得愈简单了，愈幼稚了。
　　以为人事里是非的分别、善恶的果报，也像在禽兽中间一样的公平清楚，长大了就处处碰壁上当。
　　把寓言换成好些动画，也适用。许多动漫传达的世界观太浅薄，会让孩子以为世界只是的简单和美好。其实我们生活的现实世界是多样的，是复杂的。有些时候，也是矛盾的 。
　　《姜子牙》里告诉大家都就是这样。这是少有的一部揭露封神大战的本质是＂三界之争＂的电影。
　　很多看起来高大上的理论，隐藏在背后的却是功利主义的实质。比如师尊说的＂舍一人救苍生＂的观点。
　　这样的基调的动漫，在动画片里很少见。
　　没看《姜子牙》之前，看到评论区里不少人的吐槽，还有人说看的睡着了，孩子吓哭了之类，心里有点没底，不过看完之后，一切都挺好。
　　这是一部有＂看法＂的动漫，也是一部有内涵的动漫。除了有深度的世界观，他的传统文化符号，制作技术的高超，都很值得一看。