为什么现在的舆论环境动不动就diss女生掉价？

　　一个人成年后的审美偏好， 大多带着小时候的一些心结反应。
　　比如，有的人由于小时候接触信息有限，不太懂皮肤构造与护肤成分，深受痘印之苦，长大后就很重视皮肤光滑度这点；
　　还有一些人，青春期对身材状态的羞耻，长大后在自身风格与穿搭风格上或多或少都存在一定的 ＂避讳期＂。
　　说起这些有关外貌，甚至外貌与人格风格挂钩的心结，女孩子相对于男孩子是有更多的。
　　而一个女孩从出生到成年，期间经历的有意与无意的打击，几乎多到她本人都数不过来。
　　图源网络侵删
　　这些外貌与外型上的心结，早已被很多审美博主科普破除，氧叔今天想说的是一个植根很深且极少被大家所发现提及的打击心结—— 矜贵打击。
　　矜贵：意为身份高贵。矜贵打击：特指女孩们如果不按照某种模式来，就是掉价，不矜贵。
　　掉价这个概念，真的非常恶意，但却一直＂如影随形＂着女性群体。
　　仿佛不管这个群体做过什么，都能轻易的被拿来与筹码相比。做得好是增价？做得不好是＂掉价＂?
　　其实女性根本不用＂价＂来装点自己，也不应该被价而限制。
　　矜贵打击现状
　　围绕一个女生的矜贵打击体系， 几乎是从内到外的，小到穿搭一双鞋，大到个人人品的审判。
　　他们就是如此苛刻，至于他们苛刻的标准是谁定制，依据在哪里，无人知晓。
　　甚至一些女性在被这样的价值观影响后，也反向去戕害同性群体，氧叔真不吐不快。
　　第一类矜贵打击是穿搭审美打击。
　　前几天整圈和某小号圈还在为 女孩子穿马丁靴是否会杀桃花而互相扯头花。
　　一些人觉得马丁靴和工装裤就是典型的 ＂麻辣女兵＂风格。
　　普通人这样穿着就是会 ＂杀桃花＂，不讨喜不大气。
　　而她们提倡的看上去吸引桃花与大气的穿搭是什么呢？ 好嫁风。
　　原以为这些标签化到古板的名词早已是互联网的眼泪。
　　谁能想到，到今天一些人在争论审美立场，还依然在 争那一亩三分地的＂雌竞＂。
　　请问有哪一个权威机构，甚至大量的样本数据能够说明，一个人怎么样穿着就是大气且魅力四射的吗？
　　以及究竟这些互联网女德审美标兵是如何判断一个女生的穿搭究竟大气不大气啊？
　　还有风格与男性性欲也挂钩？（辣眼睛言论）
　　我们只能从 人脸五官与颜色上，  简单的去判断留白多且线条直的脸会看着更爽朗；
　　明度高质感好的颜色与衣服，一定程度上能代表好的品位与高消费能力。
　　真正有着大气气质的人是美且端庄，但没有大气感的人就不美了吗？
　　到底穿搭的大气和招桃花，是在夸一个女性，还是＂看上去大气和贵＂存在的目的，仅仅是为了拉更多其他女生下马。
　　别人穿搭不好嫁风，不大气，杀桃花，别人就真的没有魅力了吗？
　　幼稚至极， 有的人也许根本就不需要前面三项。
　　一个爱穿成麻辣女兵但工作努力，事业学业有成的女性，也照样＂矜贵＂。
　　第二个矜贵打击，面庞矜贵打击。
　　相信有非常多的女孩在自己幼年时就听过这样一个评价——不大气、不耐看。
　　长大以后则能看见更多人评价一个长相比较优秀的女明星的脸，她看着就不贵气且不耐看。
　　小号圈教的大气更是离谱....
　　小时候妈妈那一辈把脸的大气感， 识别为大光明头、高马尾、甚至非常短的短发。
　　氧叔问过身边的女性朋友，她们晦涩的透露在95后那批人里。
　　父辈与学校眼中女孩子 长发披肩+刘海，其实就是不大气，更严重是＂不正经＂ 的象征。
　　那个年代大气这个词，就类似于那些年的＂高级脸＂，能不能看着大气点=能不能更高级点。
　　你要是疑惑问一问她们，到底该怎么办？
　　她们只答你再自信一点。或者小号圈教你变成大气白月光...
　　不大气约等于不高级，要大气约等于得再自信点。怎么本是面庞的问题又上升到个人性格了。
　　说句更直白的话， 女生对是否大气，长相是否耐看的在意程度其实就比男生要高太多。（这个回答好可爱！）
　　用鬼打墙式的标准去要求一个女孩，把这颗自我怀疑的种子深深的植根在她们心中，至使她们长年累月的被心魔所困，这是哪门子矜贵教育？
　　第三个气质风格矜贵打击。
　　一些打击是历史遗留的问题，而一些矜贵打击的话术则是当代换汤不换药的产物。
　　某书社区里最喜欢用来形容女孩的词汇是什么？是 大小姐、财阀千金、公主、富婆、首富女儿等等。
　　那比的一个新妆容， 社区里就能多几千个＂财阀千金＂....
　　没有说这些词汇不好， 而是好像除了这些极端化形容女生就不太会正常词汇了一般。
　　女孩子不一定非要和什么暴富、大小姐、财阀千金扯上关系才可爱。
　　一个正常的且在认真生活，记录生活的人同样也可爱。
　　图源@在豆瓣的井井
　　女生不会因为什么五官，什么风格， 什么穿搭而被动＂掉价＂， 同样也不应该 用一些很擦边球的词来主动＂抬价＂。
　　（不论宣扬掉价还是抬价，都蛮令人焦虑的，做自己不好吗？）
　　最后一种矜贵打击，是我看过最无语的。
　　一些流量贩子真深谙从内到外精准狙击的野路子。
　　她们的论调是这样的： 个人价值观矜贵打击，  主动喜欢是舔狗，加回前任是掉价，感情里主动了花钱了就是倒霉中的掉价.....
　　唯一能不掉价的就是＂心狠＂+加姐妹微信咨询....
　　和着一个人正常的生活啦撒都是掉价， 主动变成不思考不生活的给她们上贡的信徒，就不掉价了哈？
　　那请问这些人生导师们，自己价值几何？高价究竟是什么样？我不理解。
　　高价导师们背后的目的很好拆穿， 我们就来撕下这些矜贵逻辑的遮羞布。
　　你本身就矜贵不需要装矜贵
　　那些主张掉价、抬咖、阶级、整整整等论调的，一拳下去没有一个冤的。
　　如果你在一些地方刷到这些人发布的内容，不要怀疑自己，也不要焦虑，直接关掉或者举报。
　　矜贵打击本质上是迫使女孩们习惯被大环境＂待价而沽＂。
　　满口掉价， 几乎不把人当人，从弱化人性出发， 对人的心理底线与价值观底线进行试探与暴雷。
　　处在这样的环境中久了，一个人会从底层逻辑上怀疑自己，会经历原始三观的崩塌，从而被影响。
　　图源@城南邮局
　　当一个人不把自己当人，也 不把别人当人时，任何底线都能被突破。
　　从另一个层面看，所谓的矜贵与掉价， 就是变了装的打压学PUA。
　　先给人整自卑了，然后再开始灌输她们那套歪歪理论，灌输成功学案例，然后再推荐消费主义的东西，掏空女孩们的口袋，再掏空脑袋。
　　图源博主@人五
　　过度提倡丛林法则的地方原本面貌就是荆棘丛。  匹夫一怒血溅五步，只有在规则完全混乱的地方才会把普通人逼迫到这种地步， 文明社会为啥非要靠打击提倡丛林法则？
　　不矜贵会危机生命安全吗？并不会。（明白人还是很多）
　　没有那些浮夸的外表，照样有人活得风生水起开开心心。高价导师们就是希望用负面情绪来刺激人，从而压迫人，达到自己的商业目的。
　　不制造焦虑，又怎么带货+咨询？美其名曰为姐妹好，这种好，有毒。
　　最后啊， 所有提倡从外貌从雌竞上提升自我价格与矜贵感的，就是又坏又蠢。
　　外表价值的攀升终究有限， 而一个人的社会价值与自我价值的提升才是我们安身立命的大本事。
　　氧叔认为， 每个人本身就是矜贵的，这个矜贵无关任何物质。  生命体足够神奇与伟大。
　　我们要真正的待自己好，真正的爱惜自己，就多把自己放置于一个积极的健康的环境状态下。
　　人生多艰，普通人也许没有办法像＂首富千金＂那样一辈子顺风顺水与矜贵满身。
　　但如果我们多让自己处在好的且正向的环境下，在这个环境中我们所感受过的善意与美好，未来也许并不每天都是如此， 但它却能成为坏东西的照妖镜。
　　当教唆女孩＂待价而沽＂的人说话时，你能知道这些都是瞎扯；
　　当有人霸凌你的审美时，你知道无视；
　　当审美风潮袭来时，正因为见过好与美，我们更知道与其从众随大流，不如自己驾驭自己的审美，做自我美的主人。