当年穆鸟和曼联，到底是谁坑了谁？

　　曼联俱乐部正式宣布索尔斯克亚下课，曼晚记者发推：＂八年半过去了，穆里尼奥仍然是到现在为止，后弗格森时代曼联最成功的主帅。＂
　　我们从最近四任曼联教练胜率来看
　　1.53.8% 穆里尼奥 (场均1.89 分)
　　2.51.4% 索尔斯克亚 (场均1.8分)
　　3.51.3% 范加尔 (场均1.79分)
　　4.50% 莫耶斯 (场均1.68分)
　　穆里尼奥拿下小三冠，第三年仍然是欧冠四强。
　　自穆鸟离开曼联差不多三年整了，这三年来再一次显示出曼联管理层各种迷之操作。当年穆鸟下课背着很大的骂名和争议。如今作为自己人的索肖也惨淡离开。两人的境遇有异曲同工之妙，都是前两年成绩虽然不足，但球队总体是昂扬向上的，但经过一夏天，却崩盘向下，一地鸡毛。不同的是，索肖是自身能力不足，曼联全力支持之下，这艘航母超出他的能力范围而失控。穆鸟当年是势头良好，接近目标的时候被釜底抽薪，有心杀贼，无力回天。
　　当年曼联请穆鸟就是个错误，高价请了穆鸟入主，一大帮遗老遗少却认为是穆鸟抢走了吉格斯的机会，从一开始就坚决反鸟，记得当时穆鸟曼联还欣欣向上的时候，先是弗格森跳出来开炮，质疑穆里尼奥的防反战术，说什么曼联的比赛必须取悦球迷，进攻才是曼联的传统。然后一大帮徒子徒孙奉旨操作舆论。整天鼓吹曼联的进攻传统，痛骂穆鸟的防反，唯一出来说句公道话的只有鲁尼，他说曼联的传统从来不是什么进攻，而是胜利，曼联也踢过很多防守足球。
　　其次，名宿插手穆鸟用人，整天骂穆鸟不用卢克肖，马夏尔踢主力，整天BB解放博格巴，要求穆鸟踢进攻足球，获得太上皇和名宿们撑腰的情况下，博格巴跳反，自荐曼城不成后，公开要求不承担防守任务，要求踢纯进攻中场，撕扯两三个月后，穆鸟在重压之下妥协，推翻了已经建构近两年的框架，为博格巴变阵（这在以前根本不可想象，一个球员成功胁迫穆鸟），让博格巴位置前提，解除他的防守任务。从此后曼联清晰的建队之路完蛋了，穆鸟这一变阵，球队割裂为前后两截，反击的时候后场出不了球。防守的时候前面回不来，连续两年丢球少于30个的稳固后防线成了万人捅。（是不是很熟悉，最近一两个月索肖曼联也基本是这样的）。
　　其三，第二赛季曼联积分落后百分曼城，夺冠无望，DNA名宿们整天气势汹汹舆论压迫穆鸟的时候，穆鸟是心生去意的，当时盛传他将要辞职，三德子一开始并不站DNA们那边。给了穆鸟承诺，并提前续约稳定了穆鸟的军心。但转折点在于1718赛季末期，穆鸟推荐自己好友坎波斯出任曼联总监被拒绝，与三德子产生的分裂，并且与那帮手握转会权的制服团队产生了矛盾。（穆鸟力主引入坎波斯，等于动了贾奇这帮人的饭碗）。穆鸟与管理层从合作一下子转变为对抗，这也为18夏天各方迷之操作埋下祸根。
　　（1）穆鸟说他在三四月份的时候就提交了转会备选名单，但一直到转会窗开启多时，都没得到反馈。
　　（2）穆鸟让门德斯上门推荐国米无钱买断的坎塞洛（买断价3000万磅），被三德子和贾奇拒绝。转而收购彩票达洛特，达洛特的经纪人是贾奇的老朋友岗萨雷斯，与埃雷拉同一个经纪人。曼联球迷盛传穆鸟吃回扣买入达洛特，其实这笔交易跟穆鸟关系不大，穆鸟当时要的是即战力，而不是十几岁的彩票，但作为同胞，他在媒体上称赞了达洛特。搞笑的是，穆鸟下课一个月后，曼联6000万欧求购被尤文买断的坎塞洛，没多久坎塞洛6500万欧于19年夏天转会曼城。
　　（3）穆鸟一直要求买中卫，从要求收购库里巴力，食客，马奎尔这些当打之年的高价货被拒，到退而求其次要求引入博阿滕，戈丁，托比这些性价比较高的老将也被拒，曼联的管理层给出的解释是，我们已经一亿求购瓦拉内了，但是被皇马拒绝了，所以没了。没中卫可引进。
　　（4）拒绝穆鸟的引援要求之后，曼联着手截糊曼城的目标弗雷德，搞笑的是这是有当时青年队教练麦肯纳力荐的，由于这不是穆鸟要求的引援，属于硬塞，弗雷德一到曼联就被穆鸟打入冷宫，并且发出＂没有好中卫，弗雷德就不可能上场＂的宣言，直接表达了他的不满，并且加深了跟管理层的对抗。
　　（5）站台球员挑战主帅权威，穆鸟批评请产假到期，却失联不归队的马夏尔时候，曼联却质问穆鸟作为，不符合曼联的价值观。博格巴赛后公开抨击主帅的时候，一边倒的支持博格巴。种种行为，不断的打击主帅在更衣室的权威，最终穆鸟在曼联威权扫地。穆鸟在曼联最的放手一搏，最终赌输所有悲剧的离开。