聊聊小学生的托管

　　住的附近有所小学。昨天是开学的第一天。
　　晚上六点多了，学生伢们才放学。有的是自己回家，有的是老人陪着回家，也有的是父母陪着回家。
　　看着这个时候才放学的孩子们，我在想，如果到了冬天，天黑得早，又冷，孩子们这么晚放学 ，那怎么受得了。
　　七点半不到，孩子们去了学校。这就是说，孩子们在学校里要呆快十二个小时。
　　几乎不看新闻的我，昨晚看了几眼新闻。看到的新闻刚好是讲学校托管的。根据新闻报道，托管的内容主要是，学生作业，对学生不会做的，老师辅导；开展形式多样的活动，如踢球、跳舞等。
　　我认为，无论辅导学生作业，还是开展形式多样的活动，都没有达到减轻学生负担的目的，相反，倒是加重了学生负担。
　　我在想，假如，成年人上了八小时班后，还要在单位呆两小时。这两小时完全的是娱乐活动，可以打球、打牌、聊天、玩网游，那么上班族愿意吗？
　　学生每天在学校里呆多长的时间，是长期实践的结果，是符合少年儿童成长的选择。它是要遵循学校教育规律的。从早上到晚上，一直把学生关在学校里，尤其是刚入学的小孩子，他们愿意吗？符合他们对学校教育的认知吗？符合学校教育的规律吗？
　　为什么要托管呢？据说是因为小孩子放学的时间比父母下班的时间早，孩子放学没有人接，而且一个人在家里不太安全。
　　看上去是个很过硬的理由。学校托管是很人性化的做法。但用脑袋瓜子细细一想，就不是这么回事了。
　　是不是所有学生放学后都没有人接回家？可以肯定地回答，绝对不是。将所有的学生都留下托管，没有道理。不能因为有学生无人接回家而要求对所有学生托管。
　　托管就能够百分百地解决孩子无人接、呆在家里不安全的问题吗？如果父母三班倒，或父母经常出差，那怎么办？还有，有的父母上班比父母上学的时间早很多，那怎么办？
　　学生托管了，《劳动法》赋予老师的相应权利又如何得到保障。老师教书是很辛苦的，他们需要备课、写教案，还要批改作业，对学习差点的同学还要与家长沟通，予以帮助，如果是班主任的话，那更忙更累。现在实行弹性工作制，让老师去托管，这不让老师更累吗？
　　托管的问题，完全可以交给社会去解决，家长也可以解决。电视剧《装台》里有这样一个情节：蔡素芬离开刁大顺后，办了一个接送孩子的＂托管＂班。不能回家吃午饭的孩子，蔡素芬把他们接来，管他们的饭，照护他们午睡。然后送他们上学。家长支付一定的报酬。我认为，这就是个好形式。不要总是把社会应解决的问题，都推给学校去做。
　　学校是教书育人的地方。不是托儿所，帮助家长带孩子的。
　　如果非要学校托管不可，那么加大学校的投入，学校专门设置一个托管中心，由专门的老师去做托管的事。