单论攻击能力，巅峰维埃里强于现在的莱万吗？

　　肯定强过现在的莱万多夫斯基了。
　　巅峰的维埃里是什么水平？我们就假设他的巅峰在国米吧。那个时候的国米，有时候根本不需要设计战术，一个大脚前场传到维埃里那里，他挣下头球，挤着3、4个对方防守队员，然后把球打进球门里。
　　巅峰的维埃里，是技术，嗅觉，速度和力量的统一结合体，是一个球队绝对可以信赖的攻城槌。
　　从类型上来说，维埃里很像伊布。但是维埃里的绝对力量实在太出色了（小的时候练澳洲橄榄球练出来的），堪称史上最强人肉坦克。而伊布力量稍微逊色一些，但是伊布的创造力，传球和视野，又是维埃里所不能企及的。
　　不过，如果我是主教练，那么我会选择谁来打主力？我觉得我会选维埃里。维埃里的力量对后卫来说杀伤力太强，进攻威慑度要比伊布更高。而且，维埃里在大赛中从来不脚软！
　　相比之下，莱万多夫斯基的能力就差一些。他嗅觉不错，技术不错，力量不错，速度不错，但似乎没有哪一个是历史顶尖的。他比较拿的出手的就是近几年的德甲小钢炮，但是德甲小钢炮的含金量，并不是特别高。要知道奥巴梅扬还拿过小钢炮呢，但你看奥巴梅扬来英超之后的表现？
　　而维埃里，则是在意甲还是小世界杯的阶段，踏踏实实地拿过金靴的啊，是本土第一前锋。
　　比起莱万多夫斯基，我更喜欢迭戈·科斯塔。他的绝对实力更强，而且类型和维埃里更接近，期待本届世界杯他能踢出震撼性的表现，给自己正名。
　　好像不是一个档次的。
　　维埃里是当时世界数一数二的前锋，而莱万多夫斯基现在能进前五？
　　C罗和梅西的实力跟维埃里相当，但是这俩的荣誉太多了。这年头，也没别人了！
　　不要跟我说进球数，不要跟我说数据，西甲从上个世纪起就是出了名的，防守最松最烂，西甲的射手王，从来都是五大联赛进球最多的，说那个有意思吗？梅西，如果去意甲踢进，哪怕是现在的意甲，能进几个球就不好说啊。
　　而且西甲多少年来就是巴萨跟皇马两个队在那耍，实在没什么意思，其他的队都是陪着玩儿的，他们跟皇马跟巴萨踢的时候真的使劲去防守吗？你想想可能吗？根本就是在放水，他们要争的是第三名，不是冠军也不是第二名，所以C罗跟梅西的数据水分太大。
　　当年的意甲那才真是无弱旅，小世界杯不是盖的。七小天鹅哪一个不是争冠军的大热门？每个赛季谁能保证轻轻松松夺冠，尤文图斯？ac米兰？国际米兰？根本不可能，想想当时的荷兰前锋哈塞尔巴因克，到了西甲那就是虎趟羊群一样，每个赛季都是射手王，但是在国际赛场他也能排在第几呢？跟维埃里根本不是一个档次的。
　　德甲也是一样，以前还有多特蒙德，勒沃库森，现在可好了，就是拜仁拜仁拜仁，就看你一个人耍了！人家有个好的人就买了去，你在德甲老大当的，有意思吗？不要拿俱乐部的进球数来吓唬人，那个东西没有什么含金量，就好比法甲的射手王，为什么一直不怎么招人待见呢，水平不行呀。那你为什么不说我们中超的射手王是世界第一呢？这是一样的道理。
　　真正检验一个队员能力的就是国际赛场，世界杯，欧洲杯，还有美洲杯。所以说C罗，怎么也比梅西强。就是因为人家在世界杯上有表现，在欧洲杯上有表现，还带队夺得了欧洲杯。你煤球王什么都没有，就靠一个巴萨包打天下，你是宇宙队的又怎么样，得有人认呀，也不能光自己说。
　　有些人就喜欢拿数据说话，认为数据是万能的。但是，数据如果有用的话，那还需要去看球吗？还用看直播吗？足球运动带给你的是感官上的冲击，而不是靠数据的冲击。数据那东西能给你带来刺吗？除非那数据是钱，而且是给你的。就好比巴蒂斯图塔，他的数据怎么样呢？可能跟好多人都没法比，但是人家是战神，人家的一脚射门就顶你10个20个。战神的一个进球，可以让球迷记一辈子。而梅西的一百个进球，有可能，一个也记不住啊。
　　言归正传不瞎扯了，维埃里是超级前锋，莱万多夫斯基是顶级前锋，这个是没有什么争议的。至于梅西和C罗嘛，还是那句话，时英雄使，使竖子成名。顺便再补充一句，小童非常喜欢C罗这个球员，他绝对是葡萄牙历史上最优秀的足球运动员。
　　如果要论巅峰期，那毫无疑问了，肯定是维耶里更强。
　　作为上世纪小世界杯的铁杆意甲粉，我对九十年代到二十世纪初的意甲球星可谓如数家珍，维耶里巅峰期到底有多强？他就是中锋第一，巴蒂，因扎吉，智利双煞等人都要比维耶里低一个档次，即使放眼整个五大联赛所有前锋，也唯有巅峰大罗可以掰掰腕子。那个年代总体技战术打法偏向功利化，重守轻攻，又出了一大批历史级后卫，所以当时进球率都不高，场均半球就是一流前锋了，五大联赛最佳射手通常也就二十球出头，和现在梅罗那两大刷子根本没有可比性，维耶里在意甲最强盛的时期23场进24球拿到最佳射手，极为夸张。他代表意大利参加了两届世界杯，九场九球，几乎独挑锋线大梁。另外他从拉齐奥去国米转会费是五千万美刀，是2000年之前历史最高身价。
　　其实数据还不能说明维耶里的强悍，看了他的比赛就知道，巅峰期的他，抢点远射任意球无所不能，又有一个坦克般的强悍身体，简直就是足坛奥尼尔。说两个事件，一是在国米，当时大罗一直伤，库珀就是九零一战术，前面顶个维耶里，后场拿球就大脚往前开，就这样年年双线争冠。第二个是在世界杯上，当时好像是对厄瓜多尔，维耶里单刀，后卫斜插过来直接撞向他，结果就像撞在一堵墙上，自己倒地，维耶里带球继续，那个视觉冲击力真是震撼。
　　当然，维耶里私生活极度糜烂，睡遍了当时意大利女星，加上踢法过于粗狂导致伤病不断，巅峰期只有九七至零三那几年，俱乐部和国家队荣誉都少的可怜，所以在历史地位上不会太高。但论巅峰期，他是当时世界第一中锋，莱万现在最多只能进前三，维耶里必然更强。
　　一看到这个问题瞬间觉得老了。V32，蓝色坦克，强力中锋的完美模版！当年多少踢球男孩的偶像！当年大罗就过人如麻，他是碾人如麻。当年踢野球的时候总有些人人高腿长，技术好速度快挡不住的，这时往往有哥们打趣他，学大罗没意思，学的人太多，有本事你来个维埃里式的，把我们挂着再踢进去。听到的都是呵呵一乐。记得10年世界杯克诺伊尔长传克洛泽直接挤开中卫不停球打进英格兰那一球，身边一帮看球的小球迷惊叹，还能这么踢？这样都行？我呵呵一笑，这可是标准的强力中锋式的进球，不过是无锋阵时代很少见了。
　　他只要不受伤就挡不住。年代久了很多数字记不大清楚，懒得查。说说感受吧。印象最深的世界杯9场9球，场均一球帝。98年5场5球，02年4场4球。最后一场棒子把他抱着都没挡住他。现代足球看来场均一球已经是神话了。其中还有两个好球被吹掉。不然世界杯10球俱乐部稳稳的。而联赛西甲24场24球又是场均一球。记得当初900亿里拉到国米第一场就是帽子戏法，其中有过掉门将小角度打进一个，射门那个稳，冲击力那个强。他巅峰时期意甲媒体统计数据，其中一个他是3脚打门进一个，简直天神附体！还有个赛季具体忘了，老球迷应该记得，伤了半个赛季一看进球榜他还在榜首。
　　现在很流行的一句话，有一种战术叫做把球传给xxx，当年真这么干的就是库珀。基本后场拿球大脚往前抡，然后齐刷666。最典型的就是当年欧冠对瓦伦西亚被围攻整场全身而退。神一般的维埃里，圣一般的托尔多。因此当年梅阿查北看台的横幅是，你们没有维埃里。
　　看前面回答有人说现在运动员远超过去几十年总和的回答我也呵呵了。真要这么无限进化，那田径界不会有那么多十几年，几十年都破不了的胡子记录了。NBA这么多年也不会再也没出现大梦，魔术师，飞人这样的球员了。
　　新球迷不知道现在鼓励进攻球员保护多么周密，记得当初梅西被乌伊法鲁西伤了，联欧足联主席普拉蒂尼都开口谴责。而他的动作在以前都不能算犯规。98以前背后铲人最多一张黄牌了事，背后铲人说白了就是直接冲脚踝去的。拿球过人考虑不只是别受伤，而是别被废。而再早的时候单刀被放倒可以不给牌的，现在看来简直天方夜谭。当年萨拉斯跑成单刀对方后卫连衣服拉不到了，急中生智一把抓住了他迎风飘起的长发将其放倒，结果裁判也只是口头警告一下，看的我目瞪口呆至今记忆犹新。如今足球与NBA一样，更文明。而之前更像江湖。现在球员更像绅士。以前的球员更像大哥。帕萨雷拉衣服别着大头针上场玩命，杰里梅斯指着中线说你敢过我就打断你的腿，这样的人物现在也就伊布还留有一些前辈的风采。
　　感谢邀请，我认为这种比较属于关公战秦琼，没有什么太大的意义，二人所处的环境以及当时的状态都不尽相同，横向比较没什么意义。
　　首先说数据，咱们就不比较改制后的冠军联赛以及各自国内杯赛那些斩瓜切菜的比赛了。就拿联赛进球率衡量的话，维埃里375场194球，场均进球率0.52；而莱万361场234球，场均0.65。莱万在俱乐部方面比维埃里进球率高。
　　而在国家队层面，维埃里49场23球，场均0.47球；莱万91场51球，场均0.56球，同样比维埃里高。
　　但是单纯的数据对比并不能说明一切问题，虽然莱万的进球快意洒脱，令人愉悦。但作为一名拥有25年球龄，亲眼目睹了当时世界第一中卫巴雷西被维埃里用碾压的方式凌辱，并一口气攻入两球的小球迷，维埃里的踢球方式太霸道，给人的视觉冲击力可以说是空前的，至少在当世，我不认为有哪个前锋拥有维埃里的冲击力和身体碾压能力。
　　所以说，这也是问题所在，维埃里作为一名强力中锋，他＂死操身体＂的踢法是把双刃剑，让对手难以抗衡，自己的身体也长时间处于高压之下，在国米后期的身体崩盘是意料之中的事情。相较来说，莱万的踢法则讨巧的多，而且莱万作为踢前腰出身，后来改行的半道出家中锋，不需要像维埃里那样需要作为球队战术中＂前场桥头堡＂，也就不需要干那么多脏活累活。
　　其次就是战术选择问题，大家都知道意大利重防守，虽然有拉齐奥、莱切这样的另类，但毕竟是中小球队，像北方三强这样的豪门从来是立足于防守再想进攻。再加上维埃里需要面对的是意大利的混凝土防守和马尔蒂尼、巴雷西、卡纳瓦罗、内斯塔、斯塔姆这样逆天的后卫，所以在意甲能保持场均0.5的进球效率已经是惊为天人。一旦换了环境，在马竞场均一球还不是和莱万在德甲的进球率一样？
　　所以说，莱万没走出过德国，没在其他风格联赛证明过自己，是硬伤。
　　我不是厚古薄今的人，我只觉得我很幸运，能够目睹维埃里＂辕门射戟＂，也能看到莱万X分钟X球的鬼畜发挥，一如我们活在梅罗争霸的环境一样，我们现在的球迷，都是幸运的一代，去争孰强孰弱，没有意义。
　　作为米兰球迷，当年看德比，看见罗纳尔多犯怵，看见维埃里犯怵，看见阿德犯怵，这三个人一拿球就感觉慌张。还有战神巴蒂，除此四人其他前锋在他们面前都要矮一截，无法令对手感到恐惧。或许亨利之流数据更好，但这种实打实的恐惧不是数据能够掩盖的。巅峰期的梅西也很可怕，一到大禁区就感觉 ，可惜那时候我毛已经没落了
　　不用说巅峰维埃里就是普通的一个维埃里也比他强。98年，02年，背靠背连续2届世界杯银靴奖，尤其是02年那一届，要不是因为丑陋的韩国人和莫雷诺，那一届世界杯维埃里大概率是会赢金靴奖。再说意大利足球，对前锋的要求或者是依赖性那是相当高的。因为意大利足球不允许前腰的存在。意大利的进攻就是后场直接勾一个大脚到前场，前锋你去抢吧。前锋不仅要把球先抢下来，还得把球给护好了，因为前场就你一个人，甭指望队友会支援你，好坏就是你一个人的事了，扛着球往前走吧。横竖就你一个人的事了，你自己看着办吧。这就是苦逼的一代一代的意大利前锋在重复干着的事情。不像莱万多夫斯基的待遇，横竖前后左右都是队友，犯不着自己硬要出头。
　　就看你要如何界定＂攻击能力＂这个词语了，如果你把＂攻击力＂狭义理解为＂抢点射门得分能力＂，那么，巅峰维埃里也许不输莱万多夫斯基。
　　但是，现代足球的踢法，毕竟跟世纪之交不太一样，前锋除了负责射门得分，还要参与拉边，回撤，串联，组织，甚至防守等任务。
　　如果从这个角度来分析，确实是莱万更全面。
　　咱们不必厚古薄今，经历过那个时代的球迷，都知道维埃里有多强。
　　维埃里司职中锋，他的左脚射门，门前抢点，推进能力和护球技术都很强。
　　巅峰期的维埃里，甚至能够挂着对手的后卫，强行突击射门得分，＂坦克＂是那个年代前锋位置的＂霸王中锋＂。
　　维埃里的适应性很强，在尤文图斯，马竞，拉齐奥，国际米兰，AC米兰和摩纳哥等球队到处流浪，却能做到即插即用。
　　他拿过西甲和意甲联赛金靴，在马竞和国际米兰，维埃里甚至完成了24场24球和23场24球的逆天数据。
　　在世界杯足球赛场，维埃里也能打出9场9球的效率。
　　表现如此逆天，却很少进球金球奖大名单（最高排名就是一次第六名）。
　　这不是因为维埃里不强，而是受限于打法和伤病等原因。
　　维埃里伤病太多，出场率太低，打打停停，同期的国际米兰和意大利队战绩也不行，这些都影响了维埃里的足坛地位。
　　而国际米兰和意大利队中场无法制造机会，让维埃里以个人能力进球，更是加重伤势。
　　相比之下，莱万多夫斯基算是赶上了好时代，他同样司职中锋，不过活动区域更大。
　　依托出色的速度，弹跳，技术和意识，莱万既能在禁区内射门得分，而且还能回撤到中场串联球队进攻。
　　在多特蒙德，拜仁和波兰队，莱万的进球率都很高，去年拜仁获得欧冠德甲杯赛＂三冠王＂，莱万更是拿到世界足球先生的头衔。
　　如果只看射门得分效率，也许维埃里不输莱万多夫斯基。
　　但是，如果要比较＂射术加综合攻击力＂，＂现代全能中锋＂莱万多夫斯基无疑占据上风。
　　莱万的打硬仗能力，也胜过维埃里，只是他的踢法视觉效果不如维埃里。
　　而维埃里的悲剧，也是时代的悲剧。
　　伤病多，注定会影响了维埃里的足坛地位和场上威力。
　　国王！他号称＂新罗纳尔多＂，巅峰期的他，真的比伊布还强？ 白罗纳尔多？核弹头？他是米兰传奇，他曾是＂欧冠之王＂！
　　所以，我的答案就是，莱万已经比巅峰期的维埃里更强了！
　　对此，你怎么看？
　　如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号＂绿茵守望者＂，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
　　肯定强于莱万多夫斯基，维埃里在意甲西甲多个球队证明了自己，当时人称小温侯，走到哪都是球队大腿，都能拿到最佳射手，那时的意甲可是号称世界最难踢的联赛，莱万只是在德甲踢的风生水起，在拜仁伊朗的阿里代伊都有出色的表现，莱万在这里的成功不能说明太多。剩下的只有在大黄蜂的高光时刻了，所以莱万是个出色的中锋，但比起维埃里还是差很多的
　　不想回答这么没水平的问题，就不是一个等级的球员，用NBA的话说，维埃里是超巨，莱万只是全明星！维埃里真的可惜了，02年的意大利可以说是近几十年来最强的意大利，可惜被棒子跟黑哨给坑了！