无业硕士男偷换菜市场商家收款码获刑他的原罪，为何是懒和蠢？

　　硕士男在偷换收款码
　　一位三十多岁的男子（硕士研究生）毕业后没找到＂稳定工作＂（跟学历匹配的理想工作），在暂时没有收入的情况下，他竟然携带自己提前打印好的收款码去菜市场偷换商家的收款码（事情发生在上海）进行获利。经审查男子因非法获利3700余元，已构成盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
　　要知道犯罪获刑可谓天经地义，然而当媒体释出男子的学历背景时，舆论层面的愤懑却彻底转向戏谑：＂实名犯罪＂。因为人们很清楚，即便这位硕士男可以顺利实现＂偷梁换柱＂，但是并不意味着他就可以逍遥法外（当然实际情况也是如此）。
　　之所以这样讲，倒不是人们希望硕士男真的可以逍遥法外，而是觉得作为高学历的他不应该犯下如此低智的罪行。不过也有人可能会觉得，推动硕士男犯罪的核心是因为他没有＂稳定工作＂。简而言之，要是硕士男有稳定的工作，大概也就不会走向犯罪之路。
　　这种论调看起来好像讲得通，可事实上却忽略掉硕士男的＂更多选择＂。从某种层面上而言，如果硕士男除却＂偷换菜市场商家的收款码＂再无别的路可走，那么他确实值得我们去理解和同情。
　　但是对于一位三十多岁的男子来讲，如果只是因为没找到＂稳定工作＂就去以犯罪的方式获利，那么显然是不会被理解，更别说同情。毕竟对于绝大多数人来讲，在没有找到＂稳定工作＂时，最先应该考虑的是如何生存下去，也就是先从临时性的、过渡性的工作干起，而后再去考虑所谓的＂稳定工作＂。
　　就此而言我们再去审视硕士男，显然他的罪行只是结果认定，而回到他的原罪层面，最根本的硬伤是＂懒＂，再就是＂蠢＂。所谓＂懒＂是在没找到＂稳定工作＂的情况下，不去干可以维持生存的低门槛工作；所谓＂蠢＂是不仅不去变通如何择业，更为让人不可理解的是连基本的犯罪后果也不去评估。
　　在一定程度上，我们有理由相信硕士男并没有＂坏透＂。因为真正对于那种＂坏透＂的主动犯罪分子，多半不会以这种低智的方式进行犯罪操作。这种推论如果成立，那么更证实了硕士男＂懒＂的一面。
　　平心而论，就算硕士男不靠学历，仅以其三十多岁的年龄来讲，就可以干很多工作，尤其像上海这种大都市，服务业那么繁荣，出去找份过渡性的工作绝对是不成问题的，而唯一的问题是＂愿意与否＂。
　　一直以来我们都强调＂先就业，再择业＂。但是仍然有很多人总是想＂一步到位＂，这使得那些不能尽快调整好自己的人，非但不去选择可行的道路，反而选择那些铤而走险的道路，以至于让自己更容易迷失和犯错。
　　另外对于＂稳定工作＂的认识，一直以来都是被人们所误解的。尤其是父辈们，不仅认为＂稳定工作＂才是好生活的标配，而且认为念过书的人就必须干高门槛的工作，也就是跟学历匹配的理想工作。
　　甚至对于＂稳定工作＂在很长一段时期都跟医生、教师等等职业挂钩，然而随着社会的变迁，市场的细分，不仅职业门类增多，而且一个人也不可能一辈子都只干一份工作，起码在未来有很大一部分人会经历好多份工作。
　　当然经历好多份工作，并不一定代表＂工作不稳定＂，只要自己愿意去干，并且愿意在不同的工作中努力精进，多半都是能收获很好的结果。当然回到客观的原因中，确实部分人也存在＂工作困顿的问题＂，但是根本上讲，只要愿意吃苦，总还是不至于走向犯罪的份儿。
　　与此同时在面对＂该怎样生活＂时，人们首先想到的是＂各种好的条件＂，尤其是＂理想的工作＂。只是就过生活而言，其实最重要的是如何在具体事情上努力和落实，并且具体事情一定是可操作和可延续的才行，而且最低标准是不能触法，当然也尽可能的不要去违背道德良心。
　　当然也有人会强调别人怎么运气好，自己怎么运气差。可在这个问题上，但凡只去抱怨而不去改变，那么就意味着永远不会迎来好运气。因为对于谈论自身以外的条件，本来就是没什么意义的事儿。
　　要承认对于单独的人生来讲，确实有很多条件是预置的，而对于身处其中的个殊者而言，接纳是大前提，而后就是尽可能地去努力向更好的人生轨迹进发。当然这种言说肯定是陈词滥调，能听进去的人也不多。因为关于生活的事情，没有人愿意被说服，而且多数人还很憎恨热衷说服他（她）的人。