最近,李宁的韦德之道9代上市了,无限版本的首发配色已经卖完了,普通版本的第一个配色这周就要来了,CNY配色前几天也曝光了,原本被认定为超越AJ的一代,这次却被网友喷造型丑、发售有问题,一时间又到了风口浪尖上,关于这双鞋网上的讨论很多,今儿我们也来说说这件事。 长得丑全白搭? 上篇文章中狗哥给大家介绍了9代CNY,中国风浓郁,采用盲盒的方式发售,蓝色限量999双,红色限量333双,每双独立编号,买到哪双全凭运气,数量稀少,价值不用多说。狗哥当时也是看不太懂这双鞋,只觉得大周很牛,这次又给大家带来了不一样的韦德之道9,又诠释了新的中国风含义。 这双鞋在网上的评价就没那么好了,确实有网友表示好看、想买,夸大周、夸李宁的设计,但大部分其实还是喷他的,说"近三年的韦德之道新年版对比下,想到以前一句白话--王小二过年……"还有说设计师用力过猛的,感觉和寿鞋一样;说大周的创意是买账的,但成品不太能接受;更有网友表示,第一眼看到图的时候觉得这是假的。 为什么会有这样的感觉呢?有网友做了详细的分析,说鞋面看起来廉价,色彩也不正,设计用料是真的不行,还不如搞一个大红缎鞋面。大部分网友觉得这双鞋丑得很特别,甚至有点像《东成西就》里人物的服饰, 更有甚者,晒出了京剧中人物穿的鞋子,连配色和细节都一样。如果这样的鞋子是耐克出的,那是不是会被骂出翔来?不敢想象啊。 狗哥看到这样的评论不惊讶,因为大周做的是创新,不是蹭热度,新的东西出来,必然会受到质疑,就像你穿越回50年前,跟大家说手机可以视频通话,大家都会觉得你不正常,新事物被接受要有个过程。 但新事物一定都是完美的么?不一定,需要接受实践的检验,这个道理大家都明白吧?只说设计,大周的这种创新的来源是中国的古典文化,从这里面汲取的东西,要转化为符合现代审美的元素,是不是很难?有多难呢?我们想想目前市面上流行的中国元素,有什么?丝绸、蜀锦、盘扣、刺绣、祥云、剪纸、窗花、铜钱…… 咱们可以继续补充,是不是就这些了?大周这次给大家带来的是新的东西,但这些都没有很跳跃,还在上面那些东西的框架内,换了一种表达方式,狗哥觉得大周在试探,可能翻车,所以货量不大,333+999,这就是设计师做的一双心意十足的鞋子,就是卖个设计,也没放开大货卖,狗哥觉得没问题。 可能这个观点换个说法大家就能接受了,"这鞋不是用来穿或者有收藏价值的,只是为了在球鞋交易平台上没销量的情况下,价格一路飙升,以体现品牌的价值",说的很偏激,观点不一定对,但大家能理解么?买不到有啥用? 如果说,CNY设计上的事,大家都能接受了,我们再说下一个问题,韦德之道9代分为两个版本,一个是无限版,一个普通版,无限版秀肌肉,做限量大家都能理解,但普通版为什么还要二次抽签?狗哥之前听到网上有种解释,说是因为疫情原因,但大家都不买账,于是,一双"被说成"强过AJ的国产实战篮球鞋,又被骂了。 买不到的鞋子,为什么我要认可呢?这是很多网友的心声,确实如此,狗哥到现在也没有穿过这双鞋,甚至连实物都没看到过,那本着负责任的态度,狗哥也不能说这双鞋实战性能很强,建议大家买买买,这是违心的。 但狗哥觉得,现在买不到不代表以后买不到,这才第一个配色,为什么就盖棺论定了呢?对于这次抽签的数量,大家也没有数,官方也没说,有朋友说,那官方把货量公布下,看看有没有AC9大就行了,全城9是出货量最大的国产鞋,正代要是一个量,那是不是就没问题了? 当然,官方肯定不会这样做,任凭网上舆论四起,大家说这是品牌单纯的不作为或者说故意炒作,一双实战属性的篮球鞋,至于么?如果说,李宁的整体销售策略变了,那大家能接受么?比如,9代全城负责走量,正代就是限量的,因为9代设计太夸张,所以出货量控制下,既然大家都不接受他的外形设计,那就买AC9呗。 为什么9代会出现这样的情况?狗哥觉得是消费者对李宁的热情太高了,但李宁对消费者看起来又有点苛刻,两者形成了强烈反差,路人看了可能都要骂一句品牌。所以,冷静地看下这件事,你不能说品牌错,也不能说消费者错。到底想要什么? 韦德之道出到了9代,这个品牌已经有9年历史了,狗哥想问下真正关注他9年,每一代都买的人,有多少?如果真的很多的话,狗哥觉得,你看李宁目前的问题,那就不是问题,但目前确实是有矛盾的。 这个矛盾就是上面说到的,消费者太热情了,李宁的货量、价格跟不上了,设计又太超前了,用大家都学过的一句话来说就是:消费者日益增长的消费需求,和品牌"落后"生产间的矛盾;品牌日益增长的设计构想,和消费者"停滞不前"的审美间的矛盾。 当然,这是好事,矛盾是什么?螺旋上升的啊,这就意味着品牌会在这种争论中不断前进,耐克和消费者之间的矛盾是什么?大家可以想想,看看两者一样么?完全一样么? 说回韦德之道9,为什么狗哥说现在都不是问题?第一,限量的事,从一代到8代,放开货量卖的款,有多少?第二,之前大家喷李宁的价格,1代卖899元都说贵,现在1599元不照样抢破头?真香!第三,设计上,有哪双韦德之道正代是出来就被大家夸的?1代不用说了,当时样本也小,换一下,如果1代在这个时候作为正代发售,那大家是不是又喷他太复古了? 品牌肯定不是十全十美的,耐克出的产品你会骂,李宁出的你会骂,361你还骂,特步也骂……这就是常态,说明关注度高了,大家也都多多少少买过几双鞋了,这个时候,狗哥想问大家一个问题,我们心目中的国产鞋到底长什么样? 设计上,你能预判么?你能预判的设计,就会被说成抄袭跟风,你预判不了的设计,就会被说成难以接受;配色上,吃老本你会说品牌不思进取,创新下,你说丑出新高度;发售上,限量的你买不到,不限量的你想300交个朋友;价格上,1000多你嫌贵,几百块的你看不上…… 天空飘来五个字:怎么都不行。 现在的球鞋,就是这个情况,耐克阿迪是这样,国产的也是这样,谁也逃不出这个圈。世界上没有一个完美的人,也没有一双完美的鞋,十年前的一双老鞋,当时可能啥啥不是,十年后就会变成实战利器,变成所谓的良心,想想现在的PG4,十年后会不会又变成一双实战利器? 如今的韦德之道9,大家都说丑,十年后会不会又成了品牌经典?这都难说啊,所以还是交给时间,用实践去检验这个命题,好与不好狗哥说了不算,但狗哥觉得不管怎么样,该说就得说,有争论才有关注度,品牌才能越来越好。 最后,还是留给大家一个问题,你心中的国产鞋,应该是什么样的呢?欢迎留言。