揭秘冰心和林徽因为何结怨？

　　我们的太太＂，还是诗人、哲学家、画家、科学家、外国的风流寡妇，都有一种明显的虚伪、虚荣与虚幻的鲜明色彩，这＂三虚＂人物的出现，对社会、对爱情、对己、对人都是一股颓废情调和萎缩的浊流。冰心以温婉伴着调侃的笔调，对此做了深刻的讽刺与抨击。金岳霖后来曾说过：这篇小说＂也有别的意思，这个别的意思好像是30年代的中国少奶奶们似乎有一种‘不知亡国恨’的毛病＂。
　　冰心的夫君吴文藻与梁思成同为清华1923级毕业生，且在同一寝室，属于真正的＂同窗＂。林徽因与冰心是福建同乡，两对夫妻先后在美国留学，只是归国后的吴文藻、冰心夫妇服务于燕京大学，梁、林夫妇服务于东北大学和中国营造学社。这期间，两对夫妇至少在美国的绮色佳，也就是当年陈衡哲与任鸿隽谈情说爱的地方相识并愉快地交往过。只是时间过于短暂，至少在1933年晚秋这篇明显带有影射意味的小说完成并发表，林徽因派人送给冰心一坛子山西陈醋之后，二人便很难再作为＂朋友＂相处了。
　　2001年12月6日，陈学勇在《文汇报》上发表了《林徽因与李健吾》一文，文中抄录李健吾抗战胜利后写的《林徽因》一文。陈学勇的借题发挥之作一经发表，立即在文化、学术界产生了反响，王炳根看罢感到＂有些不舒服＂。于是，文如泉涌，一口气写成《她将她视作仇敌吗？》一文，对李健吾与陈学勇的观点进行了尖锐的批驳。王氏认为，冰心与林徽因并未结怨，更不是仇敌，反而是要好的朋友。冰心与林徽因的交往有三重背景：第一是林与冰心的祖籍同为福州。第二是她们的丈夫是清华住同一个宿舍的同学，由于梁思成遭遇车祸，比吴文藻晚了一年出国。1925年暑期，已是恋人关系的冰心与吴文藻 （二人乘同一条轮船抵美留学）到胡适曾就读过的康奈尔大学补习法语，梁思成与林徽因也双双来到康奈尔大学访友。于是两对恋人在美丽的山川间相会，林徽因与冰心还留下了一张珍贵的生活照。从照片上看，几个人正在泉水边野炊，冰心着白色围裙，手握切刀正在切菜，而林徽因则在冰心的背后，微笑着面对镜头。第三是冰心对梁任公非常敬重，梁启超对冰心自然也呵护有加。冰心特别喜欢龚自珍的＂世事沧桑心事定，胸中海岳梦中飞＂一句诗，梁启超便锦上添花地手书此诗赠给冰心。冰心将其视为珍宝，60余年一直带在身边，每到一地便悬于案头，直至离世。王炳根说：＂因了这三重背景与关系，同时考虑冰心一贯的为人作风，我想冰心与林徽因之间应为朋友，而非仇敌。＂
　　另外，1992年 6月 18日，因为王国藩起诉《穷棒子王国》作者古鉴兹侵犯名誉权的事，中国作协的张树英与舒乙曾拜访冰心，请她谈谈对此事的看法。冰心在谈了原告不应该对号入座后，便＂不知道是她老人家因为激动，还是有意留下一句话，忽然讲到《我们太太的客厅》。冰心说：‘《太太的客厅》那篇，萧乾认为写的是林徽因，其实是陆小曼，客厅里挂的全是她的照片。’＂根据冰心的这句话，王炳根认为：＂《我们太太的客厅》写谁与不是写谁，虽然在60多年后说出，它出于作者本人，应是无误了。＂
　　王氏的批驳文章刊出后，陈学勇可能也感到 ＂不舒服＂，于是很快进行了回击。王炳根只列了＂背景＂，并没有举出独立的直接证据，因而并不能服人。即使亲密，那也只能证明当时，不能代表以后的其他岁月仍是如此。冰心与林徽因 ＂结怨＂的公开化，当是自美返国后的事情。
　　陈学勇认为，要研究一位作家，仅听信作家自白是不够的，必须经过分析并结合其他材料深入调查研究。至于冰心说＂太太的客厅＂是指陆小曼尤显荒唐。小说写作的背景是北平，而陆小曼当时远住上海，陆的客厅多是名媛戏迷，与小说描述的客厅人物互不搭界。还有，陆小曼并无子女，倒是林徽因有一个学名叫再冰，小名叫冰冰的女儿，而小说中的女儿名曰＂彬彬＂，想来＂彬＂与＂冰＂的谐音安排不会是偶然的巧合。
　　由以上剖析，陈学勇认为冰心以小说公开讥讽 ＂太太＂，这令孤傲气盛的林徽因绝对不容，＂结怨＂势在必然，而且波及后代。陈氏举例说：＂林徽因之子梁从诫曾对我谈论冰心，怨气溢于言表。柯灵极为赞赏林徽因，他主编一套‘民国女作家小说经典’丛书，计划收录林徽因一卷。但多时不得如愿，原因就在出版社聘了冰心为丛书的名誉主编，梁从诫为此不肯授予版权。＂
　　最后，陈学勇得出结论：林徽因与冰心结怨几乎是必定的，除非她俩毫无交往、毫不相识，越是朋友、越是同乡，＂结怨＂的概率越高。她俩均为杰出女性，但属于性格、气质乃至处世态度、人生哲学都很不相同的两类，两人都看对方不顺眼且又不把对方放在眼里则是意料中的事。