大人物的苦与乐小人物是理解不了的

　　还是早上看的那则问答惹的祸:有的人写的书能看懂的人真不多，有的人写的书大白话，看过就看过了，以后都不会再看，看了就感觉和白开水没什么不同。
　　人啊，总是觉得自己无所不能，如果许多认识很容易得到解答，那些答案就没有任何价值了。如果自己没有解答出来的纠结，往往却成了最有价值的宝贝。
　　我总是会想到周国平的那些书，周国平的书我看了不少，也没感觉怎么滴，但是他的＂哲学家＂的帽子是怎么戴上的，难道就因为他译了尼采的哲学著作、深入浅出的解释了尼采的某些基本理论？
　　我总是觉得:看书就是让人休息的，如果读的书总是让人精神不愉快，这本书就不应该是好书。写书的人最好是给读者带一份快乐的正能量，总是让看了自己的书很痛苦的作家就不是一位称职的作家。
　　周国平的书给我的感觉就是把真实的世界在我眼前展现的那一种，说的话都没毛病，也很真实，不虚假，有什么说什么，我没看周国平的书之前我对世界还是有很好的向往的，但看了之后，心里就有些不舒服，别别扭扭的，世界都在我的心目中变得光怪陆离了！
　　就好像人们要的是一所房子，房子里最好是干净利索的，即使有杂物，也摆放齐整，而不是拿到手的房子，里面乱七八糟，自己买到房子，自己还要费心竭力的去收拾卫生，能让人住进去，感觉就不一样。
　　看书，就像拎包入住一般的舒适，而不是还要自己动手，丰衣足食。
　　当然，开发人的大脑的活跃思维，增强人的主观能动性，对一个人的发展是有好处的，但是，看书最好是休闲娱乐，而不是干了一天的活儿，看书的时候还是头脑不能放松下来。
　　书也是分很多种书的，有些书是休闲书，就是休闲的时候看的，就是我说的这种书。
　　有一种书是给人们当教材使用的，是让人们当干活一样去学习的，和休闲的书是两码事。
　　周国平的书应该就是这样的书。
　　我有时候也觉得我买的有些书是买错了，有些书真的是为了学的，这些书要认认真真的学习才行。有些书是休闲书，是累了一天之后，一时睡不着，拿出来看看，然后睡过去了。
　　前人说过:书要分类看，我就把自己的书分为文史哲三大类，其时这是错误的，书要分为学习用书和休闲用书两种，累脑子、需要一边看一边思考的书就是学习用书；很浅白，不用动脑子，人家就是灌输各种认知的书就是休闲用书。
　　周国平的书按上面的分析，就属于学习用书，不属于休闲用书。在休闲的时候看周国平的书就是自找罪受，想休闲休闲不了，想学习精力不足，学不了，顾此失彼，得不偿失。
　　看问答上面的回应文字，感觉有些人误会了学习和休闲的分界线，有些书不是为了给休闲的人看的，想休闲的人看了睡不着觉那是自找没趣，那些研究典藏书的人也不是怎么特殊的人，只是因为这些人真的在用工作的时间、工作的态度学习一部书，用这样的精力学习，搞出一些真才实学那不就是应该的嘛！
　　有些书应该放在课堂上去学，在精力最旺盛的白天去学习。如果这些书拿到晚上准备休息的时候看……那就怨不到别人了！
　　有些书本是休闲一类的东西，你大白天的，精力旺盛，你看那些东西，你不整出一些弯弯绕儿，……那也就没谁了！
　　周国平的书本来就是很好读懂的。