日本明知打不过美国,为何还要偷袭珍珠港,发动太平洋战争?
在珍珠港事件爆发前,美对日本的禁运,解禁的条件之一是退出中国,那时的范围是不包括满洲国的。换句话说,日本不需要交出东北,也可以和美国商谈解禁事宜。
但是回到卢沟桥事变前的中国态势,对37年打到41年的日本,简直是不可接受的(这不是说,日本人37年7月-41年12月,都是在做无用功吗?)。
所以,要么日本在41年,自我革命和社会改革。要么对美国开战。
日本最终选择了后者。
日本因为大陆作战导致国家经济濒临破产,没钱买资源了,虽然中国大陆煤铁资源丰富,但是没找到石油,继而出兵当时的北部法属印度,这就已经突破英美的底线了,美国开始禁运同时警告日本,可日本人觉得英美这些所谓民主国家政治效率低下,通过决议没这么快,于是日军继续进驻南部法属印度地区,没想到英美反应迅速,立刻完全禁运并冻结日本资产,日本干脆一不做二不休,准备消灭太平洋上日本的最大威胁——美国太平洋舰队。
日本决策层过于自大,而当时美国工业没有完全转化为军事力量,1942年日本海军可以抗衡美国海军。日军在北线无法和苏联陆军抗衡,只有打通东南亚和印度地区,而该地区最强对手就是美军,奇袭确实能够有相当大的优势。太平洋战争初期确实也如日本帝国预期的那样,只是工业基础薄弱无法与美国抗衡。
日本选择偷袭珍珠港,是面对美国施展离岸平衡手战略的孤注一掷,而当时日本的实力远低于美国,进攻中国又没法以战养战(当时的中国缺乏石油和工业),所以日本属于无可奈何的做法。
但如果偷袭成功了,美国海军短时间内就很难恢复,那太平洋的控制权就到日本手里了。
其实也就是当时的国际大环境使然,简而言之就是当时日本认为当时的"国际规则"就是那样。他看英帝、法帝国占了那么大的殖民地,都是靠的武力,美帝在太平洋的"利益范围"也基本是靠武力得来,反正大家都在凭实力圈地。
不过日本袭击珍珠港绝不是海军眼红为了搞搞事情这么简单,都是有战略目的,美国的实力他们还是清楚的,至于袭击珍珠港失利,就算是眼红,这也不能归结为主要原因,太平洋战争爆发以后,虽然战局已定,但日军对付美军也是一套一套的,诸如神风特攻之类的自杀式攻击,手段是残忍,但对日军来说还是起到了一定的效果,让美军损失了不少军舰和飞机,还有陆军作战时,动用平民做人体炸弹,自杀式冲锋,这些曾经让美国陆军吃过不少亏。源源不断的人员伤亡和损失,才致使美国打到冲绳岛后就逼迫日本投降,要不然估计要杀到东京。
我觉得二战时日本在东南亚在太平洋在我国打了这多么仗,赢了那么多,肯定不是没脑子打的或是一时冲动打了,就某一仗来说是没有问题的,但是放眼国际全局,自己的实力和自己的目标完全不是一个量级的,尤其是他们在品尝到胜利的果实之后开始背离自己的初衷,走上了一条仔细客观想一想都会觉得不可能的道路,就像我最后说的,他们想了,做了,很多地方不通,但还是先做了再说,成功了就接着做,越做越大最后变成了大家知道的样子。