美国英国印度向中国索赔万亿起，作家方方却贱卖了武汉日记！

　　文|汤汤慢
　　4月8日，方方的言论又上热搜了!
　　相比于之前的日记，这次方方只是发了个视频，并说道:
　　＂我现在说什么都被叫骂。真是领教了网络暴力。极左势力实在厉害，而且强大！真的是像病毒一样一圈一圈地感染人。不知道哪天会感染到我自己的身边。这个阵式像极了我小时候经历过的文革。让人好想的是：时代毕竟进步了，这种文革只在网络空间进行着，只在少数人中。或许这也是让我心里还对这个世界始终存有希望的原因吧。＂
　　方方发的视频很感人，看得出来这是精心剪辑和整理的关于武汉的抗疫日记，那些在这场浩劫中牺牲的或是受苦受难的同胞。
　　但是评论区的画风却是另一番景象:
　　＂方方你的日记卖了多少钱啊？会用来给武汉人民捐款吗?＂
　　＂方方你的日记非但没有修订，连里面很多道听途说并没有实地采访的内容，全翻译成了亲眼所见一样的内容…出成英文版很容易被外界认为当成事实解读，知道一本外文书从写作到翻译再到上架中间的繁杂工序吗？这件事背后真的有高人，佩服佩服。＂
　　＂武汉的人血馒头吃了那么多，从中国吃到世界，还说别人是网络暴力？＂
　　网友为什么这么义愤填膺?
　　据悉，当初作为抗疫记录的60篇反映武汉疫情实情的方方日记英文版即将于今年8月18日出版，出版社是世界最大的出版社之一:哈珀柯林斯出版社 (Harper Collins)。
　　哈珀柯林斯出版集团系新闻集团的全资子公司，是全球最大的英文书籍出版商之一，总部位于纽约，它在美国、加拿大、英国和澳大利亚都有出版业务。
　　也就是说，这是一家以美国为主体的出版社!
　　截止目前为止，美国新冠肺炎感染确诊人数已达40万之多，死亡人数也是达到12907，美国的这家出版社为什么不关注本国的抗疫情况，反而有闲心对中国前湖北作家协会主席方方的日记这么感兴趣?
　　方方的日记有关于具体抗疫的措施吗?
　　1月25日。
　　她控诉微博封她的文字，最后一句话＂高科技做起恶来，一点也不比瘟疫弱＂。
　　1月27日。
　　她通过自己的经历告诉大家，为啥全国的口罩都往武汉支援，各大医院还缺口罩？
　　几天后曝出的红十字会丑闻给了我们答案。
　　1月28日。
　　她提醒所有人不要轻易出门，并批判了21日的湖北团拜会。
　　1月30日。
　　这一天，她的情绪似乎有点激动，没有压制住内心的怒火，她的笔直指那些专家以及湖北主政官员。
　　1月31日。
　　方方直言:迄今为止，没有一个站出来道歉的人，有的只是各种推诿的文章。
　　试问，这样的＂方方日记＂放到国际舞台上会扮演什么样的角色?
　　在中国初步控制住了国内的疫情，还在对外来输入严防死守的档口，国际舞台上还在水深火热抗疫的各国，又在扮演什么样的角色?
　　前几天，美国佛罗里达州的＂伯曼律师团队＂（The Berman Law Group）向当地法院提出针对中国政府的集体诉讼，要求中国赔偿数十亿美元，折合数百亿人民币。
　　这些美国人在起诉书中说，＂中国政府知道新冠肺炎疫情危险且可能导致全球大流行， 但行动缓慢、逃避问题，还为了自身经济利益掩盖疫情＂。
　　与此同时，印度国际司法协会（ICJ）和全印律师协会（AIBA）就向联合国人权理事会提出诉讼，要求中国赔偿20万亿美元。
　　英国智库＂亨利·杰克逊协会＂却抛出报告，将世界经济受疫情蒙受的损失＂甩锅＂给中国，呼吁英国应向中国损失索赔3510亿英镑。
　　在这样的国际背景下，在这种有目的有针对的国与国的形势下，＂方方日记＂走出国门，到底是好还是坏?
　　一直以来，＂方方日记＂在网上的评论都是褒贬不一，但是大部分的中国人都很感谢方方，因为她的日记就像是看着武汉的＂眼睛＂，也反应了很多老百姓的心声。
　　我在之前的文章中也写过:
　　＂对于身处武汉的作家方方来说，真实记录是她的责任与使命，只有真实，才能对得起一位作家的良知，才能对得起受苦受难的江汉百姓，才能凝聚力量共抗疫魔。
　　各种声音中应当允许有她的一种声音，她也会为自己的＂真实＂负责。＂
　　但是这样的声音真的不适合发表到美国的公共出版社。
　　正如方方自己也说，＂文学虽然是一种个人表达，但无数的个人表达汇集一起，便是一个民族的表达；而无数个民族的表达汇集一起，那便是一整个时代的表达。＂
　　唯一让我们担心的是，这些本是为了追求真相的＂方方日记＂，会成为污蔑中国抗疫的伪证。