是先有战术还是先有球员

　　写文真的很有意思，给人家脑补许多应有的文化意识真是没谁了。但既然有人那么爱学习，我本不是足协那边的人，也想发表一下自己的看法。
　　我写了几篇关于亚洲杯主教练和球员的文章，参与了关于中国足球的讨论，于是有些人不知道是真不明白还是故意来刁难我的智力。
　　一眼看到这个问题，我真的不由一愣，我不由再看一下我写了什么，明白了我写的还是想主教练赢得比赛还是需要找到一些自己觉得适合他的战术体系的球员，这个问题是相辅相成的，没有什么先后的问题，如果非要分个先后，我觉得还需要先有球员，然后看对方摆了一个什么阵势，然后再考虑自己的这些米怎么做出一锅饭。
　　我不明白那个人想说什么，这么一句没头没脑的话我都不知道该怎么继续下去了。但我还是要说作为一个主教练找一帮适合自己战术体系的球员是真正的本事，如果实在找不到，那就看这些球员们都有什么特色，然后针对对方的球员特色，安排自己对自己的球员的了解，安排哪几个球员上场，然后指导他们在场上干些什么，球员需要做的就是绝对服从主教练的战术安排。
　　如果自己的战术已经安排很好了，球员没有执行好，如果是球员的事，这个球员很努力了，但是无法完成主教练的战术安排，是主教练没有眼光，没有找对应对的球员。
　　如果球员圆满的执行了主教练的意图，结果一定是功德圆满，你好我好大家好。
　　谁都看得出，亚洲杯上的问题是主教练图省事、图简单，许多球员都没有经过考察，就拉进来了，还指望他出彩的时候，他在关键的时候掉链子，一损皆损，一根线牵连了众多线上的蚂蚁！
　　有些球员真是不想为国效力的话，那就不要他上场了，他最好也不要进国家队了，但是这几年国家队的位置稳稳的被几个人占住了，几乎都没有换过人，是球员一直很稳定，还是主教练很懒呢？
　　有人又开始说在黑主教练了，有人说想让国足翻身，需要让毛主席活过来，毛主席会用人，懂战略。是不是这么一回事呢？
　　我觉得可行。
　　毛主席的那篇讲中国国内革命经验总结的文章中已经说了：作为一个指挥员的重要性。
　　毛主席一再的说：政策制定了之后，干部是决定因素。
　　政策是谁制定的？
　　是指挥员啊！
　　政策最后由谁来执行呢？
　　干部！
　　政策执行的好与坏谁负责？
　　指挥员和干部，两者都是一根线绑在一起，一荣俱荣，一损俱损，谁也跑不了。
　　不知道我说的话，解决了某些人的问题了没有？
　　没有，我可以继续讲。
　　对弈