对越自卫反击战，打了不到一个月，为何越南40多年都未恢复元气

　　1979年打越南，中国用的是南方的轻装部队，北方的重装部队都在枕戈待旦防备苏联。
　　当时越南的主力不知道是不是在柬埔寨，反正没参战，也不排除没有可能是越南不敢派上战场，怕被我们一网打尽。
　　但中国没在越南土地上打长久战。因为有美国前车之鉴，五十几万军队，现代化武器，阵亡五万多人，结果还是惨败。解放军的将军们很聪明，知道在对方土地上打持久战对越南有利，对自己没有利为什么要这样做。
　　在当时的条件下，中国军队集中优势兵力，高强度快速作战，见好就收是最明智的，为什么要像美军那样陷进去？发挥自己的特长，打击敌人的弱点是智者的最佳选择。当年海湾战争中美军也是这样，十几个强国打一个小国，以强凌弱，美军也是发挥自己的高技术武器打伊拉克，而不是首先就用地面部队跟伊拉克硬碰硬。以己之长，击敌之短才是用兵的王道。
　　所以看问题要从当时的情况出发来看，不能用现在的眼光来看当时的事情。
　　而且当时我们这边的军队的装备跟食物跟不上，部队发的好多枪都是老枪，子弹好多是过期的，前期都是用两方用炮打。当时我们边境的炮没有越南的炮好，后面在外省紧急调炮过来，还有粮食跟军备。货到后才下了命令推进去一路打到了离河内几十公里的地方就停了。当时国际舆论大，又被苏联牵制，然后考虑到是自卫反击，如果再打下去性质就变了，这样战线会被拉长，考虑再三才退回来。
　　因此此战才只打了不到一个月，结果是我军灭了越南的威风，换来美欧的十年蜜月期，成为改革开放成功的前提。感兴趣的读者可以查一查，中国的二十一架黑鹰（就是黑鹰坠落里的那种）怎么来的，以及炮兵雷达（当时的尖端），还有黑鹰技术转让（没成功赶上苏联散伙）。还有九十年代买俄罗斯S-27，以及技术转让生产许可也有俄往回拉中国的意思。
　　另一方面，越南则成为笑柄，因其不自量力的愚蠢行为。国弱而不自知，妄称＂世界第三＂，侵犯强邻，以卵击石。
　　这场战争，虽然从某一角度来讲，同室操戈，兄弟相争使人唏嘘，但对于中国来说是不得已，越南当然也不是什么出水莲花。不过慢慢更深入的了解，却让我个人对越自卫反击战评价的时候对用＂righteousness＂来形容持不甚肯定的态度。
　　此战之后，越南的40多年都未恢复元气，尽管在近些年来，由于东南亚这块地有着丰富的劳动力资源，有不少国家的产业移居到了这个区域，我国也顺应潮流，将不少工厂都迁到了越南，不过越南仍然未能有很大的进展，仍是全球比较为落后的国家之一。
　　因为时至今日，越南已被定型为＂出口导向型＂国，对越南来说，具有较大的依赖性，国家的发展也会一直处于被动中，同样，也无法进行核心竞争力的培养。