小时候学历史很崇拜苏联红军,长大后转而佩服德军的战术指挥和武器装备,但是如果说二选一我还是希望苏联胜。基辅战役中,斯大林应该是不希望失去乌克兰这个产粮区,命令西南方面军坚守,如果坚守成功,在德军中央集团军群进攻莫斯科的时候还可以北上切断德军后路形成包围。 乌克兰的基辅是苏联的粮仓,也是工业重镇,斯大林是对的,放弃了基辅,等于放弃了战争资源,对以后持久的作战非常不利。 错误的是西南方面军的总指挥巴浦洛夫大将,在德军突然的突袭下出现了惊慌失措,使整个指挥系统失灵混乱不堪。虽然此人被斯大林杀了,但是由于放弃了乌克兰的战略防御地,德军迅速突破顿河,前面就是无险可守的俄罗斯平原,造成德军快速集团军群突入莫斯科,莫斯科保卫战打响。 对于莫斯科保卫战为什么可以取得胜利,就是俄罗斯的寒冬救了俄罗斯。如果当时没有零下40多度的严寒,造成地域和气候上阻挡,才使得德军快速突击集团不得不停止进攻,等冬季过了再组织进攻,但是这就给北极熊创造了天机。对严寒早有准备的俄罗斯发起大规模反击战,由此一举扭转了正面战局,再加上伏尔加河岸的斯大林格勒战役死死地拖住了德军后继兵力,切断了突入莫斯科的部队后路,终于彻底扭转了二次世界大战的车轮。对于苏德战争,我看就是天佑俄罗斯人民。 不过鄙人认为,苏联之所以能赢莫斯科,除了因为寒冬,更重要的是用对了将领,庸人再交几次学费,可能也能摸到头脑,但是那时候的苏联是交不起了。 但是,假如德军在基辅战役中能适可而止,弃基辅直取莫斯科,或维亚济马不被合围,两者只要有其一,苏联莫斯科会战不会这么艰难。很多人一直说,德国需要的是时间,没有这两个月就能拿下莫斯科,但苏联就不需要么?殊不知,一次次交学费朱可夫已经看出闪电战的模式了,针对布置兵力,兵力充沛的莫斯科一样拿不下来,那个时候基辅守军绕后,就呵呵了。 历史上的基辅战役跟偷袭珍珠港类似,貌似取得了很大成功,实际上错失了直接拿下莫斯科这个苏联政治、经济、军事、交通中心的机会,也可以说是基辅战役导致了德军在莫斯科战役中的失败。古德里安在距离莫斯科只有50公里的地方被迫南下,一直拖到冬天零下40-60度时才去进攻莫斯科,大劣。 总的来说,德国打苏联就是自掘坟墓,苏联国土面积那么大,有着战略大纵深,而且西伯利亚还是冰天雪地无人区,鬼影子都没有,没啥价值。德国要派几百万军队去才能完全占领苏联,补给线太长也可困难,希特勒还不如集中优势兵力去打英国,稳操胜券,欧洲除了苏联全部被德国占领,只要德国不对美国宣战,德国最后轻轻松松打下非洲,撑到1945年下半年裂变武器估计也能制造成功,到那时候苏联和美国加起来都不一定打得过德国。