中途岛战役是太平洋战争的转折点，若美军战败，日本能否占领美国

　　个人觉得中途岛这场战役是不仅是太平洋战争的转折点，还是整个二战的转折点。中途岛战役在三大战役的最前面，要是这一战若美军战败对信心是极大的打击，而且会极大压缩美军的战略空间。而日本会利用这个有利时间做很多事情，但是日本能否打败并占领美国呢？
　　假如日本占领了中途岛，因为岛屿很小，不可能进驻大规模的兵力。而只有压路机的日本也不可能短时间把中途岛建设成可以补给大型军舰的港口。占领中途岛最大的作用就是美国人在一定的时间段无法偷袭日本本土。美国也不会改变＂先欧后亚的＂的战略。
　　所以鬼子战败是必然的，就算赢了中途岛和夏威夷，战败也只是时间问题。不过，大本营的原计划是歼灭美国太平洋舰队，以此来作为谈判筹码，要求美国不干涉亚洲战争，并重新为鬼子提供石油。山本五十六没想过打败美国，他在美国时见识过美国的工业实力。鬼子和美国开战，只不过是想增加谈判筹码，一是获得美国石油资源，二是赢得进攻并统治亚洲的时间。
　　毕竟以日本的工业实力就算拿下中途岛，拿下夏威夷，凭什么隔着几千公里去袭击美国本土的工业基地？别人丢了夏威夷不过是少了一个前沿大型阵地而已，大舰队一两年时间后照样卷土重来。日本的航空技术到1945年投降有搞出能跟美军对抗的战斗机，轰炸机？
　　别人有自封油箱，有装甲，日军好久有这些东西了？好久能让飞机在万米高空活动？如果日本打赢中途岛，由于没有制海权，没有航母当跳台也无法对日本本土造成实际威胁，b29能在万米高空命中海上移动的舰队吗？
　　所以日本只能以战促和，美国是大陆国家，美洲大陆有足够的资源，即使东西海岸都被封锁，美国的产能肯定会受到影响，但不会枯竭。不同于日本岛国，本土资源匮乏，只能依靠外部输入，而且就这样，后期美国能封锁日本，倚仗的是绝对的军事优势，仅依靠舰载机就能把日本的陆航海航完全压制住，另外加上大规模的潜艇封锁航线。
　　最后，抛开政治和历史的原因，我想说日本由始至终，都没有一个战略级的大师，没有明确的战略目标和远景规划：
　　首先，偷袭珍珠港，彻底击沉美国的战列舰尤其是航空母舰，这一点是必须的；
　　第二就是务必炸毁美国珍珠港里的450万吨重油罐区，重油燃起大火会使珍珠港整个瘫痪达一年之久；
　　第三就是炸毁一切造船厂和潜艇基地，南云没有做到。珍珠港战役结束后，迅速派遣航母，一定要炸毁巴拿马运河彻底摧毁掉。在控制马六甲海峡和南洋诸岛之后，主力全部南下。一定要全力拿下澳大利亚和新西兰。
　　中途岛战役假如胜利后，知道这个中途岛要保不住，保住这个岛和和美航母编队进行周旋，还可以威胁夏威夷。所有这一切都是要争取战略的主动权六个月，甚至一年。全力拿下澳大利亚以及整个南太平洋的所有岛屿。这样就有了和美国作战的本钱，也许胜负会在五五之数。
　　综上，个人认为这条战略才应该是可行的。