二战日军为何宁愿拼刺刀也不用冲锋枪？用冲锋枪，日本人死得更快

　　日本是二战的轴心国之一，对不少国家发动了惨无人道的侵略战争。但是，日军通常装备单发栓动的三八式步枪，冲锋枪却基本不用，特别是在近战中，日军宁愿拼刺刀也不用冲锋枪，为什么在二战中，日本陆军很少使用冲锋枪呢？
　　有人说日本把资源都给了海军，陆军用不起，事实上除了少数年份之外日本陆军军费预算都要比海军军费预算高，只不过陆军把军费扔到各种无目的的扩张上了，比如一战结束日本陆军干涉西伯利亚，从1918年到1925年折腾了7年，最多的时候动员了六个师团全部或部分兵力计7万余人，出兵的直接军费9-10亿日元，即使不计通货膨胀因素也相当于1年耗掉1艘大和号(大和号造价1亿3千万日元)，陆军没钱？陆军还是有钱搞装备的。
　　而冲锋枪也属于轻武器，生产并不难，子弹的生产就更简单了，日本属于工业强国，不大可能连最基本的轻武器弹药都保证不了！不用冲锋枪是因为战场上使用什么样的武器装备，主要还是要看他面对什么样的对手及运用什么样的战术！
　　就比方说吧，德国、美国、苏联，机械化摩托化程度高，坐装甲车冲锋，或者跳下卡车冲锋，战壕、楼房，需要冲锋枪扫地。而且，乘车进攻，跳上跳下，震脚，鞋底必须得厚，所以都是厚底靴子，你看日本、中国，靠双腿更多，所以都是轻便的薄底鞋。
　　冲锋枪消耗大，命中率低，射程短，致命杀伤力低。冲锋枪的优点方便携带，射速快偷袭及超近距离作战是冲锋枪的天下，但阵地战基本没冲锋的用武之地。
　　冲锋枪本身用途就不算大，射程有限，命中率低，面对固定火力点基本毫无反击的机会。只有在装甲伴随突击，巷战及遭遇战中，作用明显。这也是二战后没多久，冲锋枪就退出各国主力部队列装序列的原因之一。但在国内战场，是个特例，由于连排级严重缺乏重火力，导致多数一线接触战，双方距离都很近，冲锋枪在运动中的火力压制作用被强化，所以多被集中用于敢死冲锋，而且每每建功。
　　所以日军还怕这种武器落入我们手中，要是用冲锋枪，日本人死得更快。当时打步枪还真是个技术活，对没经过训练的就是拿到手里用处也不大。冲锋枪就不一样了，很好掌握。三八步枪在远处强调技术，在近处强调战术和体能。严格来说我们当时的军民在体能和战术上是吃了大亏的。如果我们得到冲锋枪这种武器那么在近战夜战方面会给日军大量的杀伤。所以日军不敢装备这种武器。
　　步枪真是技术活，百练成钢，冲锋枪自动步枪，很快就能全面掌握，紧急情况下，就两句话，打开保险，扣把板机。前面加一句，母指压或板开扣锁、取弹甲、换弹甲。前面再加一句，往弹甲里压子弹。