美国在发动了几十场战争之后，却没有侵占一寸土地，是变善良了吗

　　二战之后，尽管世界总体和平，但美国却喜欢惹是生非，到处打仗，还冠以正义之师之名号，然而令人费解的是，在发动了几十场战争之后，美国却没有侵占一寸土地，是变善良了吗？
　　其实，＂侵略＂的最高形式不是土地！是政治殖民，经济殖民，文化殖民，精神殖民！不会为了点土地，背上反抗包袱和人口包袱。
　　美国打的国家，一般不是拥有良好的地理位置，就拥有丰富的资源！如果占领土地，在道义上肯定会受损，这个虚伪的国度面子上挂不住！与些这些，不如让他们全部变为奴才。打后扶持一亲美的傀儡，资源财宝源源不断归于美国，每年割一两三次韮菜！
　　要说土地，美国人均土地够多了，打仗是为了掠夺他国财富，美国高福利就是掠夺而来。至于国际法和出师无名也都是问题，现在是＂一超多强＂的格局，而且，利益错综复杂。还有一个小问题，前苏联留下的小部分弹头掌握在几个小国家里，打不过你同归于尽还是有可能的。所以美国可以颠覆政权但不能侵占领土，同时也促使现在的世界的和平。
　　美国现在就是要若干小国家最好是分裂掉，还有就是原材料地和低端加工生产，污染的，不挣钱的交给你，去挣一个买命钱，它控制最上游的科技高附加值，做出成品高价卖回给你比如苹果手机，通用汽车，高通芯片，微软系统这些，美国的积累是靠战争，它远离欧亚大陆战争核心卖武器给盟军和轴心国，借钱给他们，你们可劲打钱不够我给你，炮弹不够我也卖你，两次世界大战奠定了如今美国的地位，因为大家都欠他钱，德国的武器专家也都被他掳走第一个有了裂变武器，然后丢两个给日本，全世界都叹服。
　　回到不侵占领土问题上，以历史的角度想一想，其实美原初土地面积才多大？除了阿拉斯加购自沙俄手里（趁沙俄捉襟见肘时，低价购入，难道其中不带一丝一毫诱逼、威逼？），原属墨西哥的大片土地跑到哪儿去了？太平洋的一些岛呢？现属丹麦的格陵兰群岛，也开始令丹麦头疼——美看中了！欲诱逼或威逼般一举买下之（有关这点，不妨静观便是）。
　　不过相比之下，毛熊对于领土的渴望似乎更甚，记得九几年有一篇分三期刊登在舰船知识上的军事论文专门有过分析。大致是美国从十九世纪过会拒绝墨西哥加入美国就已经基本放弃了通过领土吞并获得利益的模式，改为了资本金融的间接统治，好处是成本低，更隐蔽。而俄国因为地缘政治等因素决定了它必须在太平洋和波罗的海，北海要有可靠的出海口维护利益。同时因为民族天性，俄国人干事喜欢直来直去，想要就抢，目的性更强，更直接，操作更粗糙。加上俄国骨子里对土地的贪婪，又要把触角伸向印度洋和南海而主动背上了印度和越南这两个天坑，直接拖垮了苏联。
　　印象中最深的一句话大概内容是：＂俄国诞生了伟大的文学家，音乐家，化学家，数学家，军事家，可是怎么就没有诞生出比较靠谱的经济学家。＂