结婚之后,很多人总算摆脱了催婚的烦劳,以为可以幸福地过二人世界,但没过几年,"催生"的压力却接踵而来。 老一辈的人常说多子多福,而现代却流行独生和丁克家庭,认为自己活得潇洒轻松才是真幸福。 这两种看似截然不同的观念却都体现了子女数量对家庭幸福的重要性,那么到底是少生好还是多生好?子女数量对家庭的幸福指数有多大影响? 子女数量对家庭幸福有多大影响?生几个才合理? 我国有社会学家在2017年曾做过一项中国综合社会调查, 调查项目里就包括子女数量,也就是胎数对一个家庭生活质量和幸福指数的影响。 由调查的数据加上社会学者的整理分析,得出了一个子女数量影响幸福指数的结论: 大部分家庭在父母60岁前,独生子女家庭幸福指数高于多生子女的家庭,反之,60岁之后,多生子女的家庭幸福指数高于独生子女家庭。 原因不难理解,因为养育一个孩子并不是件容易的事,就算是家大业大的家庭,要想真正地培养好一个孩子,所需要的付出也是巨大的,更何况那些普通家庭。 他们不仅要用更多时间和精力去弥补财力上的匮乏,甚至很多时候还要牺牲自己的生活质量来给孩子铺路,所以,少牺牲的独生家庭会比多付出的多生家庭幸福指数要高一点。 但是,当父母年老后,独生家庭的子女往往需要承担比多生子女更大的压力,同时这股压力也会反馈给他们的父母,变成不安和愧疚。 可见,生多生少需要结合自己的家庭经济,精力条件量力而行,但也不要过于苛求养育条件只生一个或者不生,毕竟年老后,子女数量多些,幸福质量也会更有保障。 当然,这只不过是一个宏观的数据,是一个普遍概念,对具体的某个家庭来说并没有多大的参考意义,在现实生活中,往往子女养育质量越高的家庭,家庭幸福指数就会更高。 养娃注重数量不如重视质量,错误的育儿方式是"灾难" 在《妈妈是超人》这档育儿综艺节目中,马舒雅和胡可不同的带娃方式,就让我非常感慨," 家庭幸福真跟子女数量关系不大,养育质量才重要。" 在传统观念里,拥有一双儿女的马舒雅应该是幸福的,毕竟一儿一女,又没有经济压力,现在和将来应该都是幸福的。 然而,在节目里,马舒雅种种过度保护儿女的行为,无不透出一种"灾难"式的教育。 女儿犯错,惩罚面壁,她会因为女儿哭泣而放弃纠正错误;怕孩子磕绊受伤,于是就把客厅搬空,以至于在吃饭的时候,一家人只能坐在地上吃饭。 马舒雅为了孩子甘愿牺牲自己的生活质量,然而这样的牺牲无疑是自我感动,没什么用还害处不小。 一味宠溺养大的孩子都会特别自私,不懂得感恩和回报父母,因为在他们的观念中,父母的所有付出都是应该的。兄弟姐妹之间也很难和睦相处,因为他们不懂谦让,处处争宠,永远都嫌自己得到的不够,这样的孩子养得越多,家庭越难获得宁静和幸福。反观胡可,在两个孩子发生矛盾吵架时,她会询问缘由,然后坚定地让他们改正;当弟弟大哭着要抢原本属于哥哥的礼物时,胡可也没有妥协,坚持给哥哥。 胡可有原则,公正的育娃方式,让两个孩子从来没有因为矛盾而不和,相反,安吉作为哥哥,脾气温和,弟弟小鱼儿脾气虽大,却有同理心,两兄弟相亲相爱,胡可家庭也是一直处于幸福的状态。 所以, 幸福的关键在于给孩子有原则的爱,一方面让孩子感受到被爱,在父母的呵护下茁壮成长;另一方面坚持原则,教会孩子独立,让孩子知道什么是责任和担当,成长成一个完整的人。 溺爱是伤害,家长如何给孩子有原则的爱 l 给孩子安全感 爱孩子,关键在于给孩子安全感。作为父母,要让孩子时刻坚信父母爱着自己,不管自己做了什么,父母的爱都不会动摇。 这样的孩子才有底气,因为对于孩子来说,父母就是他们的全部,只有当他们坚信不会被父母"抛弃"的时候,他们才有勇气去探索这个世界,才不怕犯错,才会成长。 所以,爱孩子的关键不在于要说多少个"我爱你",也不在于要给孩子准备多么富足的物质条件,而在于通过陪伴和言行举止让孩子明白:父母是他们的坚实依靠,绝对不会动摇。 l 有底线的疼爱 爱不会动摇,但父母在教养孩子的过程中要坚守底线,不能因为孩子哭闹就放任他不吃饭只吃零食;不能因为孩子不开心就放任他去抢夺别人的玩具;不能因为孩子想玩耍就放任他不做作业;不能因为担心孩子穿不好衣服就一直由自己代劳。 父母应尽量给孩子自由,释放孩子的天性,但同时也要反问自己,"我的底线应该设在哪里?"事物和行为都有对错之分,父母有义务让孩子知道什么才是正确的,教会孩子独立,教会孩子与人相处,教给孩子坚强和勇敢,让孩子明白什么是担当,什么是责任。 爱而不溺,才是最好的教养。 歪妈结语: 如果说孩子是一颗小苗,那么家庭就是一个花盆,而家庭的经济,精力则代表花盆的大小和样式,父母是园丁,通过精神,理念浇灌小苗,坚持正确的育儿理念,小苗就会健康成长,反之,就会枯萎。 所以,多生和少生并不需要太纠结,能力足够,主观愿意即可。 我是@歪妈,家有萌宝一枚,专注于孕期、育儿方面的知识研究,更多的干货内容,请关注我。