中国两弹一星元勋名册上，差点漏掉3人！一位老人讲了公道话

　　时间倒回到22年前的1999年9月18日......
　　那一天大会堂隆重举行表彰为研制＂两弹一星＂做出突出贡献的科技专家大会，23位老人获得＂两弹一星＂功勋奖章和证书。中国人如今能站在世界科技进步的前列，瞄准国际先进水平，切实维护国家的主权和安全，离不开他们当年的无私奉献、自力更生和艰苦奋斗，从此＂两弹一星＂元勋开始为世人所知。
　　两弹一星元勋授勋大会现场
　　但是有3个人，差点漏选，又是怎么回事呢？ 我们一起来看看当年的遴选过程。
　　1999年，恰逢中国科学院建院50周年，《科学时报》的记者刘振坤对中科院的老院长张劲夫进行专访，并形成《在科学院辉煌的背后——张劲夫回忆1956~1966的中国科学院》一文，结果引起科学界的巨大反响。彼时还在国外的杨振宁特意给张劲夫打来越洋电话，建议正式披露中科院参与＂两弹一星＂的研制工作。
　　张劲夫觉得大家的呼声和意见有道理，是时候该披露出来了。为了慎重稳妥起见，他专门向中科院时任院长路甬祥征询意见。原本路院长就希望公开这段历史，一是庆祝中科院建院50周年，二是大力宣传中科院50年来取得的成就和贡献，两人的想法一拍即合。由此，路院长开始极力推动此事。
　　张劲夫
　　到了1999年3月中旬，张劲夫写成《中国科学院与＂两弹一星＂》草稿，并呈报给国家领导人，结果很受重视，亲自打电话给张劲夫：＂文章写得非常之好，不但要在《科学时报》发表，而且还要在《人民日报》等大报发表。这段历史不但要让全国人民特别是中青年知道，还要向全世界公布＂。得到指示，相关人等组织人手、核对文章的具体细节，保证文章史实的准确，并在5月5日在新华社发布通稿，随后又在《人民日报》《光明日报》等大报显著位置刊发，由此在世界范围内引起强烈回响。
　　事情到这，只是个开局。时任国防科工委副主任、聂帅的女儿聂力读了此文，特别激动，就与张劲夫沟通意见，并建议国家为成功研制＂两弹一星＂做出突出贡献的科学家颁奖授勋，召开大会表彰他们的事迹，很快被国家采纳，而遴选工作就交给了总装、科技部和人事部等部门来操作。
　　这项工作进行得很快，国家决定授勋20人左右。在遴选过程中，各部委为名额积极争取，这也不难理解，毕竟自己部门有人入选就意味着辉煌和贡献。当年的7月29日举行专门会议，临结束前，有人建议应征求老领导张爱萍、张劲夫的意见。8月3日又召开了一次小会，张劲夫应邀到会，会议就选定的一份21人名单征询意见。张劲夫没有说这21人中该撤下谁，但是说应该补上钱三强、王大珩、吴自良3人，并特意说要为钱三强的问题，讲句公道话，反复强调＂三强功不可没＂、＂名单没有他是缺憾＂，核心就是钱三强在＂两弹＂科研攻关上调兵遣将、安排研究项目、做学术组织工作的重要性。后来遴选小组尊重了张劲夫的意见，加上了钱三强、王大珩、吴自良3人，从原名单中撤下1人，最后定了23人。
　　虽然我们无法知晓当初的21人名单中为什么没把钱三强列入，但是可以肯定的是，当时并没有正确认识到钱三强在原子弹工程全局上的重要作用和地位。为什么张劲夫的话就是可信中肯的呢？这是因为1956~1967年间，张劲夫任中科院副院长，主持中科院日常工作，中科院参与的国家重大研究的事情由他来直接负责，他对全局情况非常了解。而长期以来，考虑保 密制度，一些历史注定要被适当掩藏，人们有对原子弹工程往往一知半解，哪怕是亲历者，往往也是只熟悉自己工作范围内的事情，对全局则缺乏充分的认识，只有像张劲夫这样对原子弹研制全过程全面了解的人，才会公正地评价。
　　钱三强
　　如果不是张劲夫那篇引起科学界轰动的文章，如果不是国家重视科学人才，可能也没有＂两弹一星＂元勋授勋颁奖这件事，如果不是那些在关键时刻给出善意提醒，希望征求有关老领导意见，如果没有张劲夫的公正力争，钱三强、王大珩、吴自良就不会出现在＂两弹一星＂元勋的名册上。
　　这段已经解密的历史，让我们在感慨的同时，也留给我们深深地思考......参考资料：
　　《科技重塑中国》黄庆桥
　　特此致谢。