本土球员欲挽尊，外国高手观虎斗！姚明下狠心我搭台不能你唱戏

　　姚明的保护政策能否奏效。
　　一年一度的CBA全明赛即将拉开帷幕，期待者有之，这毕竟是CBA联赛愈来愈商业化、亲民化的一个标志，哪怕只迈出了一小步，也值得我们为之欣喜；但同时看衰者也有之，认为这不过是＂西学东渐＂的拙劣抄袭，充满了低成本的模仿色彩，但正如电影《非诚勿扰》中香山所说
　　——伪艺术也是艺术，伪前卫也是前卫，他就是再二依子，他也是艺术家生的。模仿来的CBA全明赛，他也是全明星。又有哪一个事物的发生，是完全没有先驱的。
　　而我们的CBA全明星赛，也在男篮主席姚明的带领下，稳步探索着属于自己的发展之路。2020年CBA全明星最大的变革就是：外援减少了。翻看往年的全明星，一般是有4名左右外援入选的，马布里、昆西·杜比、比斯利都曾斩获全明星MVP，为球迷献上精彩的进攻秀。
　　但在中国男篮兵败2019男篮世界杯之后，关于CBA联赛我们搭台，老外唱戏，本土球员成长缓慢，发育畸形的争论甚嚣尘上，如何使用外援再度放在男篮主席姚明的案头。其实这不是一个新的话题，早在上世纪就曾掀起过这方面的大讨论。
　　一方面认为本土球员都患上了＂外援依赖症＂，小外援掌控球权，大外援内线强攻，本土球员只能＂打辅助＂，一到国际赛场，本土球员就茫然不知所措，连一次有效的进攻都组织不起来。
　　一方面又认为外援带来了先进的篮球理念，无论是场下训练，还是场上战术，对本土球员都是极大的促进和提高，毕竟狼行千里吃肉，狗行千里吃x，一味的闭门造车绝非明智之举。
　　我们的全明星也在更加亲民化。
　　在全明星赛场，我们就更能发现本土球员与外援在篮球文化方面的差异。在以表演、＂show＂为主的全明星赛场，外援更能深刻领会全明星赛与观众同乐的内涵，更能调动现场球迷的热情，花里胡哨的运球，霸气外露的空接暴扣，还有场下的＂搞怪＂，甚至是千奇百怪的穿着和发型，都在时刻贯彻＂娱乐＂精神。
　　但我们的本土球员，一不留神就会把全明赛变成一场激烈的季后赛，导致转播方想票选一些＂十佳＂镜头都颇为费劲——没错，就是这么朴实无华——还记得国内一名知名教练所说的么，什么胯下运球等花哨动作不知道有什么用！
　　但在全明星赛场，谁有愿意看你老老实实的传球，中投？
　　是的，这就是篮球文化的差异。这导致了CBA全明赛永远不会像NBA全明赛那样华丽，那样激情澎湃，毕竟，我们一直接受的都是实用主义篮球文化，而美国人，那可是个人表演主义的鼻祖——＂大鲨鱼＂奥尼尔都能上演后卫式的胯下运球，突破扣篮。
　　可喜的是，在一些外援的带动之下，本土球员终于也逐渐＂开窍＂了，逐渐领会了全明星亲民、表演的实质，开始了一些积极的尝试，先不要着急用邯郸学步、东施效颦这样的词汇去否认这种尝试。
　　广厦新人胡今秋的暴扣、郭艾伦华丽的运球，还有周琦的魔法师造型，＂扣将＂胡光的传说，王治郅的跑掉＂魔音＂等等……这都足以记录在CBA全明星的过往之中，星光熠熠，如此闪耀。也让CBA全明星赛获得了更多的关注，让更多的人为CBA而激动澎湃。
　　至此，我们也可以回答之前的争论：外援于CBA全明赛，于中国篮球绝对是有益的，而我们也只有不停吸收各种优秀理念，方才能真正实现成长。
　　外援暴扣不能成为全明星的绝对主角。
　　将外援从4减少到2，会影响CBA全明赛的看点吗？客观上说，应该会。依照＂师弟＂史蒂芬森的＂中二＂气质，绝对会是全明星赛场的一大瑰宝，姑且不论个人数据如何，就冲他又是给詹姆斯吹耳边风，又是为对手罚球鼓掌等一系列＂黑历史＂，他就能成为场上的开心果——更不用说他那风骚霸气的战斧式暴扣了。
　　还有哈德森、亚当斯，如果把这三人同时放在场上，那么篮筐估计都要加固一下了，现场球迷估计嗓子都得喊哑了。但是同时，估计国内球员就只有站着看了——这也是为什么从2010年至今10届全明星赛，外援包揽了5届MVP。
　　所以，限制外援参加全明星赛，本质上还是一种对国内球员的保护措施，这确实是一种无奈之举。我们本土球员在能力上，尤其是个人能力上，还未达到与外援相抗衡的地步。这是客观事实，我们也不必否认。
　　外援在爆发力上的优势，确实带有一些人种优势，试问我们再优秀的球员，谁能上演＂师弟＂的突破一步过人，然后飞起暴扣的？
　　这种保护措施既有必要，也不过分，完全没有必要大惊小怪。毕竟本土球员的成长需要一个过程，也需要更多的鼓励和关注。总是看着别人表演，也不是个事儿。
　　而在这群本土球员组成的＂大戏＂里，同样看点十足：周琦与易建联的第一中锋之战，＂疯狂男子＂林书豪的首次CBA全明星表演，＂大侄子＂郭艾伦的风骚运球和突破，还有王哲林、胡金秋这样的年轻小扣将……
　　场面，未必就不精彩啊！