东京奥组会森喜朗会长轻视女性的发言这件事并不简单

　　原名：森喜朗成为＂替罪羊＂
　　桥本隆则
　　本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。
　　首相菅义伟在担任首相之前，是担任安倍内阁的中枢大内总管的内阁官房长官之职，很多评论家认为安倍晋三之所以可以成为战后日本最长的首相，就是因为他有菅这样的参谋，而现在菅首相为何会被日本民众批判，支持率超低，也是因为他没有一个好的参谋，为他出谋划策，分担风险。那么，菅长官为何在参谋之职上有出色的成绩？成也萧何，败也萧何，因为担任日本政府的发言人，菅长官在回答问题时，惜字如金，从不多说一个字，这样对手抓不到把柄，而他能够把想要说的事情说明白。现在的日本官房长官却没有这样的能力，而作为首相的菅，也不愿意多说，虽然可以避免失言的问题，但日本民众不明白自己首相想干什么，这样的惜字如金也让民众不满意。
　　无论日本媒体如何批判，菅首相就是沉默是金。但也有的政治家喜欢说，因为日本议员都有自己的选举区域，需要有一定的知名度，除了政绩，还要有职务，经常说可以上媒体的头条。很多议员为了吸引媒体的关注，往往采取＂语不惊人死不休＂的战术，会说一些极端的出格的话，这样就算媒体与民众批评，自己提高知名度的计划是成功的。当然，也有些政治人物的讲话，在媒体报道中，往往会被断章取义，或者被无穷地放大，造成一种全民批判的假象，这次东京奥运会组委会会长森喜朗＂轻视女性＂事件就是最好的例子。
　　森喜朗会长的发言被媒体报道后，引发日本全国女性的不满，最终本人举行了谢罪的记者会，但由于记者的提问，又引发本人的不满，现在森喜郎成为日本国民的敌人。特别是欧盟驻日本大使馆，德国驻日本大使馆都发文，声讨森喜朗，日本媒体报道，加拿大国际奥委会委员甚至说要到东京见到森喜朗好好评评理，这样＂侮辱＂女性真的不能答应。
　　笔者在本专栏多次提到日本媒体的这样集中批判做法俗称：暴风骤雨。森喜朗讲话确实是对女性有不尊敬的内容，但这样的选择性批判并不是媒体应该做的。或许森喜朗会长在日本有＂大嘴巴＂＂失言王＂的外号，现在日本国正处在新冠疫情的紧急状态中，所有人都压力很大，这样就需要有个出气筒，而东京奥运会成为鸡肋，已经在争论是不是要召开的问题，现在又有森会长这样的发言，于是批判这位日本过去的首相，反而成为转移视线的最好办法。
　　其实，森喜朗的发言也是一时的兴起，因为东京奥运会是不是按时召开，他作为组委会的会长压力很大，当天的临时评议员会议上本来没有他发言，但是大家对他都有提问，这样他就在没有稿件的情况下＂聊＂几句，这样随便＂聊＂最终成为被批判对象，当事人内心真的不甘心，自己本来不说，被＂引蛇出洞＂发言，并且被报道内容又断章取义，因此在道歉时越想越委屈就有 ＂发飙＂的场面出现。（以下发言原话）
　　在电视节目有很多的女性理事占40%，女性大量参加的理事会，会议要花很长时间。特使是橄榄球协会，女性有强烈的竞争意识，假如一个人举手发言，其他人可能会想自己也必须要说些什么。这样每个人都会发言。若参会女性增加，则需要在一定程度上控制发言时间，否则就很难结束。我们这个东京奥运组委会有多少女性？大概7个人，大家都是明事理。大家都是各个竞技团体出身，在国际上也有知名度，因为大家在发言时都要有明确内容，一定都要有这样的发言。
　　无论本人如何辩解，前半段提到女性的内容，都是让人感觉跟不上时代节奏，因为女性有这样发言，男性就没有吗？这样单独提女性根本上违反了男女平等。森喜朗会长在结束发言时，这样补充：＂本来今天不发言，也没有通知我，所以我也没有准备。＂没有准备的森会长的发言，讲出了内心，而本人还不觉得有问题，因为他说：日本奥运女性理事都是明事理。大家都是各个竞技团体出身，在国际上也有知名度，这是表扬，同时忘记了开头的一段对女性的不尊敬。
　　森会长的思维还是30年前的习惯，首先会唱自我错：在家也不行，在社会上也不行，但是在你们面前还是表现很好，这是固定的表扬方式。所以这次临时发言中，提到自己5年前担任会长的日本橄榄球协会，谈到协会中的理事，就像把自己家里的家长里短说出来，虽然没有提到具体的人，但总不能不说，没有发言也没有面子，多少说一点，这样＂祸从口出＂。
　　日本橄榄球协会前会长，与森会长一起工作过的稻泽裕子教授这样说：关于森会长谈到橄榄球协会女性理事这件事，当时自己的发言时森会长是有制止自己发言的举动，自己并不是橄榄球协会出身，相关内容又不懂，就要提问，这样做遭到嫌弃。森会长大概习以为常，所以不认为自己有错，如同说女性的话很长这样观念根深蒂固，这样歧视性想法一直在其内心，这次被批判大概第一次真正感觉到。
　　现实生活中很多人都是这样（包括笔者在内），本意是没有歧视女性，但在内心的某个角落已经潜藏着偏见与自己个人的想法。媒体认为有这样的思想的人不应该继续担当东京奥组会的会长，笔者完全同意。但是仅仅因为森喜朗的一次发言就要强行辞职，这是因言获罪。这样日本政治家都要像菅首相这样宁死都不说，这样好吗？
　　有人不愿意如期召开东京奥运会，在这个时期，找到这样的发言，然后＂万炮齐发＂攻击，这样的做法笔者也很鄙视。森喜朗虽然大嘴巴，笔者认为他在日本政界还是一个实干派，为了东京奥运会没有报酬地担任会长，并且还有5个月就要举行奥运会（3月最终决定如何召开），这样的时候，日本内外的辞职大合唱笔者觉得是一种异样的感觉。
　　包括笔者在内，轻信的很多在网络上传言都不正确。有人会把森喜朗在担任首相时，当时日本海产学校学生海上实习，在夏威夷被美军潜艇撞翻，学生大量死亡的事件发生时，当时传说森首相在打高尔夫球，完全没有一点痛心疾首。实际上，事件发生当天，确实是休息天，森首相在打高尔夫球，当时有关事件的情报并没有传过来，而首相的秘书要求首相在高尔夫球场不要移动。这样媒体报道，首相为了自己爱好发生人命关天事故也不停止，而森首相想自己首相，你们写写吧，如果说是秘书，真的要被舆论的唾沫淹死。这个锅森喜朗一直背到今天。所以森喜朗因为这个事情，之后不得不辞去首相的职务。
　　同样关于森喜朗在担任首相时的有争议发言还有一个，就是在选举前，森喜朗说，只要选民在家睡觉，自民党就可以获胜，这样的报道出来，让日本选民非常愤怒，都抵制执政的自民党，把票投给在野的民主党。事实是如何的呢？当时，各大媒体的调查数据显示，自民党将在选举中获得压倒性胜利。森首相看到这样报道觉得很不满，认为选举都没有举行，这样的报道出现对选民就是有诱导，目的就是让觉得自己获得压倒性胜利的中间选民在家睡觉不去参加选举。而这样的回答被掐头去尾报道，造成自民党的惨败。
　　为何会有这样的掐头去尾报道，原因是当天森喜朗首相去新泻游说，而当地是自民党田中派的老巢，对出身福田派的森首相非常敌视，因此就把首相在当地的谈话，前后改造最终面目全非地发出，成为森喜朗在自民党中的又一个＂罪证＂，而＂失言王＂的形象由此做实。笔者觉得在日本政治家中，相对很多面从背负的人，森喜朗是一个关心下属，也是敢做敢当的政治家。日本媒体并不是所谓的公正客观，而是完全跟随永田町的意志塑造形象，当时的日本大媒体一直认为自己可以左右日本政治，所以为了达到这个目的不惜篡改原话。
　　森喜朗会长曾经是日本的首相，现在是东京奥运会组委会会长，有丰富的经验，什么时候该说，什么时候不该说完全清楚，在很多关键时刻，一句话，一个动作就可以葬送一个计划，一个项目。日本媒体之前就一直放出日本要取消东京奥运会的消息，作为会长的森喜朗还不警惕，还要向对手提供炸弹。
　　并且，就在日本内外媒体猛烈批判森喜朗轻视女性时，日本周刊杂志报道，菅首相的儿子招待日本政府的高官，首相儿子在日本卫星放送的＂东北新社＂就职，有很多项目需要日本政府开绿灯，但是走正常程序需要很长的时间，而首相儿子与自己父亲手下吃饭。打招呼原来是一种不能明说，但实际有用的行为。（违反日本公务员伦理），现在有人把这件事拿出来，准备倒内阁，但是这颗雷被引爆，森会长的轻视女性发言吸引了公众的注意力，帮助了首相度过执政以来最大的难关。据说引爆这颗炸弹的是安倍前首相的亲信，安倍前首相所在的派阀准备夺权，但是现在这个可能性变小了，而最痛苦的是森会长，轻视女性的思想还要被批斗一段时间。
　　东京奥组会森喜朗会长轻视女性的发言这件事并不简单