从G7首脑会议声明谈美国表里不一的对华政策

　　原名：为何美国主导G7首脑会议与中俄对抗给人一种不真实
　　桥本隆则
　　本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈
　　笔者的观点很多时候与某些有着光环的国际问题专家不同，所以对国际大事的解读也不尽相同。就拿这次G7首脑会议来说，会议的主题就是要谈中国，一切都是要围绕中国进行，据说这次的联合声明将不给被讨论国家的面子，说要直接点出当事国的名字，行动表明了美国以及盟国的坚定立场。日本媒体说这是前所未有的态度，美国将带领盟国直接＂对抗＂。笔者认为美国的强硬政策背后给人一种外强中干的感觉。
　　本月初，拜登总统签署总统令，要求对59家中国公司禁止投资，日本等媒体都是头版报道，有些评论员认为拜登政权要比特朗普还要变本加厉，笔者经过仔细比对，认为拜登与特朗普比较并没有太多的出格，只是五十步与一百步的差距，这次公布的名单中，只有3家公司是新增的，其余都已经不是第一上美国方面的名单，而其中的很多公司本来就不允许外资公司投资，所以这份实际上是雷声大雨点小，或者没有雨点的名单。
　　这份名单在发表的时候是使用制裁59家企业的名义，而到目前为止，拜登总统谈与中国关系时一直是使用竞争这个词，公开反对使用制裁。这是不是出尔反尔呢？是也不是，说是的理由是本次追加了3家公司，笔者反复比较就发现这3家企业其实就是之前特朗普政权时代黑名单中的子公司的母公司。根本就是一家公司，谈不上新增加公司。同时，美国还有取消制裁中国，如小米，特朗普时代最后时候，当特朗普前总统知道自己竞选失败，就把气撒到中国企业，其中实施制裁的就有小米。因为美国很多股票投资公司都投资小米，对这家公司很支持，帮助其起诉特朗普政权最终小米胜诉，在今年5月已经解除制裁。笔者在写这篇专栏时，拜登政权又撤销抖音的制裁，这样的做法实际上就是用小步走的方式改变了特朗普前政权的做法。
　　既然这样拜登总统为何还要在7国首脑会议上用＂空前＂强硬的态度对待中国?2018年开始，美国主动挑起与中国的贸易战，美国方面一直说，我挑起贸易战是你之前有错，这样我就可以主动挑起战争，美国方面一共进行了4轮的追加关税，直到2019年9月，无论美国方面如何恐吓，中国总是跟随美国增加关税的步伐发表报复关税。直到最后在美国与中国的第一次贸易谈判，以中国将提高进口美国产品数量为理由，双方的贸易战才暂停。实际上，美国自己都不可能提供这么多的农产品，所以这个协议当时就是特朗普总统给自己的台阶。
　　拜登政权登场，直到目前没有撤销特朗普政权的贸易战措施，以一种继承的形式保存下来。特朗普总统贸易战的目的是，减少从中国进口数量，减少美国的贸易赤字，增加美国自身的就业。实际情况是，来自中国的进口是美国出口的4倍，因为贸易战以及新冠疫情，美国从中国的进口在减少，似乎特朗普总统的如意算盘正在达成。这样的考虑有点幼稚。
　　美中贸易不能仅凭美中双方的直接贸易，而是要从世界的角度去观察。美国2020年出口比较2019年减少16%大约2.1万亿美元，这是从1960年以来最大的降幅。并且就算贸易额下降，贸易赤字没有改变接近1万亿美元（9159亿），这是1960年以来最大的贸易赤字。如果说，特朗普前总统的削减贸易赤字不仅限于对华贸易，而是对全世界的贸易赤字缩小的话，美国的目标没有达成。
　　而中国，在2020年出口比2019年增加3.6%。金额是2.5万亿美元，是有史以来最高的对外贸易额，进口减少1.1%,是2.05万亿美元。贸易赤字是0.5万亿美元，这个数字要比2020年增加27%，位居历史上的第2位。这才是关键，仅仅看美中两国的贸易数据，似乎美国已经达成目标，但是放眼世界是美国完败，这才是拜登总统要全世界寻找盟友的真正目的。
　　贸易战刚开始时，笔者周围的＂专家＂，10个人中有9位说中国必输，他们的根据是，中国对贸易的依赖高于美国。笔者的态度可以翻看笔者的专栏，笔者这样说，无论美国如何做，就是不认输。很多人说2020年很特殊，全世界受新冠的影响，中国迅速控制住疫情，这样才能创下历史的最好成绩，但是比较美中两国的进出口贸易的数据，以及贸易的收入可以发现这两个国家几乎完全相反。因为就算日本也是在疫情中，经济活动，民众生活受到限制，但是日本的出口并没有减少，反而对华出口增加明显，所以疫情让美国出口减少的论点笔者并不同意。
　　美国发动贸易战，让中国对美国的出口减少，也让美国对华出口减少，但是美国自身对世界的出口更是减少。而中国出口在增加黑字在增加，这就是中国作为世界工厂的存在，作为世界市场的存在，拜登总统的高举民主主义的旗帜，是不是宁可吃资本主义的草，也不要中国的苗？
　　在美国对外贸易下降时，紧跟美国的最亲密盟友日本在经济上却完全依赖中国。就算美国制裁华为，但是造成了全世界的半导体短缺，包括日本的制造商，对华依存不仅仅是日本，还有欧洲，现在欧盟最大的贸易对象就是中国。2020年对华贸易达到5860亿欧元，对美国贸易是5550亿美元，欧盟出口中国增加了2.2%达到2025亿美元。美国如何出牌？如特朗普前总统地把贸易作为一种交易，就是要削减美国的贸易赤字，其余都不再涉及，还是像拜登总统这样高举意识形态的大旗，宁可要美国的草，也不要中国的苗。并且这还要让美国同样做到，德国的奔驰，法国葡萄酒厂商也要这样，日本丰田都要步调一致地执行。笔者认为很难。为什么难？原因在美国，拜登对华的强硬只是一种演出，在世界上扮演自己正义者的形象，在美国国内表演给保守的选民，使他们相信美国正在强大。
　　美国目前的通货膨胀指数连续三个月超过4%，5月甚至达到了5%，远远超过市场预期。如何化解这个难局？要么停止美元的超发，这恐怕不可能，要么取消美国在美中贸易战时对华的关税，这样就完全与强硬背道而驰。所以，拜登无论在2月份还是这次G7首脑会议，高举意识形态大旗的做法，与前苏联的做法完全相同，当时苏联被动防守，而美国积极用自由贸易击碎铁幕，而现在美国用意识形态作为铁幕，这样的做法完全违背了市场原则，最终美国将倒在冷战的道路上。
　　原名：为何美国主导G7首脑会议与中俄对抗给人一种不真实