特朗普的新冷战为何会失败

　　特朗普的新冷战为何会失败
　　桥本隆则/文
　　本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。
　　日本媒体最近报道了中国与印度2020年开始的在喜马拉雅山脊的对峙，与2020年下半年一边倒的报道不同，这次的报道中提到了中国军人的牺牲，印度军队的撤退。笔者认为去年印度方面出动挑起喜马拉雅山脊的纷争时与当时澳大利亚，印度，日本以及特朗普政权筹划的新四国联盟有关，换句话说，印度的行动就是＂投名状＂。之后的很多迹象表明，特朗普政权对印度给与全力的支持，如进入12月严寒季节，印度方面自己没有研制出高寒防冻服，完全都是从美国紧急进口。据日本媒体的报道，印度方面事先有周密的准备，但是，发现对方在物质准备，武器准备上都对印度有压倒性优势。（新型轻型坦克的列装，隐形飞机的入驻）虽然有英国，日本，澳大利亚，以及特朗普政权的全力支持，但印度最终接受现实，不得不撤回到原来的出发地。
　　笔者认为如果是10年前，20年前，印度有这样的支持，或许在战术上还有点可能性，现在这样的地区联盟，所谓的小北约已经很难改变亚洲历史的发展进程。理由很简单，所谓的小北约国家间都是同床异梦，而自身都是与中国有千丝万缕的联系，参加这个联盟的目的反而是为了更加接近中国。如澳大利亚，2020年几乎成为特朗普政权在亚洲的代言人，但是进入2021年，调门已经下调很多，原因很简单，澳大利亚的经济与中国经济有很大的互补，如果没有中国订单，过去20年也没有澳大利亚这么迅速的发展，现在真的要澳大利亚切断与中国的联系，就等于把GDP的30%抛弃，在现实生活中不可能发生的事情。2020年澳大利亚的强硬背后有特朗普，彭佩奥，在2021年这些人已经离开，澳大利亚或许没有必要继续为自己挖掘坟墓，
　　中国与澳大利亚对立，中国有时间上的优势，很多原料如果不从澳大利亚进口，还有很多的替代供应商，如美国的大麦价格与质量都不比澳大利亚差，选择进口美国的大麦也是敲打紧跟特朗普政权的澳大利亚人。同样澳大利亚出口最重要的商品就是铁矿石，除了巴西，印度以外似乎铁矿石只有从澳大利亚进口，但是，最近澳大利亚人听到一个坏消息，中国已经在几内亚投资一个超大型铁矿，并且运输的铁路也在计划中，这样的消息对澳大利亚人来说不是好消息。澳大利亚国立大学的教授就明确指出，莫里森首相没有战略眼光，就只是选择跟随特朗普政权。
　　印度也是这样的情况，2020年6月，印度主动挑起纷争，并且公开宣布禁止中国企业人气的APP，要彻底驱赶中资企业出印度市场。如果这样的纷争在1980年发生，印度与中国的GDP几乎一样。而现在印度在莫迪领导下快速增长，但GDP还只是中国的20%。1980年，印度与巴基斯坦在喜马拉雅山脊对峙，到上个世纪90年代，对巴基斯坦取得压倒性优势，背景就是印度的经济能力远远超过巴基斯坦，在没有了美国援助下，巴基斯坦已经很难单独与印度进行对抗。
　　大国之间的对抗，从长期看，经常会被双方相对的经济规模左右。如1962年的争端，为何中国推进到传统边界线就收兵，原因很简单，当时的中国国力不适合与印度在边境长期对峙，并且当时的运输条件也不允许中国进行长期的持久战。而现在，这样的情况已经不存在，如果印度继续主动单方面挑起纷争，＂麦克马洪线＂也不能阻碍中国向前推进的步伐，这点印度方面是非常清楚。印度与中国的经济差距，犹如当年苏联相对于美国的经济差距，苏联方面在消费支出的差距最终成为败给美国的主要原因。
　　经济才是一切斗争的舞台。美国特朗普政权为何会在上台伊始就宣布退出TPP，就是这个协定不但不会给美国带来巨大的利益，还将从美国源源不断带走各种资源与资金，并且把美国的工作岗位带走，这样的稳赔不赚的协定特朗普总统不喜欢，连民主党的拜登也不喜欢。但是不要忘记，在冷战中，美国在亚洲，欧洲树立的橱窗国（德国，韩国）都是这样的输血，现在为何美国不愿意这样做，美国的经济出现了问题。
　　特朗普总统上台后，谈到美国的基建，就认为美国的基建落后很多。其实，数十年来，美国的很多问题被掩盖起来，如2021年2月，德州遭遇有史以来最大的寒流，冻死50多人，让整个美国本土最温暖的州变为人间地狱。原因就是德州的电网是独立于其他州以及美国国家电网，一旦发生问题，其他电网或者美国国家电网不能援救。完全就是美国基础建设的重大缺陷。美国这样的大国拿不出修电网的钱？不是，而是美国的问题太多，需要补的窟窿也非常多，而德州电网一直独立于其他电网，最终受尽孤立无援之苦。
　　印度在2020年决定不参加RCEP（东亚经济合作机构），没有了RECP，最初积极撮合印度参加的日本失去了结盟的对象，从最初能制定组织设想的核心最终被边缘化。而以中国为主体的巨大经济商业圈由此展开。1970年-1990年间，美国巨大的消费市场打败了苏联为首的经互会，这才是美国能够在冷战中获胜的原因。特朗普政权认为只要美国断绝与中国关系，以中国为首的经济圈就会凭空消失。就像美国不提供芯片，中国高科技企业都要关门的道理一样。2020年，中国成为欧洲第一大贸易伙伴，中国成为日本的第一大贸易伙伴，如果没有中国制造，欧洲的今天都不知道会如何发展，所以中国在2020年增长1.9%，而日本是负增长4.5%.
　　中国巨大的消费市场将成为与日本，澳大利亚，英国，美国等抗衡的重要力量基础，四个国家在面对中国时，各有各的经历利害，为了经济不得不放弃意识形态的对立，这样结盟围堵的意义就完全失去。在号召抱团取暖只能说明美国国力越拉越低下，无论美国如何催促，美国在东亚的重要盟友韩国就是没有参加联盟，因为韩国知道这样的意识形态联盟对韩国没有益处，而保持与中国良好关系就符合韩国的国家利益。因此与其参加美国的小北约，不如参加中国主导的RCEP可以为韩国获得更多的利益。
　　美国一直沉醉于打败苏联获得冷战的胜利。但是从不考虑为何当年能够打败苏联，因此还在想套用当年的套路来应对30年后的世界局势，笔者认为这样做的结果就是＂刻舟求剑＂，船已经在行走，而美国与盟国的思想还停留在30年前。
　　原名：未来的竞争不是战争而是消费市场的竞争