男篮酿惨案，国奥负越南，一种失败到一种失败，改革是唯一解药？

　　中国男篮酿惨案。
　　中国男篮不敌尼日利亚带给我们的伤痛还未愈合 ，9月8日国奥又在热身赛上0比 2不敌越南。蓝兄足弟是怎么也不肯让我们的情绪平稳下来。
　　我们可以接受失败，只是不能接受如此耻辱的失败。
　　当全场球迷高喊＂李楠，下课！＂时，镜头里的姚明一脸平静，虚虚的胡茬子让这位曾经在NBA叱咤风云的＂巨人＂显得有些沧桑和落寞。
　　中国足协的主席不好干，如今，篮协也一样。从谢天谢地谢亚龙，到信神信鬼信兰成，我们的足球和篮球＂掌门人＂，都未能逃过仓皇收场的结局。而中国足球、篮球主帅，更是＂高危＂行业，无数世界名帅，都曾在这里混了个晚节难保，黯然离场的结局。
　　家门口耻辱出局，创历史最差战绩，谁该承担这个责任，谁又能承担起这个责任？在媒体的口诛笔伐之下，球迷的哄闹讥讽之中，我们的篮球，又该走向什么的道路。这，才是根本的问题。
　　在接受媒体采访时，姚明表示，确实有很多问题，但是，问题绝不是教练组可以简单解决掉的。那么我们就来回望一下世界杯男篮历程，找出问题的所在。
　　我们的战术绝对出了问题，并且是大问题，主帅李楠对这场惨案难辞其咎。＂牛角战术＂，说坦白一点就是挡拆战术的一种而已，并不高深。简而言之就是＂双塔＂拉出挡拆，一人顺下，其他球员拉开空间，寻找出手机会。
　　但就是这样一个简单的战术，活生生被李楠照搬成了＂教科书＂式的照本宣科。排名布阵，顽固地坚持＂三后卫＂，把明明很有实力的阿不都沙拉木牢牢按在板凳上。战术运用上，＂三后卫＂飘在三分线外站等球来，什么无球掩护，穿插跑动，溜底线等等，根本不会出现在李楠的脑海里。
　　下一个姚明，身在何处？
　　贫瘠的战术积累，反应出的是我们一片荒漠的篮球生态。
　　在这里我们就要探讨一个屡次被提及的问题，为什么中国拥有为数众多的篮球球迷，青少年中喜爱篮球运动的数量也不少，为什么我们的篮球，包括足球，却无法从中选出一支强大的国家队？
　　这里就要提及一个最为关键的词汇，体教分离。
　　因为一些众所周知的原因，庞大的青少年篮球爱好群体，真正能够将作为未来职业去发展规划的，寥寥无几。而我们则将篮球事业的未来，赌在了所谓的＂苗子选拔＂上。是的，就是那些所谓自小天赋异禀的孩子们身上。
　　这些孩子一旦被选中，则会被冠以＂姚明接班人＂，比如余嘉豪，15岁时身高就接近2米20；14岁时身高就达到了2米16的刘泽文等。接着，这些好＂苗子＂就会被一些专业人士带领着就行专业化的训练。
　　这些＂好苗子＂往往会成为CBA联赛、中超联赛的＂后继之人＂，也顺势成为了国家队人才输出的源泉。是的，按照这个思路你就会发现一个关键点：我们国家队人才的选拔最初的基点，居然就是对那些孩子们＂苗子＂的认定。
　　并不是最终的选择，而是第一次的选择就已决定了。
　　而大学生篮球联赛，大学生足球联赛，或者别的什么渠道凸显出的人才，进入联赛却异常艰难。即便篮协主席姚明通过诸多改革，比如举办选秀大赛，让更多优秀的人才进入到联赛之中，但显然，效果并不明显。
　　或者准确的是，姚明改革的步伐并不能止住中国篮球下滑的速度。
　　青少年足球运动的发展就是这样的？
　　在男篮＂惨案＂之后，网上又有了这样一种观点，篮球、足球为什么一定要走职业化、市场化的路子，为什么就不能选拔那么一群年轻人，冠以国家队的名号，完全与联赛脱开，通过持续不间断的集训，提升阵容磨合程度，提高国际大赛成绩。
　　篮球和足球是我们市场化、职业化最成功的2个体育项目，但成绩却是草席换麻袋，一代不如一代。女排也曾在市场化的路途中日渐迷失，国际大赛成绩也曾起伏不定。反而是市场化程度较低的乒乓球、羽毛球一直维持较高水准。
　　市场化的改革，资本涌入，带来的是篮球、足球运动员收入的激增，篮球场上千万级＂球星＂屡见不鲜——CBA一度成为了NBA失业球员的淘金之地。足球运动员的收入更是高的离谱。
　　与之不匹配的，是我们国字号球队的一败再败。
　　是的，我们累了满头汗，出思路、想办法，最终的解决却是＂从一种永远赢不了＂到＂另外一种永远赢不了＂。
　　姚明在接受采访时表示，篮球的改革不会停止，还将继续下去。
　　是的，要继续下去，但关键是向着哪个方向继续下去。我们不能在一些形式主义，一些形而上的空套路上足了功夫，满足于发个文件、出个规划，然后，雷声大、雨点小。最终在落实上，却仅仅让联赛成为资本的舞台。
　　比如曾经被寄予厚望的《中国足球中长期发展规划》，近期目标是2016至2020年，其中目标之一是校园足球加快发展，全国特色足球学校达到2万所，中小学生经常参加足球运动人数超过3000万人，全社会经常参加足球运动的人数超过5000万人。
　　目标达到了吗？有人过问和关心过吗？有什么机构发表过规划年度实施报告吗？
　　如果说将一些学校里奇葩的＂足球操＂算上，让学生用手抱着本来应该用脚踢的足球跳操表演算上，也许，到了！
　　但这对中国足球发展有任何的实际意义吗？
　　体育最终应该是属于群众的。
　　少一些套路，多一些真诚。
　　并不是反对改革，也并不是说市场化发展思路不对，我们反对的是，打着市场化的旗号，让足球、篮球成为单纯资本运作的杠杆；打着发展青少年体育运动的名号，干一些形式主义、虚头巴脑的政绩工程。
　　运动场上，讲究的是实打实的输赢结果。
　　如果，一定要玩弄这样的＂套路＂，还真不如重金砸出一些单纯的＂国＂字号球队，选拔一些好＂苗子＂送去美国或者欧洲球队学习，训练。或者，干脆规划不就好了！或者学日本人借种？
　　运动，最终应该是属于群众的。
　　如果没有深厚的群众基础，任何运动的发展将失去赖以生存的土壤。这就像希腊神话里的大力士安泰，在离开土地之后，就失去了所有的力气。如果我们将篮球、足球这样的大球完全与群众割裂开来，那么，中国篮球和足球就会像是没有吃饱奶水的孩子一样，长不高、长不壮，在一群大孩子面前，被打得晕头转向。
　　这才是我们真正应该着力改革地方，怎么改善我们贫瘠的体育土壤。然而，可惜的是，我们并不看好这样的未来——因为这样的改革，牵涉领域会很广，盘根错节、犬牙交错，绝非姚明一人之力能够改变。
　　所以，无论李楠之后的下一个＂替罪羊＂是谁，姚明之后的下一个＂背锅侠＂是谁，我们的足球和篮球，还有排球，都将是这样一幅＂窘境＂。
　　也许，我们已被大国形象冲昏了头脑，而忘记了正视我们所处的地位。正如姚明所说，＂世界杯让我们睁眼看世界＂——我们离世界一流水平已愈来愈远。
　　到底该是谁来承担这责任？
　　出离愤怒的我们又该向谁诉说我们的愤懑！