业余玩台球二十几年,斯诺克世锦赛不能落下,天天定闹钟2点爬起来熬夜看直播。昨天颜炳涛赢下世界排名第一的卫冕冠军塞尔比之后,看到亨得利、怀特等年轻时偶像批评小涛的言论,忍不住说几句公平话。 这场球塞尔比打得比颜炳涛好,各项数据全面领先就是例证,只不过打得"巧"的小涛成了赢家。 看了这场球的都知道,这场球小涛赢在了"聪明"上,你说磨,谁磨得过世界排名第一的塞大师? 再回忆一下,所有跟塞尔比对决过的都批过他:这种打法是消磨观众观球兴趣,葬送斯诺克的未来!好家伙,扣的帽子够大,不知道塞尔比抑郁症是不是由此染病? 重点之一,说透一下斯诺克的"磨"法风格,到底合不合理? 先讲一下斯诺克运动,听名字就是"障碍"的意思,英国人发明这项游戏时,目的就是让玩游戏的人想方设法在规则内给对手做局阻挡其进球,如果每个玩这游戏的人都啥球都攻,而后漏机会给对手进球,那就不是游戏初衷了。回到塞尔比对小涛的打法,说他俩确实是用斯诺克的最贴切的游戏方式在玩游戏,不容置疑。 回到题,说下名将对小涛的质疑,集中在擦母球这个小插曲上。先说规则,斯诺克法典有考雅思备考教材那么十几本书厚,规则非常详尽,细到你不可想象,比如:你打目标球挂在袋口差一丝但没进,但你回到座位上且对手还没击球时,球进袋了算谁进球,你看英国人考虑的细不细?所以说,规则上而言,小涛是遵循规则,一来没有超击球限时,二来是规则内规定任何时候击球前都可以请球证去擦母球,但擦不擦由球证现场状况决定。三来讲,凭什么只骂小涛"有心机、想利用规则占便宜"?要知道,规则允许小涛提出擦母球,而如果同意擦母球后复位的结果,对小涛可能有利、也有可能不利,比如蓝球遮挡更多,所以说,小涛这一举动百分之百没问题,指责小涛的人,心底窝囊的动机,应该是中国人动了英国人斯诺克的霸主地位的奶酪。 原来帝国心理如此脆弱呀!颜炳涛更艰苦的对马叔一役在即,没必要在意别人指责,备自己的战,用胜利证明自己的强大!