点球争议永远是足球的一部分，英格兰的表现配得上第一次进入决赛

　　英格兰队在今天凌晨的欧洲杯第二场半决赛中依靠加时赛阶段斯特林制造的争议点球战胜丹麦队，史上第一次进入决赛，将在自己的主场温布利球场和意大利队争夺本次杯赛的冠军。
　　斯特林赛后狡猾地回避了点球争议：对方伸出了右腿，球进了才是最重要的。
　　足坛名宿如温格，穆里尼奥都表态这一球不是点球。
　　争议就是争议，没有答案的问题才叫争议
　　这一球的争议可能还会持续下去，但争议判罚永远是足球的一部分。
　　虽然现在有了VAR视频裁判和门线技术，对越位判罚，球是否入线，重大犯规等方面的判罚准确度已经有了很大提高，但技术进步不等于完美无缺。对于有身体接触的点球判罚，犯规球员的力度是否会造成对方球员摔倒，到底是不是假摔，永远没办法给出100%准确的答案。
　　用不着替丹麦鸣不平，我们都是中国球迷，谁胜谁负和我们没关系，我们永远支持的是表现更好的球队。而在这场半决赛当中，英格兰队就是表现更好的那一支球队。
　　我很希望丹麦赢，他们也做到了自己能做到的一切，从战术安排上精心准备，所有球员拼尽全力与英格兰搏斗，关键球员也有精彩的表现，把比赛拖入了加时，他们没办法做到更好了。
　　达姆斯高的任意球射得很漂亮，成为20年来继齐达内后第一个在欧洲杯的淘汰赛阶段打入直接任意球的球员，何况他还是00后。2球1助攻足以让他在欧洲杯后被桑普卖出高价，可惜表现越好越抢手，囊中羞涩的AC米兰估计没指望拿下他了。
　　前途无量的小伙子，可惜不能被AC米兰拥有
　　小施梅切尔守得更出色，多达9次扑救证明了自己对得起这个伟大的姓氏。没有他，英格兰不用靠这个争议点球，甚至不用熬到加时赛就可以解决战斗。
　　这个姓氏就是属于伟大门将的
　　丹麦队每个人都很出色，哪怕是和两个失球都有关系，被英格兰重点打击的梅勒。失败了也一样是丹麦球迷的英雄，小组赛两连败的他们谁敢预测他们能够打入4强呢？
　　但再出色，他们能做的也只能是拼死堵枪眼，争取熬到点球决胜，靠自己出色的门将，靠英格兰主场更大的压力去试试自己有没有更好的运气获胜。
　　仅此而已。
　　英格兰确实是实力更强大的一方，他们的后防线5场没丢球，这一场也没有在运动战中丢球。两个后腰对后场的保护非常到位，让前场四人组可以全力投入对丹麦的进攻。
　　凯恩已经打入了4粒进球，下一场还有机会和斯特林一起去冲击最佳射手。
　　他配得上队长的袖标
　　斯特林的前场突破非常犀利，丹麦的高大后卫对他没有更好的防守办法。
　　这粒点球是对他一次又一次杀入对方禁区的奖励
　　整个下半场包括加时赛，英格兰已经完全控制了场上的局面，唯一的悬念只是丹麦到底能够坚持多久。
　　所以说，他们的胜利是合理的，虽然点球不一定合理。
　　但不要忘记了，出来混，迟早是要还的。不完美的判罚永远不是只有一个受害者。
　　如今我们争论英格兰是不是占了便宜，正如1986年我们也在争论马拉多纳打入英格兰的那粒进球是不是手球一样，当年的英格兰又何尝不是受害者？
　　这就是足球，不完美正是魅力所在，争论这粒点球有没有，和争论是不是应该为维纳斯插上双臂一样。
　　结果无法改变。
　　两支出色的球队打了一场精彩的半决赛，最后老天不想再一次看到由点球决出胜负，所以出手用自己的方式决定了比赛的胜负，谁说这不也是一种公平呢？
　　#欧洲杯##懂球大会##欧洲杯：英格兰加时胜丹麦首进决赛##斯特林避谈点球判罚：球进了最重要#
　　我是有口皆评，关注体坛热点，关注欧洲杯和中国男足，欢迎球迷朋友们留言评论交流和关注！