最近,根据环球时报援引英国《每日电讯报》报道称,英国"伊丽莎白女王"号航母进入日本附近海域,意图在海域方面对抗中俄两国,以此契机以展示自身实力,重拾军事信心。但是事实真的如此吗?为何英国本国网民对此报告采取怀疑态度?英国此举真正的意图以及动机为何?英国此举将预示着错综复杂的国际关系将呈现出怎样的走向? 英国"伊丽莎白女王"号航母缺乏实力支撑下的威慑必将会"贻笑大方" 为何英国大部分网民对此举动保持着消极态度?其原因大致可以从以下三点来分析。第一,英国自身军事实力无法支持其野心。相较于中俄两国英国海军舰队在规模上以及紧急支援力量上都不占优势,同时英国的舰艇缺乏坚实的防御力量体系并且体积庞大、移动速度较慢,难以抵御中俄两国以速度快、威力强为显著特征的高超音速导弹武器。由此可见,英国舰队妄图与中俄两国舰队"硬碰硬",颇有"以卵击石"的意味。 第二,英国政府的官方说辞的"虚伪"引发群众的反感。英国有关方面宣称:"英国航母此次抵达日本海域是为了保持印度-太平洋地区的和平与稳定。"但是仔细分析其冠冕堂皇的声明就会发现是有多么"荒唐可笑",首先印度-太平洋地区的局势相较而言比较稳定,英国的插足实在是"多此一举",其次英国舰队的此次行为的可行性原本就不高,英国此举在某种程度上会为英国的经济带来无畏的损失,损害英国群众的经济利益。 第三,英国"鞭长莫及"难以对印度-太平洋地区进行有效管理。英国在现阶段的经济上、政治上并不具备成为"世界警察"的实力,英国政府实则对此"心知肚明",英国民众意识到"黑海事件"的前车之鉴,不排除其为达到目的不惜击毁本国军舰的可能性。再进一步来说,英国在国力最强势的时期都未曾有效地对远东地区进行有效的管理,在国力日渐衰微的现在对英国来说不亚于"痴人说梦"。由此可见,任何缺乏实力支撑下的威慑如同一只"纸老虎",一扯就破,英国此举难免会陷入"贻笑大方"的境地。 将中俄视为主要威胁实则是"南辕北辙" 在很长的一段时间内,英国便将中俄两国视为其在军事上的主要威胁,一来,可以剑指军事实力较强的中俄两国,可以保存其傲慢的"自尊心",营造出英国有能力在军事上与中俄两国直接对抗的假象,甚至可以在某种程度上转移对英国国家安全方面漏洞的注意力。二来,英国作为美国的忠实的追随者,其种种针对中俄的行为在本质上为美国服务,如此一来美国将英国作为此次在印度-太平洋地区的"打手"。但是,英国此举显而易见的是代价大于收益的,将中俄视为主要威胁不仅仅是一种短视,更是在国家安全发展方向上的南辕北辙。 英国舰队此举将会为印度-太平洋地区埋下一颗"深水炸弹" 根据上述分析,英国舰队实际上难以对中俄双方造成实际上的威胁,但是东亚地区国家间的关系错综复杂,"牵一发而动全身",英国此举极有可能是以美国为代表的西方势力在东亚地区的一次"试水"。此前,美国以及其麾下的北约组织,在阿富汗地区"吃瘪",此时,其正在将焦点由阿富汗地区转移至东亚地区以此继续保持其军事威慑力。因此,明知在实力悬殊的情况下,英国依旧选择与中俄对抗,极有可能是对中俄军事实力的试探,此举虽难成气候,但如果将其看作是以美国为首的西方势力在东亚地区的一次"试探",英国舰队此次的行动无疑是为印度-太平洋地区埋下一颗"深水炸弹"。 进一步来看,未来东亚地区很有可能成为一个新的战略争夺的焦点,但是东亚地区,中、美、朝、韩、日、俄之间的关系错综复杂,对周边国家处理国家关系的能力提出了更高的要求,中国应该继续坚持国家安全发展战略,与此同时,继续倡导建立人类命运共同体,努力将国家间冲突转变为合作,变"枪口"为"玫瑰"。