曾经,江歌案被大家热议的焦点。评判者乐此不疲的进行着层层剖析,给出了人性中的善与人性中的恶相遇后的不幸。大家都站在评判者的角度,毫无遮掩的表着对江哥善的同情,和对刘鑫恶的厌恶,也将人性最恶的烙印深深的刻在了刘鑫的额头。 行凶者 回想以前,每件社会事件的发生,都伴有大批的评判者和谩骂者。人性美的阵容似乎从来都是人满为患,从某种方面说,应该算是社会正能量压负能量的胜利。但细细想来,却也一惯延续了大部分国人的思维模式,也就是头疼医头,脚疼医脚。 图中圆圈为高中的马加爵,学习优异 马加爵案,北大学子弑母案,上交大投毒案,虐待儿童……事件依旧延续了,事件发生时批评者依旧满天飞,网络一边倒的谩骂,不久后一切平平静静,该睡觉睡觉,该吃饭吃饭!总觉这些论断如同狗皮膏药般,确有那么一点点治疗效用,也释放了人们积蓄的愤怒,但结果并未触及问题的根源。 美国弗吉尼亚理工大学枪击案案犯韩国学生,在其葬礼上其同学表露出伤感,并认为对其关心不够。反观中国人,除了冷冷评判和谩骂外,有谁深入了解过凶手道德丧失背后的真实原因?!社会的进步一定是对各种意识形态的剖析和积极的处理。 错已经在那里,谩骂和一边倒的评判无助于问题的解决,只会肆意助长愤怒情绪的不断升级,并绝对化了善与恶的界限。本案中谩骂迫使刘鑫发怒和出面,但却稀释了她对于凶手的愤怒和实情的描述,相反却减弱了对于好友的愧疚,无利于案件的审判。 比谩骂和批判更重要,对现实有意义的是对人性,环境等的探索,并给予后来者积极的参考,这才是社会问题的解决之道!