到目前为止,陈彬彬是本赛季上港队表现最暗淡、发挥最糟糕的球员。 中超第8轮,上港4:1大胜泰达。 这个比分固然优势巨大,但对上港而言,原本应该是4:0,那个失球是可以避免的。 在90分钟后的伤停补时阶段,泰达左路传中,接到球的不是队友,而是上港的陈彬彬。只要他把球远远解围出去,泰达的这次进攻就算终结了。岂料陈彬彬的解围绵软无力,只把球踢出区区数米,队友措手不及,没截住球,让球滚到泰达球员赵宏略身前,后者一脚劲射破灭。 要知道,陈彬彬是替补出场的,体力充沛,赵宏略打满全场,还刚刚抽了筋,挣扎着参与进攻。 这样的失误,这么个时间,其他队友且不说,至少门将心里不痛快,多多少少是个遗憾。对颜骏凌来讲,零封场次又少了一个,零封奖金又少拿一份。 至于和强敌国安的比赛,陈彬彬镇守的左路被对方的王刚频频打爆,更是由此丢了一球。直到老将王燊超取代陈彬彬,才遏制住王刚。 陈彬彬成了大漏勺。 《解放日报》体育部记者陈华如此建议:"只要不上陈彬彬,上港自身软肋还是比较隐蔽的。" 在场上表现黯淡无光时,陈彬彬的头型倒是油光可鉴,头发丝一根根往后梳着,大背头很是扎眼。 如果陈彬彬的发型没这么张扬,普普通通,甚至显得土气,那么外界的批评基本上会限于能力范畴,不会过多指责。但是,因为场上表现和头上造型的强烈反差,陈彬彬激起了外界(特别是普通球迷)对他的反感。 陈彬彬这个大背头在外界对他的负面观感中起了催化剂的作用。 单就头型而言,陈彬彬仿佛队内大哥,和经常梳着大背头的胡尔克平起平坐。但问题是,胡尔克是在国际足坛闯出了名声的前巴西国脚,现任上港队长,深孚众望,头型虽然油腻,但并不让人反感。 陈彬彬才22岁,在球员中也算是比较年轻了,资历还浅,是队内的小弟,以他这样的地位,真的不适合留这么个大哥发型。队内的老哥哥们,甚至主教练,对此难道不会有什么看法么? 佩雷拉对陈彬彬的表现极为不满,换了下来 当然,只要实力过硬,留什么发型随便。可是,陈彬彬实力明显不够啊。 竞技体育,"菜就是原罪"。这么说很残酷,却是真相。脾气要和能力挂钩,发型也要和实力相配。 陈彬彬之所以还能在上港的比赛中时不时登场,乃至首发,很大程度上受益于U23政策。作为U23球员中的佼佼者,在这个群体至少要有一人出场的硬性规定之下,陈彬彬显然占了便宜,获得优先资格。 问题是,陈彬彬今年也22了,再过一年就没法享受U23政策优惠了。届时会有其他球员成为U23 球员的出场代表。届时,陈彬彬将如何自处? 之前的发型不好么?不青春么?