大学篮球专家解读萨格斯为何能成为第二顺位候选人

　　原作者：Kelly Iko&Seth Davis
　　本文主要是我和大学篮球领域的专家塞斯-戴维斯关于两个很少被谈论的乐透秀之间的对话，这里我们讨论的球员分别是南加州大学的埃文-莫布里和冈萨加大学的杰伦-萨格斯，在这一部分，我们将重点讨论杰伦-萨格斯。
　　Kelly Iko：赛斯，我很喜欢我们在第一部分关于埃文-莫布里的讨论。接下来，我想跟你谈谈另一位没有格林和坎宁安那种话题度的球员，冈萨加大学的杰伦-萨格斯。人们关于他最近的记忆是疯狂三月，他们被贝勒熊队爆冷击败，最终以31胜1负的战绩结束这个赛季。
　　在你看来，萨格斯之所以没有杰伦-格林，凯德-坎宁安和埃文-莫布里那样的呼声，到底是因为人们更加看重他的NCAA锦标赛战绩，还是说他和那三名球员确实存在天赋上的差距？
　　赛斯-戴维斯：我不觉得疯三跟萨格斯的预测顺位有什么关联，假如有关联，萨格斯恐怕早就锁定第一顺位了。我不知道今年的锦标赛有谁比他更出色，当然也包括他绝杀加州大学洛杉矶分校的那个进球。
　　我依然记得我在印第安纳波利斯市的CBS电视台休息室里的那段对话，当时查尔斯-巴格利一直在强调萨格斯应该是状元秀。但我并不认同他的观点（毫无疑问，坎宁安肯定会在第一顺位被摘走），但我还是得说查尔斯是个聪明人，他确实很有眼光。如果有任何球队，包括手握第二顺位的火箭队，在坎宁安被摘走后选择萨格斯我也毫不意外。
　　如果你非得从他身上挑点毛病的话，他确实有。首先，他的三分球命中率为33.7%，只能说不好不坏。萨格斯能够利用自己的爆发力对付大学级别的防守人，但是在职业赛场上，他需要给自己的武器库再添几把枪。另一个让人疑惑的点在于，萨格斯的定位是否介于1号位和2号位之间。他不仅不是一个纯粹的2号位（他的身材在2号位上会显得很矮小），也不是一个传球至上，组织队友落位的1号位。
　　因此，他必须得找准自己的定位。但是从性格，韧性和职业道德的角度讲，你没法在这届选秀大会里找到能在这方面胜过他的球员。他是一个能成大事的球员，我希望他能继续突出自己，继续带领球队取得胜利。
　　Iko：你谈到了这些年轻球员的性格，我认为一些模拟选秀并没有把这方面因素纳入到他们的评价指标里。火箭队正在寻求建立起一个崭新的球队文化，一个能够赢球的球队氛围。从这个角度讲，这和挑选最对的或者最有天赋的球员要有所不同，你只有选到最正确的球员才能实现这个目标。
　　从火箭队的角度讲，你必须得先考虑名单上已经有哪些球员，又有哪些球员能够加入到这样的名单里。约翰-沃尔和小凯文-波特正肩负着重任，当你看到沃尔在高位跟克里斯蒂安-伍德以及其他那些聪明的掩护人打挡拆配合时，你能够看到这名经验丰富的控卫是如何通过指挥球队的半场阵地进攻，操纵各种各样的挡拆，最终获得最优解的。不管火箭队在第二顺位选谁，只要让他跟沃尔待在一起，他肯定能在进攻组织和操控场上局势上受益匪浅。
　　视频加载中...
　　我不怎么担心萨格斯的三分球命中率。我知道火箭队上赛季在三分球投篮上的困境，但是相较于不稳定的远投，萨格斯能够给火箭队带来更多东西。这个顺位上的候选人（格林和萨格斯）没有一个是纯粹的进攻组织者，或许，他们永远不会成为这类球员。我知道他们现在都能做出简单的比赛阅读，并且塞拉斯非常喜欢使用高位挡拆战术，快速反击战术以及这些战术衍生出来的那些战术。你整个赛季都在看格林和萨格斯的比赛——在你看来，这两人在处理球和进攻组织上有何不同？
　　这两人都是纯粹的得分手。格林可能是这届新秀里得分天赋最高的球员，他的场均得分（17.9分），46.1%的投篮命中率，36.5%的三分球命中率都很好的说明了这一点。虽然燃烧队是一支以年轻球员的进攻为主的球队（队里的前三位得分手全都是高中生），但是当你看到格林的爆发力，体前变向，急停跳投和篮下终结时，你会意识到他的得分天赋有多强。萨格斯没有格林那么强的得分能力，但是他同样有得分意识和你期待从橄榄球全美最佳阵容球员身上看到的那种突破爆发力。如果你希望寻找那些能够把得分能力和运动能力完美的结合在一起的球员，那么这两人将会是你能够在这届选秀大会上找到的最棒的球员。
　　这两人都不是一流的进攻组织者，但是如果你希望把其中一人培养成一名未来的NBA控卫，那么我会选择萨格斯。本赛季，萨格斯场均能送出4.5次助攻外加2.9次失误，跟格林相比，他的回合时间更长，回合数要更少。（NCAA的进攻回合长达30秒，比赛只分上下两个半场，每个半场20分钟）格林这边，场均能送出2.8次助攻外加2.7次失误，他既不会像控卫那样思考，也不像是一名能够组织进攻的侧翼。对格林来说，要想在NBA长期取得成功，那么他必须要掌握进攻组织这项技术，如果他做不到，对手会很容易对他执行包夹防守。萨格斯同样不是一个纯粹的控球后卫，但是他现在比格林要更接近控卫。
　　视频加载中...
　　Iko：假如火箭队在选秀时考虑的是长远的未来，如果让你来选，你会怎么选？我们都知道沃尔拿着一份大合同，我们可以赌一下他不会在火箭队待满一年。如果这种情况真的能够发生，那么届时波特将需要另一个后场搭档，就现在的情况讲，尤其当你考虑到未来的那些不确定因素时，会不会有那么一种说法，即萨格斯要比格林要更适合波特？
　　戴维斯：就像我之前说过的那样，如果你在寻找约翰-沃尔的替代者，那么萨格斯就是你要找的那个人。萨格斯让我想起了刚从肯塔基大学出来的约翰-沃尔。当时沃尔的进攻非常粗糙，但是他的速度快的惊人。萨格斯没有沃尔那么快的速度，但是跟那个时期的沃尔相比，萨格斯是一个更好的外线投手。然而萨格斯的问题就在于他的进攻意识要更多一些，拿沃尔来说，他不仅学会了如何成为一名NBA顶级得分手，还拥有那种你想要从控卫身上看到的传球优先的意识。总而言之，沃尔是一个学会了如何得分的控球后卫，而萨格斯是一个需要提高控卫技术的精英级得分手。
　　换句话说，火箭队在今年的选秀大会上手握2号签，我始终坚信当你拿着这么高的顺位时，你理应选择最好的球员，而非他们的位置。
　　看看NBA这几年的打法吧，如果斯蒂芬-塞拉斯整不明白怎么让沃尔和萨格斯一起打球，那他真的可以找个电子厂上班了。总的来说，如果让我在格林和萨格斯之间做选择，我个人更倾向于选择格林。得分是这项赛事里最重要的能力，格林的得分能力要超过这届任何一名球员。
　　Iko：从他们进入火箭队的第一天起，球队肯定会肩负起培养他们的责任。从我上个赛季听到的消息来看，作为年轻球员的导师，塞拉斯非常的出色。而那些非常看好萨格斯的人，寄希望于他招摇的比赛风格，他的杀手心态以及他对胜利的渴望。你在前面提到了他在对阵加州大学洛杉矶分校时投进的那记史诗般的绝杀球，这证明了他能够在更大的舞台上绽放光彩。在你看来，萨格斯的最终上限会是怎样的？现在做出这样的判断是否言之过早？他在斗牛犬队度过的唯一一个赛季给你留下的最深刻印象是什么？
　　戴维斯：他的上限有最高那么高！就我个人来说，我认为萨格斯最突出的优点就是他的好胜心。这孩子是一个斗士，一个竞争者，一个胜利者，他对自己充满了信心。在对阵加州大学洛杉矶分校的加时赛里，当有人需要出手那记压哨球时，冈萨加大学的所有人都知道谁要负责那一球。萨格斯的三分球命中率没有那么优秀，但是在常规赛，冈萨加大学要承受巨大压力的比赛里，萨格斯总会是那个最有可能投出——并且投进——那颗关键球的球员。我永远无法忘记NCAA冠军赛结束的那一刻，当时我正站在卢卡斯石油球馆的场边，看着萨格斯和他的几名队友从我身边经过。我当时没有看到他的脸，因为他一直用印有佳得乐商标的毛巾裹住自己的头，他一直在哭。当你像他那样求胜心切时，输球会让你情绪崩溃。整个赛季，就我从冈萨加大学的教练组那里得到的反馈来看，他们一直认为萨格斯从加盟球队的那一刻起就自信满满，但他并不自负，他从一开始就是一个团队型球员，他喜欢跟他身边的人愉快相处，他很珍惜冈萨加大学的球队文化和为他们打球的机会（他甚至为此拒绝了一大笔钱），他在这里的唯一愿望就是带领球队赢得一个总冠军。他虽然没能拿到NCAA总冠军，但是他做到的那些事足以让我相信，等进入NBA之后，他带队拿到NBA总冠军只是时间问题。哪怕他只打了一个大学篮球赛季，我们也很幸运曾拥有他。
　　Iko：萨格斯并没有以成品的身份进入选秀大会，当然了，有很多球员同样不是成品。你在前面提到了投篮能力和学习控卫技术的必要性。在你看来，萨格斯在更高级别的比赛里，会在哪些方面陷入挣扎？
　　戴维斯：我认为＂挣扎＂这个词有点言重了。我对于萨格斯的主要疑问在于，作为一名篮球运动员，他到底能有多好，他的速度究竟能有多快。他现在的打法确实很有技术含量，但是就大学级别的比赛来说，他是一个有着精英级运动天赋的球员，这样的天赋让他不需要成长为一个技术全面的球员也同样能够应付这个级别的比赛，也让他能够应对他在比赛中出现的一些错位。在半决赛对阵加州大学洛杉矶分校的比赛里，那个史诗级的盖帽就是他在错位的情况下送出的。在大学，他既可以靠他的运动能力弥补他在防守端的不足，也能够过掉各种各样的防守人，在篮筐附近终结回合。我不会说他无法在NBA做到这一点，但在NBA应对错位要难的多。基本上跟他对位的球员都拥有不同寻常的身体天赋。当你要对位一个跟你拥有同样的身体素质的球员时，你的B计划，C计划，D计划是什么？
　　Iko：说的好，赛斯。当你看到过他的防守，你会发现他拥有成长为一个长期可靠的防守人的工具。他的运动能力能够在一定程度上弥补他在错位情况下的劣势（比方说他在对阵加州大学洛杉矶分校送出的那记封盖）。
　　考虑到火箭队的现状，我认为他们需要更多的关注萨格斯擅长的领域，并在此基础上突出这部分能力。不管火箭队最后倾向于选择萨格斯还是格林，他们的选择都将取决于塞拉斯和他的教练组下赛季想要构建出的阵容。即便詹姆斯-哈登和克里斯-保罗的时代已经过去，火箭队依然希望把他们的持球人的登场时间错开。某些时候，塞拉斯可能会让萨格斯（格林）/沃尔/小波特中的两个，甚至是三个同时上场。说到未来，你能否预见萨格斯作为第一进攻发起人带领自己的球队发起进攻，还是说他作为一个强大的第二进攻发起人要好一些？
　　戴维斯：我还没有准备好回答这个问题。就现在来说，萨格斯是一个优秀的球员。我不确定我是否能够在NBA看到他成为一个传球至上的纯控卫。我认为他更有可能朝着史蒂芬-库里的方向发展，在队里主要负责得分，但是又可以在任意时刻回到控卫的位置上，为他的队友创造进攻机会。他在进攻组织这方面落后于他的得分，但是我可以预见，他能够在这方面迅速赶上来。
　　现如今，NBA的所有球员都需要成为一名得分手，随着时间的推移，这样的观点将变得愈发真实，而那些只会传球，甚至是传球优先的控卫，只会被人们遗忘。