谈到明朝,我一直都觉得非常有趣,特别是在朱棣发动"靖难之役",夺取了本不该属于自己的皇位,害的自己的侄子朱允炆下落不明,可是,正所谓"上梁不正下梁歪",在朱棣去世后,他的二儿子朱高煦也向他学习,也想发动战争夺取皇位,而且仔细对比一下这两个人有很多相似之处: 明朝部分皇帝像 一,朱棣和朱高煦在家都排行老二,都无缘直接继承皇位,这是最致命的客观因素 二,朱高煦和朱棣一样,具有很高的军事才能,并且在各自战争中屡立战功 三,朱棣发动战争是夺自己侄子的皇位,朱高煦也是想夺取侄子的皇位 那么既然这对父子如此的相近,为什么结局却是朱棣成功的得到了自己想要的皇位,而朱高熙却落个史上最窝囊造反者呢?这就是我们要讨论的,我认为朱高煦之所以夺位失败,无非有以下几点: 一:造反时机,环境不对,而且师出无名 古代造反是一件极其冒险的活动,天时地利人和缺一不可,更重要的是一定要师出有名,而此时的大明已经发展多年,算得上是太平盛世的时候,家家都老婆孩子热炕头,谁会吃饱撑的跟你去造反,而且搞不好还会掉脑袋的,那么重点来了,为什么朱棣却能够拉动人造反呢?这是因为建文帝对削藩过于操之过急,大大损害了朱棣和其地方的藩王的利益,重点是各自藩王都是有自己的小朝廷,有自己的兵马,朱棣振臂一呼,开始煽风点火道:大家都在一条船上,不是你死就是我亡,最后就是朱棣发动战争是秉承朱元璋发布的《皇明祖训条章》中有写道,若是朝廷中出现了把持朝政的奸臣,而天子又不能分辨忠奸善恶,那么镇守在各地的诸位亲王们就可以"合法造反",起兵讨伐奸臣,以清君侧,而你朱高煦也打着这个旗号,显然是有点过时和太勉强,综上朱高煦发动造反名不正言不顺,必然造反失败 电视剧《大明风华》中的朱棣 二,朱高煦忽略了朱瞻基的能力,朱瞻基和朱允炆不一样,朱允炆书生气十足,执政太过理想化;朱瞻基从小被当作继承人培养,有胆有识,综合能力强于朱允炆 朱瞻基从小便跟随朱棣南征北战,耳濡目染了战场上的腥风血雨,性格上也和朱棣一样坚毅果断,同样是爷爷培养的朱允炆就更像是温室里的花朵,朱元璋对于朱允炆是有些溺爱的,坏人自己做,好人给孙子,临死之前基本包办了朱允炆的一切。这直接导致了朱允文面对叛乱只能依靠身边的人,没有自己的主意,而朱瞻基则不同,他面对叛乱显得游刃有余,他身上具备了与朱高煦一样的军事指挥能力,最重要的是在平叛中坚持以身作则,亲自御驾亲征,很快就平定了叛乱,另外就是用人问题上,朱允炆即位重用的是"三儒":黄子澄、齐泰、方孝孺。先不说这三人的人品怎么样,从治国理政和军事能力来看确实不怎么样。而反观朱瞻基重用的是"三杨":杨士奇、杨荣、杨溥这三个人都是跟着朱棣锻炼出来的,杨士奇精于学识,杨荣擅长防务,杨溥则善于统筹。 电视剧《大明风华》中朱瞻基 三:朱高煦有勇无谋,注定失败 朱高煦不喜欢学习文化,所以面对造反这项活动时认不清形式,他不知道明朝经过这么多年的发展,人心思定,是不太愿意打仗的,而且和朱棣不一样的是,当年朱棣造反的时候手头上是有自己部队的,而朱高煦的造反只有自己汉王府的人支持,再加上他在永乐年间就多次因为谋取太子之位被揭发,不论是明宣宗还是朝臣,对他的野心都是一清二楚。这就更加说明朱高煦的脑子是不够用的,纵观整个历史,没有一个造反行动不是小心翼翼的,可这位仁兄的造反竟然搞得众人皆知,估计连路边卖菜的小贩都知道,汉王朱高煦要造反了,这样一来会出现出现什么结果,那就是朱高煦一造反就有人去告密,他连先机都没法拿到。把自己造反的事情做得这么明显,最后的结局当然是以失败而告终 电视剧《大明风华》中朱高煦 四,朱瞻基的皇位是正常继承且方式和朱允文不一样 我们知道,朱允文能够登基完全是出自朱元璋对朱标的喜欢 ,也就是朱元璋直接跨过自己的儿子,把权力交给自己的孙子,这里有一个顺序,那就是朱标根本没有做过皇帝,这里的朱棣抢的是自己老爸留下的皇位,而朱棣去世的时候,他的合法继承人朱高炽是有登基的,只不过在位时间短,朱瞻基继承的是朱高炽的位子,而不是直接从朱棣那里获取的,有人会问了,这有什么关系呢?其实这区别很不一样,自古以来都是子承父业,朱棣造反是不满朱元璋的安排,去争夺是具有一定的合理性,而朱高煦就不同了,他是想夺取的是哥哥留给侄子的东西,这显然二者性质完全不同,这不合理也就不会得人心,注定也会失败 电视剧《大明风华》朱高炽 其实历史上造反的成功王爷几乎是没有的,朱棣算是比较幸运的,毕竟在当时朝廷内能够作战能力的将领大多数是属于防御型的,而且朱元璋留下辅助朱允炆的也大都是纸上谈兵,在应对朱棣的造反无招架之力,而朱高熙不明白这个道理,他想效仿朱棣最后偷鸡不成蚀把米,其实朱高煦先生若是能有一定的审时度势,大概率就会发现自己毕竟不是朱棣,而朱瞻基也远远不是朱允炆。 好啦,很感谢大家的观看,以上仅仅是本人的一点分析,若有不当之处,欢迎大家在评论区告诉我,谢谢