许昕刘诗雯输球未必就是坏事

　　昨天的乒乓球混双决赛，中国选手许昕/刘诗雯输给了日本选手伊藤美诚/水谷隼，失去了一枚宝贵的金牌，网上一片失望之声。但换个角度看，许昕/刘诗雯输球未必就是坏事。
　　有人认为当初就不应该上许昕/刘诗雯，而应让年轻的王楚钦/王曼昱上，这纯属马后炮。如果上王楚钦/王曼昱输了的话，又会说年轻人不稳还是老将发挥稳定。整支乒乓球队以老带新没什么问题，输球是有一定偶然性的，几个球处理不好，输了也很正常，另外不可否认的是，这对日本选手实力很强，中国乒乓球队里没有哪对混双选手与其对阵有必胜的把握。
　　输了就输了，一场比赛而已，现在的中国已不需要一块或几块奥运金牌来振奋民族精神，增强国民信心了。体育比赛当然要努力拼搏争取胜利，否则就是亵渎奥林匹克精神，但只要运动员努力了，我们只需欣赏高水平的比赛就可以了，享受过程，看淡金牌。
　　另一方面，这次输球也未必是坏事。曾几何时，乒乓球比赛变成了我们的独角戏，冠军永远都是中国的，其他球队只能当配角，争亚军。这对乒乓球运动在全球的发展是不利的，为此国际乒联不断修改规则，目的就是限制中国队的优势，让其他国家能够有机会获得冠军。刘国梁提出来的养狼计划目的也是如此，现在狼真的来了，难道不正是我们所希望的吗？我们不能叶公好龙，狼来了我们就想办法打狼，这才是我们应该做的事情。
　　有人会说为什么三大球欧美占统治地位，怎么不见出台措施限制欧美运动队的优势呢？这就有点抬杠了，乒乓球的普及程度和受众人群能和三大球比吗？就是在我们国家，乒乓球联赛能和足篮球联赛比吗？正是因为乒乓球我们总是赢，观众对胜利都麻木了，关注度就没那么大。乒乓球赢了不是新闻输了才是新闻，这次许昕/刘诗雯的输球就引来了很多关注的目光。从这个角度来说，这次输球也许不是坏事，如果因此能够引起更多的关注和重视，对我们国内的联赛发展岂不是有个推进作用。同时，日本队能够夺冠，也能给其他国家做出示范，经过努力别的国家也有希望夺冠，如果因为这次输球，能够促进乒乓球在全球的发展，那就坏事变好事了。
　　看问题一定不能太狭隘了，塞翁失马焉知非福，失之东隅，收之桑榆。这次我们混双输给了日本队，最起码能够刺激日本队更加重视乒乓球这个项目的发展。
　　我们中国队要有这个自信，无惧竞争，乐见对手强大，这样对抗起来才真正激烈刺激，对整个乒乓球运动的发展才有促进作用。我们观众也才能欣赏到更高水平的比赛，对抗越激烈，胜负悬念越大，荷尔蒙上升才高，胜利的乐趣也才足够刺激，否则对胜利麻木，岂不是味同嚼蜡，那还有什么意思了。