湖人为啥被逆袭？利拉德的疯狂太惊人，詹姆斯的理智太吓人

　　无论支持＂黑八＂还是不支持＂黑八＂，湖人与开拓者的比赛都让我们见识到了西部第八和西部第一的实力差距并没有想象中大，因为这是一场在最后时刻才分出胜负的比赛，双方加起来一共造成了51次犯规，完全像是在泥潭里拼韧性。
　　比赛从整体来说两队是半斤八两，湖人全场投出了35.1%的投篮命中率，三分球命中率是15.6%，开拓者稍微好一点，全场投出了39.2%的投篮命中率，三分球命中率是38.2%，从命中率来说，状态都比较一般，但开拓者在关键时刻处理得更好，所以他们笑到了最后。
　　而这＂关键＂更多是体现在领袖层面的差距上，比如达米安-利拉德和勒布朗-詹姆斯。
　　单纯从个人数据表现来看，两人都打出了一场不错的比赛，利拉德全场拿下了34分5篮板5助攻，詹姆斯则拿下了23分17篮板16助攻，后者似乎要比前者打得更好一些，毕竟是实打实的大三双。
　　但从比赛整体的过程来看，利拉德的表现似乎甩了詹姆斯不止一个级别，这其中的原因就是利拉德依旧疯狂，詹姆斯却太理智了。
　　为什么说詹姆斯太理智呢？
　　这场比赛，湖人整体投篮手感不佳是肉眼可见的事情，但詹姆斯依旧没有选择加大自己的进攻频率，全场只拿下了23分却送出了16次助攻，这就会陷入到一个恶性循环里，虽然湖人队的每一次进攻都看上去特别合理，在詹姆斯的妙传下进球，可不好的是他们基本都是在詹姆斯的妙传下才能进球。
　　比如波普，一场比赛投了个9中0的命中率，不足够合理的进攻，球根本进不了篮筐。
　　这样的话会造成怎样的结果呢？
　　事实上詹姆斯的助攻是非常低效的，因为湖人整体的命中率很差，所以当他送出16次助攻的同时是否还有另外一层更深度的思考——在这么低效的进攻中，他需要传出多少次球才能获得16次助攻。
　　这就像一个呈正向增长的数学模型曲线，队友状态越好，自然传球获得助攻的概率也会越大，反之亦然。
　　所以，这些传球倒不如由詹姆斯直接选择去进攻，看上去可能不够合理，但起码在效率上更有保证，而詹姆斯不选择更多自己去进攻，又会导致另一个负面的蝴蝶效应，那就是没法打出双核间的牵制。
　　很多人都说这场比赛安东尼-戴维斯该背锅，从数据上来看确实是如此，他虽然拿下了28分11个篮板的数据，但全场仅24投8中，命中率只有33.3%，作为湖人的攻坚点，这进攻效率真的是惨不忍睹。
　　但从比赛的角度来看，戴维斯其实挺冤的，首先作为另一核心的詹姆斯不攻，那就不能与他形成掎角之势，这就会导致所有人都来包夹他，因为对手都知道詹姆斯变得更爱传球了，那湖人就只剩戴维斯一个核心进攻点，使劲掐他就完事了。
　　我们再逆向来看，戴维斯被包夹，其他人获得了进攻空间，但又全都不准，这时候詹姆斯还是过度选择合理性而非不断去进攻，只会造成一个结果，那就是对手可以更放心的去包夹戴维斯，通俗点说就是戴维斯的被包夹程度与其他人的投篮手感成反比。
　　所以戴维斯是真的挺冤，在队友集体手感不佳的情况下，如果詹姆斯选择一些非理性的进攻而不是理性的传球，或许会更能解放湖人队的进攻空间。
　　反观开拓者的核心利拉德就疯狂多了，三个字——就是干。
　　说几个比赛第四节的画面，大致如下：
　　第四节5分49秒，利拉德半场附近持球进攻，借安东尼和怀特塞德挡拆后超远三分出手，这一球命中后开拓者追平了湖人。
　　第四节3分16秒，还是在半场附近，利拉德持球再借怀特塞德单挡掩护，挡后往右拆一步，半场附近三分球出手命中，这一球几乎帮助开拓者奠定了胜局。
　　利拉德显然和詹姆斯选择了不一样的比赛方式，他更愿意用进攻来帮助球队，他的投篮选择或许不太合理，显得有点疯狂，但＂强投＂显然给予了队友信心，也更主动的掌握了比赛走势并给湖人队造成了巨大的心理压力。
　　而且季后赛的防守强度更大，对于核心球员而言直接进攻或许会比传球作用大的多，比如传球不是传出大空位，在季后赛的防守强度下，角色球员还是难以保持高效的投篮命中率，但如果核心球员在比赛中选择进攻并打开了投篮手感，那就会吸引更多的防守资源，那就能帮助队友拉开更大的进攻空间。
　　虽然核心球员无论是进攻还是传球都能帮助队友拉开进攻空间，但在深层次上的意义却不一样，具体体现在哪里呢？策应传球组织得看时机，但以自己的进攻帮助队友拉开投篮空间却是必然的，因为只要核心球员能在进攻端产生威胁，那队友就必然会得到更多投篮空间，这里面有一种必然性。
　　利拉德在季后赛中的选择显得要比詹姆斯更好。
　　所以啊，真相或许有很多方面，但这个真相可能会更接近事实，湖人被开拓者下克上逆袭，詹姆斯的过度理智肯定脱不了关系，他比戴维斯更需要背起这个锅。