皮蓬NBA近10年，真正单核夺冠的只有1人，2人稍微勉强算单核

　　皮蓬认为，NBA近10年，真正单核夺冠的只有1个人，那就是16年詹姆斯，理由是欧文乐福只是球星而已，完全是因为詹姆斯的到来让他出名。其他两人稍微算是勉强单核，分别是11年的诺维茨基，理由是他们队里有马里昂，基德等。19年的伦纳德，理由是猛龙队有洛瑞及西亚卡姆。
　　别说最近十年，就是从有NBA开始直到以后的永远都是16年詹姆斯最高，就是因为总决赛俩队所有球员五项数据都是第一！17年还好，虽然绅士横扫但有来有回，不看到最后真不知道谁赢，最水一个18年一个19年，完全失衡。18不用说，勇士最强版碰上骑士最弱版第一场就戳眼。19也不说了。基本算最强勇士2队了。16年这个fmvp是史上最没含金量的，这是用抱甩.滑铲.跨栏等非蓝球场防守动作而获得，是NBA史上最可耻的一届fmvp。
　　我一直不太认同单核夺冠这种说法。打球是五个人的运动，需要整体发挥好才能最终夺冠，大多数情况，说单核我觉得是对其他球员努力的忽视甚至贬低。我记得杨毅这样讲过：说怎么定义单核，就是从联盟随便划拉四个球员过来，他当老大都能打得好，这叫单核。从这个定义讲，没有真正的单核，因为没有球员随便跟四个球员组队就能打好，更别提夺冠了。要想夺冠，阵容搭配要很合理才行，包括位置、特长、年龄、凝聚力等等因素。
　　所以，每一个夺冠球队，都凝聚了至少五个球员的鼎力发挥、团结协作以及奉献。因此，我更喜欢现在芯片设计领域很流行的一个说法，就是大小核心。苹果的M1芯片，最新的英特尔芯片都是采用了大小核架构。球队核心球员，得分能力强的，就是大核，得分能力稍弱，但不可或缺的主力队员就是小核。不同架构，大核小核数量各不相同，但是都有可能夺冠。小卡这种，也许算是一个大核，四个小核，詹姆斯那种三巨头模式，那就可以算作三个大核，两个小核。但都不能是单核。乔丹身边也得有皮蓬和罗德曼两个小核呢。综上所述，我认为单核夺冠说法欠妥。
　　所谓核心，只不过是一个球队拥有的球星数量。其实和能否夺冠关系不大。球队胜利的关键还是阵法是否合理，还有战术是否奏效。如果乔丹科比扔一块，同时进联盟一个球队，出不了半个赛季，这个球队肯定分崩离析。你把奥尼尔霍华德加内特邓肯一块扔上场也不可能夺冠。哪怕没有巨星，活塞也能掀翻湖人。哪怕纸面上真正拿得出手的只有司机，小牛也干翻了热火。怎么赢得？更合理的阵容，更有效的战术，更和谐的氛围。张伯伦那么强，不也是那么多年吗？
　　不要再说谁单核夺冠了，没有啥逻辑。球队配置不合理谁都不好使，没有好帮手谁再牛逼也夺不了冠军，都是团队合作，努力加运气才能夺冠。乔丹，没有皮蓬，罗德曼，他也不会那么牛，红花得有绿叶趁。所以说根本不存在单核，只能说詹姆斯16年夺冠是NBA近10年甚至是NBA75年含金量最高的，这点说法本人是同意的。我是詹密，篮球是五个人的运动，内线外线都需要攻防核心，历史上没有谁能单核夺冠的。伦纳德梅西亚卡姆及洛瑞他能夺冠吗。诺维茨基没基德马力昂等能夺冠吗？欧文都打成那样了还单核，詹姆斯去骑士前就算带队再差欧文乐福人家也是上过全明星和球队老大吧。
　　本文属于作者原创，如有抄袭必究！