在昨天辽宁vs广厦的总决赛G3中,辽宁依旧强势掌控场上节奏,经过四节鏖战之后以87-73轻取广厦男篮,如今半只手已经握住了冠军鼎,而拿下赛点的同时,上一场表现低迷并且坐上冷板凳的郭艾伦表现回暖,全场比赛出战43分钟,16投6中,三分球5中1,13罚9中得到22分4板11助2断。 三场比赛结束后,虽然不敢说郭艾伦是辽宁里面最稳定的一个,但除去郭艾伦,你还能说谁是辽宁队的真正核心么?不过即使郭艾伦的表现回暖,但他依然很难拿下FMVP荣誉,为什么这么说呢?在第三场结束后,郭艾伦目前的质量值仅为0.4(前两场-1.2分),莫兰德以7.26高居第一,其次是赵继伟、弗格、付豪,很显然郭艾伦的顺位还是相当靠后的。 而 根据赛季开始前公布的规则,在总决赛全部比赛中个人场均表现质量值指标得分位列第一 的总冠军球队球员将荣膺总决赛最有价值球员。如果出现场均表现质量值指标相同或相差分值在0.5以内(不含),则总决赛全部比赛的总得分为主要参考值,总得分多者当选。(总决赛MVP必须参加至少85%的总决赛场次,四舍五入) 质量值的公式为: 表现质量值=得分-2分出手数-0.8 3分出手数-0.3 罚球出手数+0.3 进攻篮板数+0.2 防守篮板数+0.5 助攻数+1.5 抢断数+0.7 盖帽数-1.2 失误数。 其实问题并不在于公式方面,而在于质量值必得FMVP这种不合理的规定,在NBA里,除了盖帽王、三分王这种分量较小的奖项是完全按照数据来计算的,其余的重磅奖项,MVP、FMVP都是由投票选出来的。 因为质量值只能体现数据的好坏,但不能体现一个球员的重要性,比如对方放弃比赛,全员防守郭艾伦,那么除了郭艾伦以外的辽宁队员数据肯定会更加好看,但你能说辽宁赢球是因为其他球员,而不是被重点防守的郭艾伦么?所以只看质量值,无法体现一个球员的重要性,如果今年的FMVP还是没有郭艾伦的份,那只能说CBA的权威性是越来越低了,不知道你们对此是如何看待的呢?