希望某天，我不再是极端的球鞋配置党

　　在NIKE FOG第一次问世时
　　你首先留意到的是什么？
　　颜值？发售价？货量？还是搭配方式？
　　无论围绕哪一环
　　它都是为大家的休闲出行作为辅佐品
　　和普通的休闲鞋相比，它(或许)有更好的面料，
　　更出挑的造型，以及极强的话题性加持。
　　但当主理人表示，FOG是一件能打球的产品，
　　为篮球运动服务时，大家的眼光便离不开＂科技＂二字了。
　　你会配备什么样的中底配置来服务这双篮球鞋呢？
　　当时的答案，惊艳了大多数人：
　　全掌切槽式Zoom AIr 完全取代了中底布，直接放置于鞋垫下方，后跟还配备着体积可观的马蹄形Zoom Air气垫。
　　双层气垫之余，还有新形态的呈现，
　　作为配置党的我恨不得立马买双回来体验一番。
　　它到底是怎样的神仙脚感？
　　实战体验究竟如何？
　　......
　　一系列待确认的问题让我想入非非，
　　但正式发售后高昂的市场价....令人绝望，
　　当天晚上我就抱在非非怀里哭了起来。
　　但没过多久，KD12登场了。
　　1299的原价，市场价还有折扣，更关键的是：
　　KD12的中底科技几乎和FOG一样！
　　仅仅是把后掌的马蹄形Zoom换成了六边形Zoom，全掌气垫的形态并没有缩水。
　　于是乎，KD12圆了我当时的FOG梦。
　　即使这两双鞋的外观半杆子打不到一起，
　　但对于配置党来说，KD12存在的意义是非常高的。
　　上述故事是我的亲身经历，
　　表述的意思相信玩鞋的你我都能get到。
　　顺着这样的思路，我们来虚拟另一个配置故事看看：
　　某天，耐克打造出了全新形态的气垫，名叫Zoom Turbo，但它的首次登场，是出现在Adapt BB身上，原价2799元，货量极少，能优先体验到这项科技的门槛极高。
　　后来，Kobe 5 Protro登场，
　　搭载了和2799元Adapt BB相同的前掌Zoom Turbo气垫，售价1399。
　　大家开始吐槽：
　　＂为什么把后掌气垫砍了？＂
　　然后媒体公关出来表示：
　　＂大家其实没那么需要后掌气垫，再说了，这可是和售价2799元的Adapt BB同样的中底配置，你们应该感到幸运才对，能低价体验到耐克最新的气垫科技。＂
　　这时候大家不会称Kobe 5 Protro为低帮版的欧文5，而是有鞋带版本的Adapt BB。
　　由于Kobe系列货量不大，
　　直到Kobe 6 Protro都没多少人体验过Zoom Turbo这项科技。
　　这时候耐克忽然宣布：
　　＂我们将在欧文7上搭载前掌Zoom Turbo，货量极大的同时，售价仅需999元。＂
　　终于，大家都能以较低的价格购买带Zoom Turbo的篮球鞋了。纯粹想体验气垫科技的朋友，可以买欧文7，觉得中底支撑不够的，加价买ZK6，想拔高排面的，去买更限量的Adapt BB。
　　如果故事真的是这样发展，
　　大家对Zoom Turbo气垫的态度，
　　是不是会发生一丝丝改变呢？
　　现实和虚拟的主要区别，就在于耐克先把Zoom Turbo这项科技放置在了售价999，市场价7-800的欧文5上了，给人一种＂这项科技貌似没那么值钱＂的初印象。
　　当然，这项科技确实不值得被神化。严格来说，Zoom Turbo不是被耐克玩砸了，而是耐克更想抬起欧文系列的销量，就目前的普及率来看，耐克是成功的，但对于耐克常用的配置套路，我只能无奈地说：
　　只要耐克想玩
　　我们依旧难逃上套的结局
　　举个最简单的例子：未来有可能出现前掌Zoom Turbo + 后掌马蹄形Zoom的球鞋吗？当然可能。香不香？大概率很香。
　　但是....
　　这种前后间隔气垫，不是早该融入到我们现有的球鞋配置中吗？
　　根本没什么真香，不过是这几年太臭罢了。
　　以前阿迪Boost的崛起，让耐克慌了好一阵。现如今国产品牌们，李宁的雷雷雷雷，匹克态极，安踏Alti-Flash，361的QuikFoam等等代表科技的发力，让我们这些配置党们慢慢脱离了耐克魔爪。
　　品牌间的距离仍在，但差距，的确在慢慢减小。
　　希望某一天，我们也能无视耐克坑人的简配操作：
　　欧文10后掌没科技？
　　无所谓，有AG4就够了。